Мадам Poutine

Проблема в том, что государство - как собственник - для наших заводов не намного лучше частных «эффективных» собственников.
Проще говоря, хреновый управленец из государства обычно получается.
Мы уже давно не СССР, да и при СССР все было очень сложно, несмотря серьезный контролирующий аппарат и полный комплекс карательных мер для проштрафившихся.
Считаю, что китайская модель здесь более эффективна. С долевым участием государства, но в частной собственности.
Т.е. заводы и предприятия стратегического назначения должны контролироваться государством, это так. Но не управляться им. Управлять таким имуществом в капиталистической стране должны люди лично заинтересованные в эффективности работы предприятия.

denika

а мне больше нравится "царская" модель, которую применяли Романовы к, например, Демидовым, когда все эти заводы оставались во владении государства, но передавались в "доверительное управление" частным эффективным управленцам с пожизненным контрактом и правом передачи его по наследству. У управленца был комплекс обязательств перед собственником, таких как: организация работы завода, поддержание качества продукции на должном уровне (это как правило, был стратегический продукт), модернизация производства, поддержание его эффективной работы. В обмен они могли забирать большую часть прибыли себе, засылая формальному владельцу какой-то процент и имели при этом жестокий запрет на вывод капитала. Нарушил хоть один пункт - нахер до свиданья, и хорошо, если просто на улицу, а не под суд.

YuSer Тогда уж, Рutain)))))))))))) Если речь о Ванальной)))))

denika пусть учится государство управлять, чоуш. В любой форме. И побыстрее, а не как обычно сиси 10 лет мять.

i-lightning

вот у меня с тем же словом ассоциации были ...