индрик зверь
22:35 15-01-2025
Тааак, у меня очередная серия школьного русского из разряда "взрыв мозга" и "мы такого не проходили".
Ах, да, Риточка уже не удивляется, что они с мелочью проходят одно и то же в 5 классе и на 1 курсе института.
В общем, пришла сегодня Лизон из школы с домашкой по русскому. Домашка на тему расположи существительные по столбикам одушевленные и неодушевленные.
Ну, что может быть проще же, да? Как нас учили в школе: отвечает на вопрос кто?, значит одушевленное, отвечает на вопрос что?, значит неодушевленное. Ага. Все так, но не совсем.
В общем, а вы знали, что по правилам русского языка кукла, робот, снеговик, покойник, ферзь, мертвец, туз - это одушевленные предметы, а креветка (если она еда), толпа, народа, труп - неодушевленные?
А вот так, да!
Короче, взрыв мозга всей семье обеспечен был, заодно и интернетику немного перепало))))
Как-то гораздо проще нас раньше учили, ой, проще! 😄😄😄
Комментарии:
i-lightning
22:43 15-01-2025
у меня Маруся буквально в прошлом месяце страдала, что деревья и всякие растения - неодушевленные
Ленчка
23:29 15-01-2025
это же, наверное, из-за винительного падежа?
типа кого? - снеговика, ферзя, покойника и что? - стол, стул
да?
или я путаю?
Ленчка
23:30 15-01-2025
если что, то я уже забыла правила) это только предположение))))
индрик зверь
23:39 15-01-2025
Ленчка ага. Именно оттуда. Только оно должно совпадать в родительном и винительном. Ферзей, коней, кукол. Но трупы, трупов, народы, народов, деревья, деревьев.
i-lightning вот тоже сегодня думала - где логика?
Почему одушевленность - это грамматическое понятие, а не "физиологическое"? Почему нельзя, как в природоведеньи: живое, дышит, растет, размножается - значит одушевлённое?!

Хотя, у англичан вон животные вообще "не люди" в смысле имеют то же местоимение, что и столы со стульями, и ничего.
i-lightning
08:38 16-01-2025
индрик зверь у англичан зато корабли жиаые и женщины 😁
Оттилия
22:53 23-01-2025
Приходит бабка в налоговую. Заполнять декларацию
- Вот здесь надо написать, какое у Вас есть движимое и недвижимое имущество. Есть?
- А как же! - отвечает бабка.- Движимое - избушка в лесу ходуном ходит, а недвижимое - дед-паралитик на печи лежит
Оттилия
22:56 23-01-2025
Или еще
Хорошо известно, что:
испанец - человек, а испанка-грипп;
американец - человек, а американка - бильярд;
индеец - человек, а индейка - птица;
кореец - человек, а корейка - еда;
болгарин - человек, а болгарка - инструмент;
финн - человек, а финка - нож;
поляк - человек, а полька - танец;
турок - человек, а турка - посуда;
голландец - человек, а голландка - печка;
чехи и вьетнамцы - люди, а чешки и вьетнамки - обувь;
китаец - человек, а китайка-яблоко.
И только одно исключение: москвичка - человек, а москвич - ржавое ведро с гайками.

https://kotorov.ru/anek?1931
индрик зверь
00:50 24-01-2025
Оттилия
москвичка - человек, а москвич - ржавое ведро с гайками.
в современных реалиях москвич - уже далеко не ведро, тем более не ржавое. 🤣
Оттилия
08:26 24-01-2025
индрик зверь , мы же знаем, насколько это древний анекдот))
Но, видимо, вопросы живого-неживого уже тогда были ))
индрик зверь
10:43 24-01-2025
Оттилия 🤣🤣🤣