Maxtradamus
08:52 23-06-2004 Is She Real?
Можем ли мы еще отличить реальность от виртуальности? Я - уже не знаю. Поэтому и хочу спросить ваше, камрады, мнение на счет следующей картинки. Ихмо, на картинке 3д модель подредактированная фотошопом. wo0DmaN же утверждает, что это - фотка, однако тоже измененная фотошопом.

Буду рад услышать ваше мнение, желательно подкрепленное аргументами

Вот, собственно говоря, картинка. [231KB]
Комментарии:
unreadble
09:09 23-06-2004
Да фотка это я те говорю...
=) фотошоп форевер...
под руками обычно другие складки в 3д получаются.
тем более если бы это было 3д - я бы первый увидел +)
а волосы натуральные у неё...
fragment
09:26 23-06-2004
Фотка, однозначно. Если бы это было 3д, то не было бы смысла убирать столько лишних деталей с лица. Верхняя губа специально выровнена. Тем более у неё глаза по-разному накрашены. И вообще в левой части лица у неё мало что убрано, 3д внимательнее за светотенью следит.. В общем, из этой фотки можно было бы сделать нечто больше похожее на 3д модель.
fragment
09:28 23-06-2004
Ты в фотошопе открой, там больше деталей видно
Maxtradamus
09:37 23-06-2004
fragment то, что был использован фотошоп сомнений не вызывает. Вопрос в том, чем был оригинал - 3д моделью или фоткой. Присмотись к ее носу - он слишком маленький, слишком правильный для человека.
unreadble
09:40 23-06-2004
у людей вообще-то тоже бывают слишком правельные черты лица.
к примеру у моделей лица у многих идеально-симметричны.
Maxtradamus
09:44 23-06-2004
Как я раньше это не понял?! Надо было всеголишь поискать в интернете имя ELIZABETH HURLEY и истина открылась бы мне!

Короче кина не будет. Да, это фотка.
unreadble
10:36 23-06-2004
мдя. =)
the_Dark_One
12:18 23-06-2004
Это фотка.

Что вообще побудило предположить, что это - 3Д?
Maxtradamus
11:22 24-06-2004
necros слишком правильные черты лица.
unreadble
11:32 24-06-2004
=) а ведь кто-то обедлён на эти черты. в мире нету баланса.. одни мега-кросивые, другие.. другие мягко говоря - уроды.