hope
17:10 24-06-2004 Carl Orff - Carmina Burana vol.1 - Удалено.
Выкладываю первых 13 треков (всего их 25), остальные вторым рейсом, уж больно они много места занимают.
Как скачаете - дайте отмашку на выкладывание второй половины. Первую удалю с сервака и положу вторую.

Итак:

Track1
Track2
Track3
Track4
Track5
Track6
Track7
Track8
Track9
Track10
Track11
Track12
Track13

Все файлы после скачивания переименовать из *.co в *.mp3.

Удачного скачивания и прослушивания

отредактировано: 01-07-2004 15:05 - Aloud

Комментарии:
alexivanov
17:24 24-06-2004
Я усе
Terai Mateata
20:46 24-06-2004
И я всё.
Germina
21:08 24-06-2004
Ой, а что это? Просто потрясающе (скачала пару треков).
Не удаляйте, пока, пожалуйста!
Hresvelgr
21:38 24-06-2004
Ой, а что это? - как всё запущено

Весят таки прилично.. Хым.. А не лучше ли было б в 128кбит ужать? Льём-с пока.. Просьба не удалять
Mx
22:17 24-06-2004
Мы там.
Germina
22:38 24-06-2004
Hresvelgr

как всё запущено

Так что ты не скажешь что это???
Night Lynx
02:59 25-06-2004
Готов
alexivanov
05:42 25-06-2004
Hresvelgr нет уж, нет уж, не надо в 128 ужимать...
Fonarev
11:11 25-06-2004
И я все

Давно искал, спасибо.
Germina
13:36 25-06-2004
Я тоже все.
[слушаю и наслаждаюсь]
hope
13:42 25-06-2004
Germina, Hresvelgr - жду

Germina, это - в заголовке: Carl Orff - Carmina Burana

Fonarev, на здоровье
Germina
17:07 25-06-2004
Aloud, я просто хотела узнать побольше о нем (в yahoo уже нашла)..
Кстати, я уже скачала!
Hresvelgr
19:18 25-06-2004
Усё, готоффъ

лЁша
Это почему же не надо? Весить меньше будут.. А звук ф принципе не сильно-то и страдает.
Эль
06:48 26-06-2004
Эээ... только заметил... начинаю качать, надеюсь успеть...
Stasishe
08:26 26-06-2004
Hresvelgr --> когда-то я считал, что 112 кбит/с - излишество На сегодняшний день чувствую разницу между 128 и 160. Фиг с ним, с размером, много не сэкономишь, я бы понял, если бы выложено было в 320, хотя найдутся те, кто уловит разницу между 320 и 256.

Aloud --> типа эт-та... я только что от Машки, она даёт... спасибо передавала...
Зеленый Ёжик
09:50 26-06-2004
Выкачал... а обложка и названия треков есть? =)
hope
12:30 27-06-2004
Эль, жду. Всё равно не раньше понедельника вторую часть выложу.

Зеленый Ёжик, к сожалению, нет В каком виде мне досталось - в таком и вам предлагаю
hope
12:38 27-06-2004
Stasishe
типа эт-та... я только что от Машки, она даёт... спасибо передавала...
??? Ничего не понимаю :/ Мы знакомы?

отредактировано: 28-06-2004 02:39 - Aloud

Stasishe
08:03 28-06-2004
Aloud --> ты на статус мой посмотри, а потом перечитай что сказал в самой записи - Как скачаете - дайте отмашку
Эль
01:59 29-06-2004
Aloud я уже
Antony3d
06:12 29-06-2004
Рулез! Пасибо! Слушаю второй день подряд.. Хотим следующий диск.

И за 192 - отдельное спасибо, я, например, считаю это предельным минимумом.

Еще хотелось, что бы указывался битрейт и объем при выкладывании альбомов. Так как качать 128, смысл есть только для ознакомления.

> лЁша
>>Это почему же не надо? Весить меньше будут.. А звук ф принципе не сильно-то и страдает.

Не стоит ровняться только на свою аккустическую системуу и восприятие качества. Большинство тех кто _слушает_ музыку, все же слышат разницу 128/160/192 и даже больше.

p.s. сорри, что резковато.
se7en
15:26 29-06-2004
скачал, спасиб! когда ждать 2ую часть?
Hresvelgr
18:03 29-06-2004
На случай, если вдруг ьудет вывалена для всеобщего юзанья 2-я половина треков - не сносите плз подольше, модем сдох, фиксимся

Не стоит ровняться только на свою аккустическую системуу и восприятие качества. Большинство тех кто _слушает_ музыку, все же слышат разницу 128/160/192 и даже больше. - начнём с того, что на моей системе разница м-ду 128/160/192 кбит слышна; продолжим тем, что затариваться винтами для содержания пары сотен гигов музыки меня немножко жаба давит; закончим тем, что не стоит судить по себе или считать других хуже себя.
alexivanov
18:12 29-06-2004
Hresvelgr а болваночками?
Antony3d
23:36 29-06-2004
Hresvelgr
что на моей системе разница м-ду 128/160/192 кбит слышна;

Вот и замечательно, но...

Это почему же не надо? Весить меньше будут.. А звук ф принципе не сильно-то и страдает.

Твои слова?

Раз мы тут слушаем качественнную (в эстетическом смысле) и весьма не простую, с точки зрения воспроизведения музыку, как же можно жертвовать последним?

продолжим тем, что затариваться винтами для содержания пары сотен гигов музыки меня немножко жаба давит;

Жабу на мыло.

закончим тем, что не стоит судить по себе или считать других хуже себя.

Я ни кого и не считаю хуже. Просто ты как бы сначала говорил про нестрадание качества, а сейчас про "жабу" и уже слышимость разницы. Если проблема в "жабе", то видемо тебе не стоит других судить по себе. Так как люди увлеченные чем-то сильно на это деньги не жалеют (в пределах разумного). А уж сейчас экономить на килобитах - смешно как то... При том что есть CDR на который влазит 4-5 альбомов в 192-256. При цене 10 р. (ну сэкономишь ты пару рублей на каждом диске. Стоит ли это того?) И уже что говорить про то, что будет, когда ДВД запись развернется на полную катушку.

p.s. Меня тоже немножкко "жаба душит", иначе бы меня здесь не было, я бы просто заказывал CDA диски в Москве и не мучился со всякими лозелес форматами звука типа мп3.
hope
13:09 30-06-2004
Stasishe, гы дошло

Вроде все скачали? Как только доберусь до нормального канала - выложу вторую часть. (Сейчас в другой офис запихнули с уууууузким каналом )
Hresvelgr
19:22 30-06-2004
лЁша
Hresvelgr а болваночками? - неее, спасибо, и так уже куда не сунусь - везде пачки сидюков валяются
Antony3d
Твои слова? - мои. Если тебя они так заинтересовали, то прочитай их ещё раз, только внимательно
При цене 10 р. (ну сэкономишь ты пару рублей на каждом диске. Стоит ли это того?) И уже что говорить про то, что будет, когда ДВД запись развернется на полную катушку. - достать болванки по оптовым ценам почти что задаром не есть проблема в нашем городе в наше время Вот когда ДВД запись развернется на полную катушку, тогда и можно будет о чём-то говорить. А не возиться с тоннами болванок
Stasishe
05:09 01-07-2004
про жабу...

для меня жаба просыпается только тогда, когда чего-то хочется, но колется и я не знаю других вариантов. Главные интересы моей жабы - трафик, который не резиновый. 160-192 для меня вполне приемлемо по качеству и не сильно давит вышеупомянутое земноводное. Меньший битрейт сказывается на качестве (я слышу разницу), больший - на весе земноводного. Скажем, при битрейте в 320, я бы не стал скачивать, а поискал в лавке с МР3.

Замечательно, что есть такой клуб, где можно найти приятные уху вещи.