nut
13:17 11-11-2004 Хачу - цыфровик!
Это не в смысле, что каждому кавказцу по фотоаппарату, а всмысле, что есть деньги, есть желание и жоне забаву тоже надоть.

Мыслю о Canon PowerShot S60.

поругайте?
посоветуйте что-нить в этом же классе.

что хочу: ручные настройки (буду баловацца), макросъемку, TIFF, ну и чтоп не совсем уж лоховские мегапиксели были.

Я прав?
Комментарии:
@ndy
13:47 11-11-2004
могу тебе точно сказать - не гонись за пискселями - гонись за качественной оптикой.


3 мегапикселей тебе лет на 10 хватит.
pakt
14:07 11-11-2004
мне мой s50 в принципе нравится, так что сильно поругать не могу -) но тонкостев и нюансов сильно много. Они ведь гады пксели наращивают, а оптика с матрицей старые, впаривают блять старые решения за невьебенные деньги. Тут главное ты не торопись, повыбирай, посмотри, поспрашивай, ага.
pakt
14:08 11-11-2004
иксбит и фотоклуб тибе в помощь -)
pakt
14:12 11-11-2004
сразу могу сказать чего будет не хвататать в кеноне.

1. башмака под внешнюю вспышку. В помещении придется бить встроенной пыхой в морду, а это _очень_ плохо сказывается на мордах =)

2. Дистанционки (как у кенона 1s например, кстати присмотрись к нему, ага) для спуска. Макс. задержка секунд десять, то есть если хочешь снимаццо в кругу семьи, придецца успевать пристроицца в кадр.

3. Поворотного экрана. И даже не столько из-за удобства фотографирования, хотя и из-за него тоже, а в первую очередь из-за бесопасности самого жк экрана.
@ndy
14:22 11-11-2004
pakt

Про кэнон - добротный совет.

http://onlinetrade.ru/cgi-bin/shop....count&prz_fian=
@ndy
14:25 11-11-2004
исчо на олимпус 765 посмотри или 760 - ультразум - весчь нужная и правильная - но не самая главная, конечно.
nut
14:39 11-11-2004
Если б было время на хобот и фотоклуб, я б тут это не писал. Там же заколебешься про каждую модель вычитывать.

Охота уж поскорее, к выходным определиться и всё...

Про башмак под внешнюю вспышку - подумаю, но мне он в 80-90% случаев нужен будет как мыльница для "наши йобла на прошлой пьянке".

Дистанционка и экран не впились это точно.
nut
14:41 11-11-2004
@ndy дороговато... я хотел бы в 300-350 уложиться... если только за что-то особенное платить - может быть.
@ndy
14:45 11-11-2004
nut
олимпус 760
однозначно
nut
14:46 11-11-2004
@ndy ультразум понравился, и по бюджету ничотак.
предыдущий коммент к Canon PowerShot S1 IS
относился...
(совсем запуталсо, операттивки в голове маловато...)
pakt
16:58 11-11-2004
олимпус говорят со светосилой ваще не дружит
то есть можно предположить что комнатные будут ой какое говно =)

а ультразум рулит только со штативом.
pakt
16:58 11-11-2004
хм, странно... S1 IS сейчас вроде бы дешевле должен стоить.
nut
17:31 11-11-2004
Штатив у меня есть

Не всю ж дорогу буду его ультразумить, в комнате-то и без штатива нормуль...
@ndy
17:37 11-11-2004
pakt
да, есть такое дело - поэтому олимпус и выпустил 770 с внешним башмаком.

Честно говоря, у меня тоже каша в голове - одно могу сказать точно - фото за 200 грина - мыло полное, шумное, каждую третью фотку - на выброс.
nut
17:47 11-11-2004
@ndy ну я и хочу гденить за 300-350, чтоб каждую пятую