Сегодня утром опять что-то случилось с метро. К счастью, похоже, я попал уже тогда, когда народ потихоньку рассасывался. Да, иногда приходится набиваться не только в трамвай или автобус, но и в поезд метро.

Интересно, какой том Ландау больше подходит для описания процесса набивания пассажиров в вагон: шестой ("Гидродинамика") или седьмой ("Теория упругости")?

Вот читал тут эту книжку. Как там индоевропейские корни реконструируются. И подумал, что я уже и сам могу. Взял слово чёрный. Очевидно, что корень состоял из сочетания кр- (р слоговое) с какой-то согласной в конце (не н, как две сонанты в конце корня подряд - это неестественно, н было явно суффиксом). И вдруг через несколько страниц встречаю реконструкцию этого корня как крс-. Самое время подумать, а откуда взялось слово красный? Очень вероятно, от того же корня, что и чёрный, только к почему-то не палатизировалось. По крайней мере, значение красноты в индоевропейском имел корень вроде руд- (русские руда, рыжий, рдеть, французское rouge и т. д.)

А словосочетание лунный луч, похоже, является тавтологией (масло масляное), ибо слова луна и луч - однокоренные в индоевропейском языке.

Ещё веселее история с заимствованным словом гранула и русским словом зерно. Они не только похожи по смыслу, но и вообще являются одним и тем же словом, только развивавшимся в разных языках по-разному. И зачем нужно было гранулу заимствовать?