дневник заведен 28-07-2003
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
хочухи:
- • группы хочух
- • rss
интересы [5]
15-10-2007 00:23 Да, вот ещё...
Приходит мне вечером смс от человека, с которым не общался около двух лет (знакомый из института). Содержание следующее:
"Privet, Sandro! Ty govoril, u teba est znakomaa, kotoraa rabotaet v Kawenko. Moa pamat verno mne podskazyvaet?"
Вот за память этого человека я не волнуюсь. Тогда всё так плохо с моей? Хотя это мог быть один из моих институтских разводов. Повеселило.
"Privet, Sandro! Ty govoril, u teba est znakomaa, kotoraa rabotaet v Kawenko. Moa pamat verno mne podskazyvaet?"
Вот за память этого человека я не волнуюсь. Тогда всё так плохо с моей? Хотя это мог быть один из моих институтских разводов. Повеселило.
Комментарии:
Я бы вообще не вспомнила(( А случайных людей вообще запомнить не могу((
экспериментатор
Иногда случайные, заразы, так запоминаются, что хочется, чтобы они были не случайными.
Ничто не случайно. (Ричард Бах)
идеальная женщина
saveas Ричард Бах не авторитет)
Seeking extreme senses
Дочь Самурая,
ну, суть не в Бахе, а во фразе - думаю, что-то в ней есть )
ну, суть не в Бахе, а во фразе - думаю, что-то в ней есть )
экспериментатор
Да, к слову об авторитетах. Я, по мере возможности, стараюсь их вообще не признавать. Приходилось в определённом роде тоже быть авторитетом, благо наслаждаться именно властью этого пришлось недолго, поэтому и успел, наверное, почувствовать гниль большинства подобных людей.
Seeking extreme senses
GS, авторитеты, как правило, не сами себя возводят в такой ранг (хотя и такое бывает) - это делают люди, которые их таковыми считают.
Вот, скажем, возьмем того же Баха, человек изложил кучу элементарных мыслей, которые всем были известны и до него, в красивой форме, заработал на этом кучу бабла, прожил жизнь так, как хотел и завоевал множество поклонников вроде меня. Так в каком же месте здесь гниль? И почему бы мне его не считать авторитетом, если для меня его мысли, слова, книги являются авторитетными и даже более того - руководством к жизни?
Вот, скажем, возьмем того же Баха, человек изложил кучу элементарных мыслей, которые всем были известны и до него, в красивой форме, заработал на этом кучу бабла, прожил жизнь так, как хотел и завоевал множество поклонников вроде меня. Так в каком же месте здесь гниль? И почему бы мне его не считать авторитетом, если для меня его мысли, слова, книги являются авторитетными и даже более того - руководством к жизни?
экспериментатор
Я именно против авторитетов, а не достижений и дел человека. Авторитета как непробиваемой стены с названием "авторитет", а не "здравый смысл". Авторитеты, как правило, не признают иного кроме своего мнения.
Авторитет - это просто влиятельная по тем или иным причинам персона. Т.е. человек, заслуживший почёт чем-либо и затем использующий его в разных сферах своих интересов.
То, что ты говорила про Баха - это, скорее, мастер своего дела.
Авторитет - это просто влиятельная по тем или иным причинам персона. Т.е. человек, заслуживший почёт чем-либо и затем использующий его в разных сферах своих интересов.
То, что ты говорила про Баха - это, скорее, мастер своего дела.
Вещательный канал мозга
[Print]
Гость