ARK
07-01-2005 17:18
Читаю я одного человека, он пишет километровые посты в форумах :)
Но какие интересные!.. Заставляют задумываться над разными вещами... Очень интересно мыслит. Пример.
О виртуальности и не только:

Я могу поделиться своим видением. И вижу я два сценария. Хороший и плохой.
Вот самый лучший:
Люди могут полностью пересаживать человеческую личность на другой носитель.
Это значит, что эта личность оказывается в некотором виртуальном пространстве. От части это будет напоминать знакомые нам компьютерных игр. Другой обнадеживающий пример – наши сны. И вот что замечательно. В играх мы управляем всякими странными героями в достаточно условном мире. И самое интересное! Как не странно мы удивительно быстро вживаемся в образ, не смотря на то, что "на входе" наших органов чувств имеется только экран и колонки, а на выходе - мышь и клавиатуру. И не смотря на столь скудный интерфейс, мы можем буквально срастаться с героем.
Я переболел играми еще до середины 90-х. Суперграфики тогда не было, но это как раз и хорошо. Я уже взрослый дядя был просто потрясен как мой мозг буквально врастает в новое пространство. По иронии, одной из таких первых игр-открытий для меня была "Принц в Персии". Совсем иная перспектива, совсем иной набор правил, чем в реальности, но уже через пару вечеров именно Я бежал по доскам каменного лабиринта и сражался со стражниками!
Я буквально сросся с героем. Сначала я думал, что это я один такой шизик-игроман. Но потом я прочитал Пелевенский "Принц Госплана" и понял, что это свойство нашего ума.
Думаю, что погруженный всеми чувствами в иной мир (полную виртуальность) человек так же сможет срастись с ним. ПО началу он ничего и не заметит. Это как Гарри Потер попадает в волшебную страну. Появляются странные вещи. И все. Нужно учиться быть волшебником. Управлять новым миром. Я думаю что совсем не обязательно что бы тот мир изначально непременно был идеально похож на наш. Наш мозг обладает фантастической способностью к адаптации. Это установлено экспериментами как на больном мозге (передача функций от поврежденных участков коры здоровым) так и на здоровых добровольцах (переворачивание изображения, невесомость и т.д.).
Конечно при этом все структуры в подкорке, как и сами органы чувств человека остаются неизменными (хотя например у слепых задачи зрения отчасти перехватываются слухом и осязанием, что можно считать примитивной пересадкой органов). Но думаю если плавно начать вносить изменения, то почему бы не обрести в конце концов еще с десяток рук? :) Почему бы постепенно не привыкнуть к сферическому зрению? Почему бы не расширить и не изменить диапазон чувствительности к звуку, теплу, радиации? В принципе с помощью телескопов, датчиков, радаров и прочего оборудования мы это дано делаем. К пользованию каждым из этих приборов нужно привыкать, в некотором роде срастись с ним. Разве не так?
В принципе я не вижу причин почему бы нам постепенно, скажем не приобрести и более чем трехмерное воображение. Почему бы наша память не могла бы стать сверхбыстрой и сверхбольшой? Почему бы не научиться говорить на всех языкаж мира и гне понять все научные концепции созданные до сегодняшнего момента? Поему бы не поселиться в мире математических абстракций? Не научиться чувствовать пространство натуральных чисел?
Ну и последнее. Изменение чувств. Наши чувства это конечно внутренние ощущение. Голод например. И конечно же сексуальные пристрастия. Святое! :))
Оставьте себе все это и откажитесь от всего этого когда захотите. Не захотите - не отказывайтесь. Коненчо новом мире вам это может по болшей части и не понадобится. Но вы всегда можете вернуться в виртуальность 0 – ощутить себя простым человеком. Виртуальная реальность вас обеспечит всем необходимыми реквизитами. Голод? Ради бога! Она увеличит значение некоторой переменной. Хотите бороться с голодом? В конечном случае она вам такую игру обеспечит. Мир куда пересаживается ваша душа при вашем желании полностью имитирует реальность. Вы можете никуда из этой имитации и не двигаться. Конечно вы скажете, ах, это же онанизм!
Пардон, но давайте посмотрим в корень. Всякое сколь угодно реальное совокупление через презерватив – это однозначно онанизм. Потому как реальная задача этого процесса изначально недостижима. Это чистая услада чувств. И начинающие эту игру прекрасно это понимают. Их цель – ощущения – не более.
Они занимаются сексом не более чем вы убиваете монстров играя в DOOM. Другое дело, что интерфейс в обеих ситуациях разный. Но если виртуальность предоставит вам идеальный интерфейс, то чем вы будете недовольны на этот раз?
Люди провели для себя массу условных границ и дерутся за них не на жизнь, а на смерть. И наша неспособность видеть эту условность – опять же в копилку фактов подтверждающих изначальную виртуальность нашего сознания. По большому счету наше сознание изначально живет в "неестественном для нас мире". Любой мир для нас – "по ту сторону зеркала". Если на то пошло, то человек всегда жил в выдуманном мире. В мире духов, богов, политических пристрастий и течений.
Как будет выглядеть подключение новых чувств?
Понятия не имею.
Но в принципе, я думаю, если эксперименты ставить осторожно и постепенно, то вам должно понравиться. У меня очень небольшой опыт употребления наркотиков. Но, полагаю, люди подсаживающиеся на них испытывают нечто подобное. "У них отрастают крылья" :)(
Другое дело, что процессом можно будет управлять.
Это большая и тонкая тема. Но наркоман оказывается в анизотропном лабиринте, где двери за ним захлопываются навсегда. Я например курил (я имею в виду простое куриво. это наркотик. легкий но наркотик, как кофе и чай). Заядло курил. Потом бросал три раза. По пол года не курил и возвращался к этому с одной затяжки. Теперь не курю 5 лет. Физиологической страсти уже давно нет. Но я знаю одно. Закури я опять, и через неделю начну высасывать по пачке в день. Я не мог смириться с этим фактом раньше и поэтому постоянно ставил эксперименты, заканчивавшиеся плачевно. Я не мог смириться с тем, что психологическое пристрастие, память, остаются. Потом я узнал, что в основе этого – нейронный механизм. Мозг если что-то крепко запомнил – то на всегда. Поэтому ему нужна компинсация, перенаправление, нехватки удовольствия. Поэтому все бросившие курить начинают жрать, пить кофе, толстеть... В общем компенсировать, рубцевать вырванную страсть.
Но в случае полной власти над мозгом, рубцы можно будет просто начисто стирать. Как это?
Да просто, как амнезия. Конечно, имея такие средства легко стать и суепрнаркоманом. В конечном итоге закуклится в мире сплошных удовольствий и чувств. Но разве этого нельзя сделать сейчас? Если есть возможность и нет ума остановиться?
Как будет восприниматься отключение старых чувств?
Ну если это делать наспех то это будет хуже чем"боль в культе". Намного хуже, наверное.
Чувства зашиты слишком глубоко и связаны с очень многим. Фантомные ощущения и переживания, думаю, легко сведут человека сума. Не так то просто будет избавится от чувства даже с супертехнологиями стирания. Это как переписать программу (над которой у программиста абсолютная власть) и не сызнова, а постепенно, меняя фрагмент за фрагментом, не останавливая на долго ее работу не теряя все накопленные данных. Но я полагаю, что если вы сами будете владеть всем этим, сами делать выбор, если у вас будет здравое понимание совершенной ошибки и вы сможете вернуться на шаг назад, то я не вижу ничего особо зловещего в постепенном морфинге личности человека к сверхгуманоиду. Вы сможете видеть себя с дух сторон как программу. Со стороны программиста, как цепочку символов, код и со стороны интерфейса. Как работающий продукт.
Если этот процесс все же вам удастся, то вы все меньше будете нуждаться в человеческой реальности и все чаще будете подключаться к реальному миру как уже трансгуманоид.
Конечно, кому-то может быть и не стоит такое над собой и начинать проделывать. У них для этого не достаточно ума, воспитания, сил. Я, например, за себя не могу поручиться, хотя и интересно. Но согласитесь, некоторые люди и без ЭТОГО ухитряются из своих душ делать черт знает что!
В конечном итоге, по большому счету, мы просто многократно расширяем возможности человеческого духа. Как каменный скребок, как алфавит, как математика, как ядерная энергия, Интернет. Все это просто предоставило нам новые возможности. Да, многие не знают что с этим делать. Но я и не говорим о многих. Я не говорю, что всем это пойдет на пользу и что всем это надо. Но если есть бог, то это надо ему.
:)
Вернемся к началу.
Но возможна и худшая ситуация. Я же говорил о двух сценариях.
Возможно, что человека нельзя пересадить с носителя на носитель и тогда все это ми фантазии – всего лишь моя сладкая иллюзия. Ну что-ж, тога задача человека – создать новую форму разума, более совершенную чем он и уйти в сторону. И ее все равно надо выполнять. Я бы, продолжил бы заниматься этой работой не зависимо от того будет ли для меня лично от этого выгода или нет. Мы люди всегда работали не на себя ибо мы всегда знали что мы -смертники. Чего же теперь меньжеваться? Не повезло, значит не повезло. :)
И тут всплывает еще один миф. Я не вижу причин почему такая форма разума непременно должна нас уничтожить? Я думаю это – наш обезьяний страх, не более. Я ведь говорю не о своре тупых жестоких монстров (которых, кстати, создать куда легче) а о сверхгуманоидах.
Конечно, в процессе такой работы можно жестоко ошибиться. Но так было всегда. Каждый шаг по пути прогресса становится все опасней и опасней. В этой реальности могли играть в игрушки, но она снами всегда играла по взрослому. Манипуляция сознанием, порох, атомная бомба, нанотехнологии, сверхразум... Сложность каждого шага в этой игре все возрастает и возрастает. И в этой "игре" в случае чего Reset, не нажмешь. Это в общем то единственное РЕАЛЬНОЕ отличие реальности для нас, разумных, от любой другой виртуальности.
Да, кстати, о виртуальных вещах!
С Рождеством Христовым вас, славяне!
:)))

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть