11-05-2003 17:05 fali » Флора...
Olympus C-730 Ultra Zoom
Обработка: кадрирование.
первое (второе/третье)
Datetime: 2003:05:09 17:11 (17:15/13:42)
Exposure time: 0.0025 (0.003125/0.002)
F-number: 4 (4/4)
ISO speed ratings: 64 (64/64)
Focal length: 17.9 (38.4/14.9)
Фотографии делала не я, а мой Николай. :) Так как среди своих я так и не нашла достойных (так уж получилось :)), а эти мне очень понравились -- решила всё-таки выложить. Может позже и сама что-нибудь соображу. ;)
Ну а пока, надеюсь, вы прокоментируете эти. :) Что здесь не совсем правильно, что можно поправить или, может быть, что нужно было сделать немного по-другому. Я потом Коле передам. ;) Ну и сама, заодно, вместе с ним буду учиться. :)
ЗЫ: Объясните мне, пожалуйста, что эта инфа (EXIF) означает? А то пишу, а что такое -- не знаю...
отредактировано: 11-05-2003 17:16 - fali
Комментарии:
poison_dv
11-05-2003 17:28
Дневник • Профиль
Злой модератор ФК
Так как фотки не твои, ругать буду сильно! Шучу.. 
Фото №1: Все технично и хорошо, но вот только скучно. Цвета тоже не очень..
Фото №2: Тут уже с цветом всё в порядке, благо цветок яркий. Но опять чего-то не хватает. Может стоило его крупным планов взять? У 730 есть режим "Супер Макро", он спасёт.
Фото №3: Лучшая фотография из всех ИМХО. Вот только цветочки справа отвлекают. Множество деталей на заднем плане тоже отвлекает. Попробуй располагать объекты по углам а не в центре.
EXIF информация прописывается в каждой фотке с цифровика. Она содержит всю технические данные и все параметры использованные в данной фотографии. Просмотреть эту информации можно практически в любом просмоторщике фотографий. Если ты пользуешься ACDSee, зайди в Properties конкретной фотографии и там уже найдёшь.
P.S.
Фотки очень медленно загружаются. Если будет возможность, в следующий раз размести фотки в другом месте (на другом сервере).
Фото №1: Все технично и хорошо, но вот только скучно. Цвета тоже не очень..
Фото №2: Тут уже с цветом всё в порядке, благо цветок яркий. Но опять чего-то не хватает. Может стоило его крупным планов взять? У 730 есть режим "Супер Макро", он спасёт.
Фото №3: Лучшая фотография из всех ИМХО. Вот только цветочки справа отвлекают. Множество деталей на заднем плане тоже отвлекает. Попробуй располагать объекты по углам а не в центре.
EXIF информация прописывается в каждой фотке с цифровика. Она содержит всю технические данные и все параметры использованные в данной фотографии. Просмотреть эту информации можно практически в любом просмоторщике фотографий. Если ты пользуешься ACDSee, зайди в Properties конкретной фотографии и там уже найдёшь.
P.S.
Фотки очень медленно загружаются. Если будет возможность, в следующий раз размести фотки в другом месте (на другом сервере).
отредактировано: 11-05-2003 17:29 - PoiSoN (DV)
Камрад
Мне желтенькие нравятся =)) Да в общем все хороши, но как-то обычно.
PoiSoN (DV)
Фото №1: Все технично и хорошо, но вот только скучно. Цвета тоже не очень.. -- Скучно?! А что нужно было сделать, чтобы было весело? :)
EXIF информация прописывается в каждой фотке ... -- Это я знаю. Оттуда и переписывала. Мне интересно, что это всё означает, и зачем это здесь нужно указывать? Выбирала-то не я. Фотоаппарат на автомате так сделал...
Если будет возможность, в следующий раз размести фотки в другом месте -- Ну... Можно попробовать на photofile.ru ссылки ставить... Вот только там не оформить фото никак. Даже рамки никакой не сделаешь (хоть у меня рамки и совсем тонкие, а без них мне не очень нравится :)). К тому же, там где сейчас фото лежат, места мне могут дать очень много и ограничений никаких нет. :)
ЗЫ: А почему ты говоришь, что в дневнике фото лучше? Я думала, что лучшие сюда выложила...
Slozhnaya Да в общем все хороши, но как-то обычно. -- :)) Так правильно! Мы ещё только пробуем. Сначала нужно научиться на чём-либо знакомом, что уже где-то видели, а потом уже переходить на настоящий арт. ;)
В общем, большущий сенькс за разбор фотографий! :)
Кто ещё что скажет и посоветует? :) Жду... Точнее, ждём -- вместе с Николаем. :)
Фото №1: Все технично и хорошо, но вот только скучно. Цвета тоже не очень.. -- Скучно?! А что нужно было сделать, чтобы было весело? :)
EXIF информация прописывается в каждой фотке ... -- Это я знаю. Оттуда и переписывала. Мне интересно, что это всё означает, и зачем это здесь нужно указывать? Выбирала-то не я. Фотоаппарат на автомате так сделал...
Если будет возможность, в следующий раз размести фотки в другом месте -- Ну... Можно попробовать на photofile.ru ссылки ставить... Вот только там не оформить фото никак. Даже рамки никакой не сделаешь (хоть у меня рамки и совсем тонкие, а без них мне не очень нравится :)). К тому же, там где сейчас фото лежат, места мне могут дать очень много и ограничений никаких нет. :)
ЗЫ: А почему ты говоришь, что в дневнике фото лучше? Я думала, что лучшие сюда выложила...
Slozhnaya Да в общем все хороши, но как-то обычно. -- :)) Так правильно! Мы ещё только пробуем. Сначала нужно научиться на чём-либо знакомом, что уже где-то видели, а потом уже переходить на настоящий арт. ;)
В общем, большущий сенькс за разбор фотографий! :)
Кто ещё что скажет и посоветует? :) Жду... Точнее, ждём -- вместе с Николаем. :)
Злой модератор ФК
fali
Скучно?! А что нужно было сделать, чтобы было весело?
Я не говорю, что лучше весело. Я имел ввиду, чтобы было интересно смотреть. А как это сделать я тебе немного написал в комментариях на другие фотографии. Еще практики много надо, снимать и снимать.. Очень советую почитать статью о правильном построении компоиции.
Можешь фотки заливать сюда:
chat.ru
hotbox.ru
А почему ты говоришь, что в дневнике фото лучше? Я думала, что лучшие сюда выложила...
Мне больше понравились в плане композиции.
Скучно?! А что нужно было сделать, чтобы было весело?
Я не говорю, что лучше весело. Я имел ввиду, чтобы было интересно смотреть. А как это сделать я тебе немного написал в комментариях на другие фотографии. Еще практики много надо, снимать и снимать.. Очень советую почитать статью о правильном построении компоиции.
Можешь фотки заливать сюда:
chat.ru
hotbox.ru
А почему ты говоришь, что в дневнике фото лучше? Я думала, что лучшие сюда выложила...
Мне больше понравились в плане композиции.
PoiSoN (DV) Я не говорю, что лучше весело. -- Извини, я просто не совсем правильно выразилась. :) Не знала, как по другому сказать... Я хотела совета спросить, как можно было бы сделать, что бы было не скучно. В общем, спасибо за ссылку -- сейчас скачаю и прочитаю. :)
Мне больше понравились в плане композиции. -- Вроде этого? :)
Можешь фотки заливать сюда:
chat.ru
hotbox.ru
Chat.ru мне не понравился (правда, уже не помню, почему :)), поэтому я ушла оттуда. :)
А насчёт hotbox-а не знаю... Если туда складывать фотографии в реальном размере, не уменьшая, поместятся от силы штук 40...
Мне больше понравились в плане композиции. -- Вроде этого? :)
Можешь фотки заливать сюда:
chat.ru
hotbox.ru
Chat.ru мне не понравился (правда, уже не помню, почему :)), поэтому я ушла оттуда. :)
А насчёт hotbox-а не знаю... Если туда складывать фотографии в реальном размере, не уменьшая, поместятся от силы штук 40...
отредактировано: 11-05-2003 23:07 - fali
Злой модератор ФК
fali
Зачем в реальном? Ты туда 600x450 + превьющку кидаешь и нормально.. А старые можно стирать будет..
Ну ты уж сама смотри, как тебе удобно.
Зачем в реальном? Ты туда 600x450 + превьющку кидаешь и нормально.. А старые можно стирать будет..
Ну ты уж сама смотри, как тебе удобно.
Злой модератор ФК
fali
А ещё вот тут очень удобно фото албом заводить и быстрый сервер. http://www.sitecity.ru/
А ещё вот тут очень удобно фото албом заводить и быстрый сервер. http://www.sitecity.ru/
отредактировано: 11-05-2003 23:18 - PoiSoN (DV)
PoiSoN (DV) А старые можно стирать будет.. -- Стирать, это не дело! :) Тогда пустые ссылки останутся. Я сама не люблю на такие попадать, и другим такого не сделаю (надеюсь). ;)) Ну ничего... Я ещё пару адресов позже проверю. Может что и придумаю...
отредактировано: 11-05-2003 23:21 - fali
Злой модератор ФК
fali
http://www.sitecity.ru/
Можно новый аккаунт завести если старый закончился..
(сейчас я дам еще ссылочек)
http://www.sitecity.ru/
Можно новый аккаунт завести если старый закончился..
(сейчас я дам еще ссылочек)
PoiSoN (DV) Стой, стой!!! Не надо больше ссылок! :))) Я их уже столько пересмотрела... Ты просто не поверишь. :) Как-никак, начинающий дизайнер... ;) Это у меня был вопрос года -- "какой хост достоин нести в себе мой супер-пупер-мега сайт" ;))). В общем, тогда я выбрала Народ.ру, и только недавно выяснила, что картинки оттуда брать неудобно. Сейчас другой хост присматриваю (Webservis), вроде неплохо, но нужно ещё поверить...
А на SiteCity я тоже уже была. :) Ну не нравится мне то, что мне не дают самой страничку оформить. ;)
Хотя, всё равно, выложи свои ссылки. Вдруг я что-то пропустила. :)
А на SiteCity я тоже уже была. :) Ну не нравится мне то, что мне не дают самой страничку оформить. ;)
Хотя, всё равно, выложи свои ссылки. Вдруг я что-то пропустила. :)
Злой модератор ФК
fali
Народ.ру по-моему быстро грузится только в Ру-вебе. За бугром он очень тормозной!
SiteCity - да ты не обязана там своего хомяка пасти, только фотки можешь.
И вообще, не рассчитывай на халяву найти что-нибудь приличное.
Народ.ру по-моему быстро грузится только в Ру-вебе. За бугром он очень тормозной!
SiteCity - да ты не обязана там своего хомяка пасти, только фотки можешь.
И вообще, не рассчитывай на халяву найти что-нибудь приличное.
И вообще, не рассчитывай на халяву найти что-нибудь приличное. -- :))) Ну не скажи... Сейчас у меня как раз таки халява и есть. И вполне приличная. ;) 500 Мб (можно и больше), никаких ограничений, хоть какая-то гарантия сохранности (всё ж таки, знакомые). Вот только, как теперь оказалось, скорость закачки оттуда не очень большая...
Злой модератор ФК
fali
Я имел ввиду халяву доступную всем.
Вот только, как теперь оказалось, скорость закачки оттуда не очень большая...
Ну вот ты сама и опровергла своё высказывание.
Я имел ввиду халяву доступную всем.
Вот только, как теперь оказалось, скорость закачки оттуда не очень большая...
Ну вот ты сама и опровергла своё высказывание.
PoiSoN (DV) Ну вот ты сама и опровергла своё высказывание. -- Неа. :) Так как у меня грузится вполне хорошо. :) Здесь в первый раз сказали, что медленно. До этого никто не жаловался. ;)
Так что означает информация в EXIF, и зачем её здесь надо указывать?
Так что означает информация в EXIF, и зачем её здесь надо указывать?
Злой модератор ФК
fali
Так что означает информация в EXIF, и зачем её здесь надо указывать?
EXIF информация прописывается в каждой фотке с цифровика. Она содержит всю технические данные и все параметры использованные в данной фотографии. Просмотреть эту информации можно практически в любом просмоторщике фотографий. Если ты пользуешься ACDSee, зайди в Properties конкретной фотографии и там уже найдёшь.
Ты можешь посмотреть с какой выдержкой (shutter speed) снималась фотография, с какой диафрагмой (apperture), ISO и т.п.
Так что означает информация в EXIF, и зачем её здесь надо указывать?
EXIF информация прописывается в каждой фотке с цифровика. Она содержит всю технические данные и все параметры использованные в данной фотографии. Просмотреть эту информации можно практически в любом просмоторщике фотографий. Если ты пользуешься ACDSee, зайди в Properties конкретной фотографии и там уже найдёшь.
Ты можешь посмотреть с какой выдержкой (shutter speed) снималась фотография, с какой диафрагмой (apperture), ISO и т.п.
PoiSoN (DV) Мне кажется или вот это ты уже писал в одном из предыдущих сообщений?! :)
EXIF информация прописывается в каждой фотке с цифровика. Она содержит всю технические данные и все параметры использованные в данной фотографии. Просмотреть эту информации можно практически в любом просмоторщике фотографий. Если ты пользуешься ACDSee, зайди в Properties конкретной фотографии и там уже найдёшь.
Я это знаю (по-моему, это я тоже писала...). Откуда иначе я взяла бы те данные, которые у меня в сообщении отмечены?! :)
Ну ладно, что это всё означает, я уже узнала. Хотя так и не поняла, зачем эти данные писать о цифровиках... Они ведь сами всё это выбирают. По крайней мере, в большинстве случаев. Лично я ещё ни разу сама установки (как то: выдержка, диафрагма и что там ещё было...) не делала. Может быть EXIF стоит писать только в том случае, если сам какие-то установки делал? Или я что-то ещё не понимаю?
EXIF информация прописывается в каждой фотке с цифровика. Она содержит всю технические данные и все параметры использованные в данной фотографии. Просмотреть эту информации можно практически в любом просмоторщике фотографий. Если ты пользуешься ACDSee, зайди в Properties конкретной фотографии и там уже найдёшь.
Я это знаю (по-моему, это я тоже писала...). Откуда иначе я взяла бы те данные, которые у меня в сообщении отмечены?! :)
Ну ладно, что это всё означает, я уже узнала. Хотя так и не поняла, зачем эти данные писать о цифровиках... Они ведь сами всё это выбирают. По крайней мере, в большинстве случаев. Лично я ещё ни разу сама установки (как то: выдержка, диафрагма и что там ещё было...) не делала. Может быть EXIF стоит писать только в том случае, если сам какие-то установки делал? Или я что-то ещё не понимаю?
Злой модератор ФК
fali
Писал, писал.. Просто взял и скопировал.
EXIF пишется в любом случае. Но он полезен конечно в основном когда ты в ручную выставляешь какой-нибудь параметр.
Всегда интересно узнать при каких параметрах та или иная фотография выходит лучше а при каких хуже..
Писал, писал.. Просто взял и скопировал.
EXIF пишется в любом случае. Но он полезен конечно в основном когда ты в ручную выставляешь какой-нибудь параметр.
Всегда интересно узнать при каких параметрах та или иная фотография выходит лучше а при каких хуже..