Если честно, есть мысль, что вообще смотреться не будет... блеклые цвета, пересвеченное небо, полное отсутствие сюжета... на первой еще дурацкие провода в верхней части кадра... если бы было снято качественно, можно было вятнуть цветами и пр., как простой пейзаж, но... уж простите, слишком банально и неинтересно...

Мне нравится первая. Так и хочется по этой реке-дороге в маленькой лодке проплыть.. еле шевеля веслами..чтоб не нарушать тишину...
тихо. просто. и спокойно.
Есть настроение- а значит и смотреться должна. (Ну не всеми, конечно ж.. всем не угодишь..)

Не нравится.
Особенно жутким пересветом.
Цветов, опять же, нет почти.

Сюжет не критикую - тут кому что.
Но техника не рулит.

Ashar KAnt Frederick Taer
ребят у меня цифровая мыльница а не кэнон за 2 штуки долларов. снимал во всех режимах цвета так и выходят. и пересвет такой же...

Не, снимки неплохие, только с ними поработать надо

Имхо, а там и не могло не быть пересвета - достаточно высокий контраст "небо - в_тени_деревьев". Чтоб "спасти ситуацию" я в аналогичном случае недоэкспонирую, беря выдержку на 2-3 ступени меньше. Деревья получаюся тёмными, но небо нормальным, без пересветов.
А дальше фотошоп в руки - и к нормализации картинки в целом.

Faust
Техника съёмки, а не камера.

Отмаз.

Frederick Taer согласен, при чем довольно левый...


Faust некоторые и olimpus'ами c-120 снимали и ничего...

вы лучше чем просто критиковать сказали как нужно делать и как убрать ошибки. вон как Necros (респект). у меня даже выдержка не ставится, только режимные пресеты и все.

Faust

"У меня есть только телефон, я снимал на него и так и сяк - ничего не получается. Чем и спешу поделиться".

Для вопросов "как снимать?" существет другой клуб.
Где, с удовольствием, ответят на все подобные вопросы.

да, без неба было бы лучше...

а по моему - плохо. и лучше удалить. это не то что достойно обсуждения. если уж созданы два клуба, то начинающие в одном любители в другом.