Проект 5: Будем вечно мы жить, когда память умрет
chron
дневник заведен 15-04-2003
постоянные читатели [56]
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Россия, Санкт-Петербург
интересы [110]
свобода, друзья, литература, Muse, красота, питерские крыши, иллюзии, реальность, рыцарство, холод, гармония, равнодушие, ДЕГРАДАЦИЯ
антиресы [3]
разговоры о соленых огурцах
09-07-2005 18:59 О времени
1. Будущего нет, это понятно. Доказательств тому множество, из последних, мной услышанных: Вселенная расширяется не только в пространстве, но и во времени. И как за границей Вселенной нет НИЧЕГО, так и за границей времени, т.е. за настоящим - тоже ничего нет.
2. Прошлого нет. Это менее очевидно. Впрочем, так же легко доказывается от противного. Вот вы, вы можете логически доказать, что окружающий мир - не плод вашего больного воображения? А может, можно доказать, что все так называемое прошлое не было придумано вами только что? Ха. А раз не можете - то и не было ничего.
3. Настоящего тоже нет, как ни странно. Настоящее - это граница между прошлым и будущим, а как известно из математического анализа, граница между двумя областями имеет нулевую площадь. Это в математике "0" имеет право на существование. В рельности как его увидишь, ноль этот? Нет его.
4. А есть то время, которое называется Perfect - только что совершенное. Это те несколько микросекунд, которые нужны для того, чтобы информация извне передалась в мозг, который в свою очередь сделает свою оценку происходящему. Perfect - это забитый гвоздь, застегнутая пуговица, взгляд на часы, нажатие на зеленую клавишу в телефоне.
Это - перфектное, великолепное время.
Вот так то.
Комментарии:
Камрад
складно , но не точно, по моему...что такое "граница" времени и "граница" Вселенной? а "граница" между прошлым и будущим? это слова. вот так то)
Всегда живой
smirnoffff
а что такое время? ))
конечно, слова.
ну, кроме границы Вселенной, наверное - которая отделяет то, что вылетело при Большом Взрыве, и продолжает лететь, от того, куда это еще не прилетело )
18-07-2005 18:48
Камрад
chron
Точки, соответствующие рациональным числам, тоже имеют совместную нулевую площадь, так их тоже нет?
Насчет прошлого - это верно в мире, в котором нет причинно-следственных связей. А если есть, то есть прошлое.
Мир без прошлого - это, собственно, стационарный процесс, все сечения которого независимы.
Всегда живой
Джей
так они точки ) и те, которые соответствуют иррациональным, вроде бы тоже? (если между любыми 2-мя иррациональными можно воткнуть рациональное и наоборот)
они есть, но в том же смысле, что и границы, и бесконечность, и пр. Предметы считаются натуральными числами, а все остальное - вопрос размера эталона

Мир без прошлого - это, собственно, стационарный процесс, все сечения которого независимы
описанный выше мир - скорее не вообще без прошлого, а с придуманным прошлым, с иллюзией причинно-следственных связей ) так что он квазистационарный, вот
15-03-2006 01:29
Камрад
chron
Настоящее - это граница между прошлым и будущим
Ты только что доказал (можешь добавить кавычки к предыдущему слову), что нет ни прошлого, ни будущего, а значит и нет границы, т.е. она даже не ноль.

граница между двумя областями имеет нулевую площадь
Это смотря между какими областями. Между нашими, трехмерными, она очень даже имеет площадь.
Всегда живой
sanya
Тьфу на тебя. Это же софистический пост, чего ты пришел со своей здоровой логикой
Между нашими, трехмерными, она очень даже имеет площадь
Если тебе не лень смотреть конспект по ТФКП, ты можешь найти там нечто, обозначаемое Г и посмотреть. Хотя возможно я опять ошибаюсь )
А, вспомнил, т.к. граница имеет на размерность меньше, то у нее объемный интеграл 0. что и есть площадь грубо говоря ))
Закрыть