Ограничение по сумме 25000 руб - Canon 350D KIT. А потом оптику... :)

полно вам над бедной девушкой стебаться

Корабельная Кошка, всмысле? ;)

Biker, в смысле, что-то мне подсказывает, что копить на оптику я буду еще год :) я ошибаюсь?

Nikon D50+18-70/3.5-4.5 . Как раз ваша сумма, и объектив (кит от D70) довольно неплохой, как все говорят.

Корабельная Кошка не, вот например очень неплохой объектив на этот кенон (токо с постоянным фокусным) стоит 3 тыщи рублей.

sebur
+1

Корабельная Кошка
Делайте, как Себур говорит.
Берите тушку Д50 и китовый объектив от Д70.
Его нет смысла новый брать, а продают их б/у сейчас довольно часто.

/намечается знатный флейм Nikon VS Canon %)))

Biker Да! Никон рулиз!

Корабельная Кошка На самом деле все просто, в указанную ценовой диапазон и с учетом запросов попдают только два фотоаппарата указанные выше...
Nikon D50 (18-70) и Canon 350D KIT (остальные фирмы крайне не рекомендуется брать)...
Теперь идете в магазин/знакомым и просите подержаться за вышеупомянутые камеры, какая в руку ляжет, такую и берите... в качестве дополнения можно рассмотреть еще Nikon D70s (но только Body) за 29000р., ну и еще чего там у кенона в этой области есть...

Никаких навыков нет - а имеет ли вообще смысл брать зеркалку? Имхо, нет.

Посоветовали бы мыльницу неплохую, с мануал-функциями.

necros
Ты сам знаешь, что мыльницей ничего снять нельзя.
А мыльница с мануал-функциями, она же топ-компакт, стоит столько же, сколько
любительская зеркалка, или больше. А смысла в ней нет (у меня были две).

Cнимать мыльницей вполне можно. К тому же, хорошая мыльница компактнее, можно подобрать неплохой зум и IS. Если прокатит - можно поменять впоследствии на зеркалку. Потери денег существенной не будет - камеру можно продать.

Но если приспичило зеркалку - выбирать из Кэнона и Никона, да. Я б наверное Никон попробовал.

Frederick Taer полную хрень говорите, уважаемый
качество кадра от инструмента не очень зависит, все зависит только от того кто держит фотоаппарат
я видел отличные кадры на мыльницах и полную бездарность на зеркалках

мне кажется если мы говорим о первом в жизни Корабельной кошки фотоаппарате то почему все сразу на зеркалки бросились ? зачем начинающему аппарат функционал которого он очень долго открывать будет ?
для повседневной сьемки и для сьемки изысков я бы предложил Панасоник FZ-30 или что-нибудь из мыльниц кенона, с 5-8 мегапикселями
и денег на книги по фотографии сэкономит, и снимать научится ...

necros да если о зеркалках, то для старта - китовый Никон 50-й самое оно ... согласен

Frederick Taer +1

присоеденяюсь к тем, что за зеркалку.
считаю что если такая сумма есть - то лучше брать её.

так как сама сначала купила мыльницы с мануал функциями (а кто нибудь сам пробовал ими пользоваться, а? что в кэнон, что в олимпус, это так ТАК криво и неудобно сделано, что превращается в бесмысленное мученье).

вообщем через пару месяцев готова была себя загрызть живьём за потраченные 14т.р.

не потеряете денег, тем что её можно будет потом продать? ну-ну... прогресс не стоит на месте. и с каждым месяцем они становятся чуть - чуть дешевле.

Lula
Девушка, вы поняли всё наперекосяк. :)

Nipen
Голос разума отступает перед голосами тех, кто считает, что крутая камера делает обладателя профессионалом.)))

Прошу общественность заметить, не я свёл дискуссию к абстрактным воплям.
Но могу выступить и на уровне оппонентов.

Nipen
качество кадра от инструмента не очень зависит, все зависит только от того кто держит фотоаппарат
Это очень и очень серьёзное открытие.
А не подскажете, зачем тогда делают разные камеры?

тринитрас толуолус
Снимать мыльницей вполне можно.
Правда, когда пробуешь это делать, мнение меняется на обратное.
Одна задержка между нажатием на кнопу и спуском затвора чего стоит.

necros - не буду утверждать о 100% своём понимание...


"Правда, когда пробуешь это делать, мнение меняется на обратное." - :agree:

[б]Корабельная Кошка[/б] Для человека без навыков китовая оптика Canon-a 350D как раз самое оно, 18-55 3.5 - 5.6 - вполне приличная и многофункциональная оптика для начинающего

От части все правы, но только от части... Простым мыльно-компактом можно снять хороший кадр, но зеркала дает больше возможностей как в техническом плане, так и в художественном... ну и плюс ко всему, компакты имеют ряд недостатков, как то...

- не сменный объектив обычно поганого качества
- за счет убогости объективов практически отсутствет понятие глубина резкости, тот мизер даже в расчет нет смысла брать...
- большая задержка между нажатием на кнопку и спуском затвора
- сильная шумность

Ну и из собственных наблюдений, практически любой владелец компакта, желающий снимать нечто больше нежели "бытовая съемка" утыкается в необходимость приобретения зеркалки...