01-07-2006 22:36 Araphel » *Напоминая о себе*
Будующий Рональдиньо.
Хе-хе!
Комментарии:
Камрад
мальчик немного "скучноватый" получился, а в целом СУПЕР, мне очень понравилось, чувствуется идея, настроение.

_exposing
Да, идея тоже очень понравилась! Композиционно геометрия лучше бы смотрелась, если взять ракурс чуть вправо. Неудачный свет - поэтому мальчик теряется, но и момент мог быть интереснее. Нужно стараться играть контрастами - акценты расставлять.
Но в целом все равно хорошо!

02-07-2006 16:05
Камрад

_exposing
Araphel, что ж вы комментарий отсюда удалили? Я обозначил минусы фотографии и то, как теоретически их можно избежать. Я не видел это место и понятия не имею, что там находится справа. Я говорю относительно этой конкретной картинки. И раз уж на то пошло, то лично я в таких ситуациях себе говорю: "да, фотография не удалась, ее можно было сделать лучшим образом". А коли на критику выставляете, то прислушивайтесь к оной.

02-07-2006 18:37
Камрад
white noise, удалила, так как сочла, что была слишком резка.
Для разгибания ножек буковке "а" скажу: это жанровая фотография. Это не постановка, мальчика я не знаю. На повторение попытки времени чаще всего не остаётся.
Критика по поводу света не принимается, так как заставить солнце светить иначе - не в моих силах.
А момент мне понравился именно этот. Так что здесь - на вкус и цвет. Ага?
Да, можно было и лучше.
А вот как в данном конкретном случае, имея две секунды выполнить Ваш совет "Нужно стараться играть контрастами - акценты расставлять."?
Я делала ставку на настроение. Бывает, когда технически кадр слегка неудался. но настроение остаётся.
Ну, да чего это я.... Мы смотрим с разных сторон. Как и в любом искусстве главный критерий оценки: "цепляет/не цепляет". Вас не зацепило. Очень жаль (для меня).
Ах да! По композиции: лично мне были интересны три сходящихся в одну точку прямые за спиной у мальчика, этакие координатные прямые в трёх измерениях... Увы, значит, этого не видно. Жаль, очень жаль.
Я объяснилась?

02-07-2006 20:13
Раздолбай
Araphel
линии и не сходяться, как это было бы логично, поэтому вам и сказали, что лучше было бы взять вправо, угол наклона нижней левой оси был бы ближе к 45 градусам. про кадр вообщем - настроение есть, но оно не передано в полной мере, тому виной свет, цвета, не сильный акцент на мальчика, который, собственно, и должен быть составляющим в создании настроения в кадре. вобщем - я, конечно, понимаю, что как уж получилось и всё такое, бывает, просто мы же тут обсуждаем недостатки, достоинства фотографии и так всем видны =)
удачи )

ять - нечего вз
white noise Araphel
Немножко не понял: как это не модератор может удалить чужие комментарии?

02-07-2006 21:09
Раздолбай
necros
а свои то вроде можно?

ять - нечего вз
Vlas
А, не разобрался. :)

_exposing
Araphel, фотография мне понравилась, как раз идея зацепила, атмосфера.) Про свет - при съемке с "доступным светом" отсутствие возможности сменить или скорректировать инсталляции, лампы своими руками, активнее пользуются возможностями объектива и варьирования точки съемки; к примеру: чуть сдвинувшись в сторону, можно изменить фон, находящийся за объектом съемки (и тогда объект может оказаться ярче фона или наоборот), опустив точку съемки (встав на колено) можно выделить объект в общей перспективе и тп. И по поводу схода линий... здесь полезно правило золотого сечения - области изображения, где смысловая нагрузка наиболее ощутима и уместна. Конкретно здесь - композиция сложная, и это факт. Чтобы все построение было адекватно, необходимо учитывать и масштабы отображаемых объектов. Nevertheless, повторюсь, что на мой взгляд Вы справились очень неплохо.)

03-07-2006 14:29
Камрад
white noise, Да ладно, я понимаю критику. Чаще всего так бурно реагирую, потому что сама вижунедочёты, но не имею ни шанса переснять, ни возможности как-то спасти карточку. Спасибо.

Закрыть