13-08-2003 15:59 TES » Летние пейзажи
сейчас отредактирую - какие-то там проблемы на ньюмайле

отредактировано: 15-08-2003 06:17 - TES

Комментарии:
13-08-2003 17:10
Камрад
Скажу откровенно -- слабенько.

Основные замечания:
1. Нужно поднимать контраст во всех снимках...корректировка цветов тоже не помешает...
2. отсутсвует сюжет (даже у пейзажа он желателен)

les.jpg -- пересвет на небе. Не стОит снимать при ярком, а тем более контровом освещении

obruv.jpg -- наверное лучшая...но чтобы лучше передать объем...хорошо бы иметь что-то на переднем плане. Не просто кусочки высокой травы, а что-то в полный вост...кустик, например.

solnc.jpg -- прикольный блик получился...поработать...будет бы толк!

lug2.jpg -- я бы тут наверное поеробовал горизонтальный кадр...небо, наклонившиеся цветы на холме, желтые цветы на переднем плане и кусочек (побольше) дерева.


Надеюсь критика принимается

отредактировано: 13-08-2003 17:11 - Topka


15-08-2003 05:43
Камрад
Topka

Критика всегда принимается!

Скажу откровенно -- слабенько.

Самоуверенность, конечно, не есть хорошо, но, в принципе, фотографиями я довольна, поэтому и показала.

И вообще, это можно сказать, мои первые фотографии!


Основные замечания:
1. Нужно поднимать контраст во всех снимках...корректировка цветов тоже не помешает...


вот, с этим есть проблема: при какой бы экспозиции я не снимала, цвета всегда выходят достаточно блеклыми. То ли мне не совсем верно печатают фотографии (поскольку я это делаю не сама), то ли есть уже проблемы на стадии проявки пленки + цветопередача значительно теряется при сканировании.
чего посоветуете?


P.S. мне на мыло пришла неотредактированная запись, что у тебя не загрузились большие фотографии.
так ты по превьюшкам судил?
требую сатисфакции! поскольку большинство этих фотографий мелкие цветочные композиции (сочетающиеся по орнаменту и цветовому расположению), и что там на превью можно было разглядеть, я не знаю.

15-08-2003 10:24
Камрад
Самоуверенность, конечно, не есть хорошо,
Это всего лишь мое личное мнение...не навязываю, и если кто-то иеня убедит, что я не прав -- так и будет!

фотографиями я довольна, поэтому и показала.
Это правильно!


чего посоветуете?
Да, хорошо сканировать отпечатки -- нужен оч.хороший сканер. Можно попробовать сканировать пленку в студии. Я пробовал пару раз получается очень даже ничего. Есть у вас такая услуга?

так ты по превьюшкам судил?
Нет, я их потом смог загрузить...поэтому и убил эту часть коммента. При написании критики рассматривал полные...внимательно. Клянусь

15-08-2003 16:09
Камрад
Topka Да, хорошо сканировать отпечатки -- нужен оч.хороший сканер. Можно попробовать сканировать пленку в студии. Я пробовал пару раз получается очень даже ничего. Есть у вас такая услуга?

я их еще просто сканировала при 100 dpi и сами отпечатки 9х13 - так что цвет и детализация потерялись значительно, особенно учитывая, что на фотографиях при съемке меня интересовал "травяной" ковер - естественное сочетание по орнаменту и цвету расстений.
А "лес", "обрыв" и "блик" делались просто "по ходу" - когда солнце было в зените и общая температура выше +30, когда как раз по всем правилам снимать нельзя.

Злой модератор ФК
Куда исчезли фотки???

16-08-2003 03:47
Камрад
PoiSoN (DV) у меня проблемы с доменом - всё лучше чем будут висеть пустые "иконки", потом отредактирую. или пока удали эту запись.

Злой модератор ФК
TES
Просто потом в комментариях напиши, когда появятся. Я посмотрю.

добавить комментарий
Закрыть