клуб заведен 18-09-2003
постоянные читатели [191]
участники [39]
Alligator, amapola, Bublik mum, COURVOISIER, Crazy Spaniel, Dasha_Naivin123, dorada81, Foxy M, Hana Solo, Ima, iona, lalarosedefeu, Liberta, Lightly, malipok, Marjerri, Markovna, Mmira, New Inner Mogul, Ninchik, Rada_99, Rodent, Shprotov, sugar-n-sweets, svetasexy, Vine, vitacha, Wohltat, xZED, Воин Вереска, Кавычка, Капитан Галерес, Косметичка, ЛюкА, нд, пинки, Утреннее Солнце, Чишиписюнах, Элиана
Alligator, amapola, Bublik mum, COURVOISIER, Crazy Spaniel, Dasha_Naivin123, dorada81, Foxy M, Hana Solo, Ima, iona, lalarosedefeu, Liberta, Lightly, malipok, Marjerri, Markovna, Mmira, New Inner Mogul, Ninchik, Rada_99, Rodent, Shprotov, sugar-n-sweets, svetasexy, Vine, vitacha, Wohltat, xZED, Воин Вереска, Кавычка, Капитан Галерес, Косметичка, ЛюкА, нд, пинки, Утреннее Солнце, Чишиписюнах, Элиана
цитатник:
- • лента
клуб:
интересы [1]
14-12-2008 20:14 Tara » книжные мыши в клюве принесли
Группы: [ Ссылки. ]
Комментарии:
1. Юродивых всё же не так много. На порядок меньше чем людей сколь-нибудь думающих. Добиться чтобы юродивые были в меньшинстве совершенно реальная (и первостепенная задача).
2. Я бы заметил что в США картина не сильно лучше
http://lenta.ru/news/2006/10/05/internet/
Но тем не менее в гражданских акциях участвуют миллионы, причём как "согласных", так и "несогласных". Люди реально собирали на Обаму по пять баксов - да и на Маккейна тоже.
3. Боюсь что большинство работает за идею. Из ненависти к России и/или к социализму, который они почему-то до сих пор с Россией ассоциируют. Забавно что эти граждане сочетают несогласие с Путиным с нежной любовью к Пиночету, хотя тут нехудо бы сделать выбор в плане трусов и крестика. Но это лишний раз доказывает что никакой логической последовательности их идеология не имеет. Всё что склеивает их "убеждения" - это их удобство для пиндосского олигархата и спецслужб. Не надо быть такими как они, совсем не надо. Хоть ты в России, хоть в Израиле, хоть в Никарагуа.
4. Понятно что дерьмо многим поколениям расчищать с переменным успехом. Но без этого жизнь совсем уж бессмысленна. И полагаться тут, конечно, приходится только на себя, от государства ждать нечего.
2. Я бы заметил что в США картина не сильно лучше
http://lenta.ru/news/2006/10/05/internet/
Но тем не менее в гражданских акциях участвуют миллионы, причём как "согласных", так и "несогласных". Люди реально собирали на Обаму по пять баксов - да и на Маккейна тоже.
3. Боюсь что большинство работает за идею. Из ненависти к России и/или к социализму, который они почему-то до сих пор с Россией ассоциируют. Забавно что эти граждане сочетают несогласие с Путиным с нежной любовью к Пиночету, хотя тут нехудо бы сделать выбор в плане трусов и крестика. Но это лишний раз доказывает что никакой логической последовательности их идеология не имеет. Всё что склеивает их "убеждения" - это их удобство для пиндосского олигархата и спецслужб. Не надо быть такими как они, совсем не надо. Хоть ты в России, хоть в Израиле, хоть в Никарагуа.
4. Понятно что дерьмо многим поколениям расчищать с переменным успехом. Но без этого жизнь совсем уж бессмысленна. И полагаться тут, конечно, приходится только на себя, от государства ждать нечего.
RunningRabbit Юродивых - да, юродивых не так много. Основное большинство - благодушествующие идиоты, и количество их от ареала обитания не зависит. Те же самы миллионы вполне законно избрали Буша.
Жаль. Я бы предпочла наличные, желательно в твердой валюте.
Жизнь, как известно - творческий акт по удовлетворению собственных желаний.)) Если тебе нужен смысл, и ты его видишь в ассенизаторстве, значит таково твое желание. Ни больше, ни меньше.
А полагаться в абсолювно любом деле надо только на себя. Просто было б здорово, если б государство не мешало, или мешало бы не настолько глупо.
Жаль. Я бы предпочла наличные, желательно в твердой валюте.
Жизнь, как известно - творческий акт по удовлетворению собственных желаний.)) Если тебе нужен смысл, и ты его видишь в ассенизаторстве, значит таково твое желание. Ни больше, ни меньше.
А полагаться в абсолювно любом деле надо только на себя. Просто было б здорово, если б государство не мешало, или мешало бы не настолько глупо.
В 2000 г. Буш победил только благодаря мухлежу во Флориде. Но идиотов которые за него голосовали (а это среди прочих шесть седьмых русского еврейства) я бы благодушными не назвал. Это ровно те же люди которые у нас голосуют за гайдарочубайса и ходят на марши несогласных., а до этого, в СССР, составляли так называемую "диссиду". То есть (1) религиозные фанатики, (2) расисты и нацики, (3) праволиберальная "интеллигенция", та самая которая не мозг нации, а кое-что другое. Такая трёхглавая гидра говнюков и реакционеров, весьма политически активная. В США это совершенно чётко просматривается в политическом пейзаже. У нас сильно замутнено, но реальная картина точно такая же.
Если люди борятся с реакцией в России, но при этом горячо поддерживают ту же реакцию где угодно за её пределами - это сложно назвать чистоплотной моральной установкой.
Я понимаю что в нашей с тобой культурной прослойке это весьма типичный типаж, но лучше, по мне, послать такую прослойку нафиг, дабы не мараться.
Я понимаю что в нашей с тобой культурной прослойке это весьма типичный типаж, но лучше, по мне, послать такую прослойку нафиг, дабы не мараться.
RunningRabbit А по твоему русское еврейство должно отличаться от всего остального населения? Я ж тебе говорю: полным-полно кретинов.
Нет такого зверя "гайдарочубайс". На мой взгляд, что Гайдар, что Чубайс, хотя бы не откровенная гопота, вроде Зюганова с Жириком, уж не говоря о Лимонове.
Может, ты и сталкиваешься с адептами диктатуры и твердых хуев рук, но мне чего-то таких не встречалось в моем окружении. Ты уверен, что не хочешь поменять знакомых?
Нет такого зверя "гайдарочубайс". На мой взгляд, что Гайдар, что Чубайс, хотя бы не откровенная гопота, вроде Зюганова с Жириком, уж не говоря о Лимонове.
Может, ты и сталкиваешься с адептами диктатуры и твердых хуев рук, но мне чего-то таких не встречалось в моем окружении. Ты уверен, что не хочешь поменять знакомых?
Сними наконец лапшу с ушей. Тебе кто рассказал что Лимонов - гопота? Первый канал? Смотрим опрос: кому надо верить, а кому не надо. Он практически единственный кто честно пытался вычистить дерьмо, за что и сел.
Гайдарочубайство - это в чистом виде поклонение твёрдым хуям. Покруче Жирика, не говоря о Зю. Кто главный кумир нашей "демократической общественности". Пиночет. Я не говорю про их экономическую платформу, которая состоит в том чтобы отменить всё: пенсии, бесплатные школы, остатки бесплатной медицины и т. д., отпуска, больничные и т. д.
Впрочем, с Зю и Жириком - как раз триединая гидра и получается. Зю - на пердунов-мракобесов, Жирик - на быдлоидов, демократы - на потерявших разум и совесть "интеллигентов".
Если уж выбирать, Зю - наименьшее зло по целому ряду причин.
Гайдарочубайство - это в чистом виде поклонение твёрдым хуям. Покруче Жирика, не говоря о Зю. Кто главный кумир нашей "демократической общественности". Пиночет. Я не говорю про их экономическую платформу, которая состоит в том чтобы отменить всё: пенсии, бесплатные школы, остатки бесплатной медицины и т. д., отпуска, больничные и т. д.
Впрочем, с Зю и Жириком - как раз триединая гидра и получается. Зю - на пердунов-мракобесов, Жирик - на быдлоидов, демократы - на потерявших разум и совесть "интеллигентов".
Если уж выбирать, Зю - наименьшее зло по целому ряду причин.
отредактировано: 18-12-2008 13:56 - RunningRabbit
А пиндосское еврейство как раз очень правильное и голосует всегда за демократов огромным большинством.
Я телепупер не смотрю. Вааще.
На ютьюбе позырь ролики. Гопота аля натюрель.
Твердым хуям надо не поклоняться, ими надо пользоваться, пока есть, если кто не знает.
Платформы не читала. Но... Возможно и имеет смысл узаконить явные факты - это будет хотя бы честно. Или у тебя садик бесплатный, в поликлинике лечат, оплачиваемый отпуск 24 рабочих дня и оплачиваемые больничные?
А уж если можно было б выбирать, то верните графу "против всех". Потому что ни одна рожа из представленных мне не нравится.
На ютьюбе позырь ролики. Гопота аля натюрель.
Твердым хуям надо не поклоняться, ими надо пользоваться, пока есть, если кто не знает.
Платформы не читала. Но... Возможно и имеет смысл узаконить явные факты - это будет хотя бы честно. Или у тебя садик бесплатный, в поликлинике лечат, оплачиваемый отпуск 24 рабочих дня и оплачиваемые больничные?
А уж если можно было б выбирать, то верните графу "против всех". Потому что ни одна рожа из представленных мне не нравится.
RunningRabbit А демократы это у них кто?
Где ты такое видела чтобы гопота писала романы десятками? Мало ли под кого он косит - Хеммингуэй тоже косил всю жизнь под мачо/херачо - оставаясь нежным и рефлексирующим интеллигентным мальчиком.
Если безобразия узаконить - то не будет даже надежды что-то вернуть. А имеем мы до сих пор не так мало от советской социалки, без этого будет совсем пиздец, по крайней мере моей семье. В частности 4 недели отпуска, оплачиваемые больничные, доступный садик, хотя бы какая-то медицинская помощь и много чего ещё. И оно досталось не просто так. Оно досталось нашим дедам и прадедам потом и кровью. Которую они проливали десятилетиями, на баррикадах, в гражданской войне и т. д. То что ты предлагаешь - это страшная идея.
Если безобразия узаконить - то не будет даже надежды что-то вернуть. А имеем мы до сих пор не так мало от советской социалки, без этого будет совсем пиздец, по крайней мере моей семье. В частности 4 недели отпуска, оплачиваемые больничные, доступный садик, хотя бы какая-то медицинская помощь и много чего ещё. И оно досталось не просто так. Оно досталось нашим дедам и прадедам потом и кровью. Которую они проливали десятилетиями, на баррикадах, в гражданской войне и т. д. То что ты предлагаешь - это страшная идея.
У них поскольку двухпартийная система - всё просто. Все кто правые - за республиканцев. Все кто левые - за демократов. У первых в настоящее время ультрареакционная платформа. У вторых - социал-демократическая в среднем, но в широком спектре от центристского (а-ля клинтоны) до коммунистического.
Республиканцы - за свободу рынка, за отмену каких-либо социальных гарантий, за войны по всему миру, запрет абортов и гомосексуальных браков, молитвы и преподавание "креативного дизайна" в школах и т. д.
Демократы, наоборот, за всё хорошее.
Республиканцы - за свободу рынка, за отмену каких-либо социальных гарантий, за войны по всему миру, запрет абортов и гомосексуальных браков, молитвы и преподавание "креативного дизайна" в школах и т. д.
Демократы, наоборот, за всё хорошее.
RunningRabbit Да хоть любовную лирику. Доктор Ливси, например. А если это закос, то неумный и оскорбительный.
Наши родители не могут прожить на честно заработанную пенсию. Это социалка?
Якобы бесплатные рецепты невозможно отоварить, да и выписывают не то что нужно, а то что можно. При попытке получить бесплатное лекарство теряется время (рабочее, которое реально деньги) и здоровье (потому что гололед и улицы не убирают). Скорая, которую я запинала ногами, чтоб приехали к соседям. Это тоже социалка?
Мы еще не слишком старые и можем себе позволить платную медицину. Соседи - одинокие старики (он фронтовик, ветеран и алкоголик) не могут попасть к врачу. За квартиру платят, собирая по помойкам бутылки. Я с ужасом думаю, что когда кто-то из них помрет, второму придется помогать, потому что смотреть невозможно. Это при том, что налоги на это с нас берут.
Про "бесплатную" школу, которая выходит дороже платной, я вообще молчу.
Так что не то что достойного соцпакета нет, его просто нет. Это иллюзия. Причем, не бесплатная такая иллюзия. А я очень не люблю когда меня обманывают.
Наши родители не могут прожить на честно заработанную пенсию. Это социалка?
Якобы бесплатные рецепты невозможно отоварить, да и выписывают не то что нужно, а то что можно. При попытке получить бесплатное лекарство теряется время (рабочее, которое реально деньги) и здоровье (потому что гололед и улицы не убирают). Скорая, которую я запинала ногами, чтоб приехали к соседям. Это тоже социалка?
Мы еще не слишком старые и можем себе позволить платную медицину. Соседи - одинокие старики (он фронтовик, ветеран и алкоголик) не могут попасть к врачу. За квартиру платят, собирая по помойкам бутылки. Я с ужасом думаю, что когда кто-то из них помрет, второму придется помогать, потому что смотреть невозможно. Это при том, что налоги на это с нас берут.
Про "бесплатную" школу, которая выходит дороже платной, я вообще молчу.
Так что не то что достойного соцпакета нет, его просто нет. Это иллюзия. Причем, не бесплатная такая иллюзия. А я очень не люблю когда меня обманывают.
RunningRabbit ага. тогда я за демократов. а Обама - он кто?
Обама - демократ, разумеется. Непонятно, правда, какого сорта. Программа - весьма центристская. Но при это вотинг рекорд - одна из самых прогрессивных в сенате.
Так и Лукьяненко - не гопник, а скорее респектабельный ублюдок интеллигентского розлива.
Гайдарочубайс действительно отнял у народа всё что смог, но реформы пока отнюдь не завершены. При Путине, кстати, их продолжили ровно те же люди что и при Ельцине.
Ещё дофига осталось что терять. Мы даже не представляем насколько бездонна пропасть внизу.
Гайдарочубайс действительно отнял у народа всё что смог, но реформы пока отнюдь не завершены. При Путине, кстати, их продолжили ровно те же люди что и при Ельцине.
Ещё дофига осталось что терять. Мы даже не представляем насколько бездонна пропасть внизу.
RunningRabbit Гопота. Ватник и кирзачи - не основной признак.
Так таки и отнял? И деньги в коробке из-под ксерокса носил? Да ты, никак телевизор смотришь?))
Опиши это д"офига". Вот конкретно у тебе как возвращаются налоги?
Так таки и отнял? И деньги в коробке из-под ксерокса носил? Да ты, никак телевизор смотришь?))
Опиши это д"офига". Вот конкретно у тебе как возвращаются налоги?
Даже хреновые книги писать - это не гопническое ни разу, это интеллигентское.
Я перечислял уже. Попробую ещё раз. 40-часовая рабочая неделя. 4-недельный оплачиваемый отпуск. Оплачиваемый больничный. Ограничение работодателя в праве меня уволить. Дешёвый садик для ребёнка. Бесплатная школа (с разными домогательствами можно и послать, если нет денег). Бесплатная медицинская помощь (пусть ограниченная и паршивая, но иногда пользуюсь). Хотя бы какие-то пенсии и пособия по инвалидности(понимаю что смехотворные, но может не быть и этого запросто).
Куда и как расходуются налоги - да, большой и интересный вопрос. Я же не спорю. Но также невозможно спорить с тем что налоги на богатых в России смехотворно низкие в сравнении с любой европейской страной. Это одна из причин нехватки денег в бюджете, наряду с его разворовыванием.
Я перечислял уже. Попробую ещё раз. 40-часовая рабочая неделя. 4-недельный оплачиваемый отпуск. Оплачиваемый больничный. Ограничение работодателя в праве меня уволить. Дешёвый садик для ребёнка. Бесплатная школа (с разными домогательствами можно и послать, если нет денег). Бесплатная медицинская помощь (пусть ограниченная и паршивая, но иногда пользуюсь). Хотя бы какие-то пенсии и пособия по инвалидности(понимаю что смехотворные, но может не быть и этого запросто).
Куда и как расходуются налоги - да, большой и интересный вопрос. Я же не спорю. Но также невозможно спорить с тем что налоги на богатых в России смехотворно низкие в сравнении с любой европейской страной. Это одна из причин нехватки денег в бюджете, наряду с его разворовыванием.
RunningRabbit Да книги нормальные - серия "Донцова для ИТРов". А само чмо.
Это государство тебе отпуск гарантирует, что ли? И сорок часов работы тоже? Это добрая воля твоего работодателя. Куда больше тех, кто не соблюдает КЗОТ, и никому за это ничего не бывает.
Лечиться даром, как известно - даром лечиться. Кроме справки в бассейн, ничего с той медицины не имеем. В нашем городе даже вшей бесплатно не вывести.
Не вздумай посылать с оплатой школы! Ребенка зачморят. Она, конечно, с тобой живет, но это недостаточная закалка, чтобы выдержать наезды чужих взрослых.
Так у богатых надо отобрать? А по-мне так, надо чтоб бездельников не боялись выгонять, а тем, кто работает хорошо, платить соответственно.
Это государство тебе отпуск гарантирует, что ли? И сорок часов работы тоже? Это добрая воля твоего работодателя. Куда больше тех, кто не соблюдает КЗОТ, и никому за это ничего не бывает.
Лечиться даром, как известно - даром лечиться. Кроме справки в бассейн, ничего с той медицины не имеем. В нашем городе даже вшей бесплатно не вывести.
Не вздумай посылать с оплатой школы! Ребенка зачморят. Она, конечно, с тобой живет, но это недостаточная закалка, чтобы выдержать наезды чужих взрослых.
Так у богатых надо отобрать? А по-мне так, надо чтоб бездельников не боялись выгонять, а тем, кто работает хорошо, платить соответственно.
Ерунда.
"Добрая воля работодателя" существует благодаря закону, который нормальные люди уважают по мере возможности, а скоты по мере принуждения. Если бы люди посылали нафиг начальство с переработками - никто бы и не перерабатывал. А у нас проглатывают в большинстве, потому что быдло, мать их, вредителей.
У богатых не только отобрать, но и расстрелять, потому что ни одно "честно заработанного" состояния там нет. Все они до одного являются, как минимум, ворами, коррупционерами и моральными уродами, как максимум, бандитами и убийцами.
Бездельников в постиндустриальной экономике 90% населения, потому что автоматизированные производства нуждаются в ничтожно малом количестве работников. Только буржуазному государству выгодней занять народ бессмысленным, непроизводительным трудом нежели предоставить ему свободу, поскольку во втором случае у него появится время для того чтобы делать революцию.
А за равный труд все должны получать одинаково. Не должно быть деления на "высокооплачиваемых" и "низкооплачиваемых" работников в принципе. Это базовый моральный принцип. Называется справедливостью.
"Добрая воля работодателя" существует благодаря закону, который нормальные люди уважают по мере возможности, а скоты по мере принуждения. Если бы люди посылали нафиг начальство с переработками - никто бы и не перерабатывал. А у нас проглатывают в большинстве, потому что быдло, мать их, вредителей.
У богатых не только отобрать, но и расстрелять, потому что ни одно "честно заработанного" состояния там нет. Все они до одного являются, как минимум, ворами, коррупционерами и моральными уродами, как максимум, бандитами и убийцами.
Бездельников в постиндустриальной экономике 90% населения, потому что автоматизированные производства нуждаются в ничтожно малом количестве работников. Только буржуазному государству выгодней занять народ бессмысленным, непроизводительным трудом нежели предоставить ему свободу, поскольку во втором случае у него появится время для того чтобы делать революцию.
А за равный труд все должны получать одинаково. Не должно быть деления на "высокооплачиваемых" и "низкооплачиваемых" работников в принципе. Это базовый моральный принцип. Называется справедливостью.
Медициной в какой-то мере пользуюсь, и родственники пользуются. Хотя это, конечно, всё для здоровых, а не для больных.
Полет навигатора
[Print]
Штучка