...маньячная пикетажка...
Jack_universal
дневник заведен 11-03-2004
постоянные читатели [34]
adamanta, Araphel, Artemis, blackberrry, Blangr, Chili man, Darth Ravenus, DeadMorozz, fali, Foks, Handmade, iskatel, jast_merridz, LAKI-, Mechanic, Prince_Eugine, Tamarrion, Thinking of U, Varanis, vvol, Библиотека, Доктор Чума, капитан Пелеон, Ква-кВася, Кошка Шшш, ПаррртизаНец, Призрак джедая, Разбитое сердце, Рика, Ромм, Снежный рассвет, Темная Кошка, Уиндина, Хворый
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
[1] 16-10-2015 01:14
:)

[Print]
Снежный рассвет
[1] 18-10-2014 18:18
всем добра :)

[Print]
Призрак джедая
[2] 04-06-2013 17:54
и о литературе :)

[Print]
Призрак джедая
16-12-2008 11:34 не могу не стащить на память :)
ганзовцы жгут
по поводу метания ботинков


http://talks.guns.ru/forummessage/5/396890.html
posted 16-12-2008 11:25
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=IL8m..._botinki/page-3
Итак, это произошло. Применение весьма серьезного метательного оружия по весьма серьезному противнику. Как обычно, ничего не получилось по причине неправильной подготовки. Нельзя путать спортивное и тактико-стратегически-баллистическое метание.
Ошибки:
1. Выкрик перед броском - вы же не в бейсбол играете! У вас задача повышенной сложности - опозорить представителя страны-агрессора! Зачем еще что-то кричать? Уж лучше молчать - он сам что-нить скажет такое, что тапка не понадобиться.
2. При броске кисть завалилась назад и вильнула вперед. По причине плохой формы для удержания в руке, ботинок полетел по баллистической траектории, что увеличило время подлета к цели и понизило скорость.
Кисть должна быть упругой, как основание длинной антенны (пружинное такое), закрепленной на автомобиле. Э/то даст серьезное ускорение при броске и более пологую траекторию
3. Несмотря на вложение корпуса наклоном при броске, отсутствует вертикальная скрутка, что опять таки не дало возможности метнуть тапку с бОльшей скоростью.
4. Оптимальнее и эффективнее считаю использование армейской обуви, по возможности со связанными шнурками, по принципу боло. Увеличение поражающих свойств за счет массы, большой скорости при вращении. Опять же, стоит одному зацепиться за мишень (или край щита) - другой удивит сверху. Добьет, так сказать. Т.е. выбор оружия поражения не был продуман. А ведь есть обувь с ситемами быстрой шнуровки.
5. Как отец я знаю, что особо унизителен и страшен полет наполненного памперса. Эффект в арабской стране, где даже ботинок - это страшное оскорбление, думаю, был бы подобен эффекту от взрыва "Кузькиной матери"
6. Можно было бы отработать метание с двух рук. Не забывайте про левую руку! Мы на тренировках обязательно метаем левой тоже.

posted 16-12-2008 11:41
--------------------------------------------------------------------------------

учитывая, что метатель был журналистом, можно было бы предлжить еще следующие доступные способы:
1. метание фотоаппаратом могло привесьти к гораздо большему эффекту (особенно если его сначала раскрутить за ремень по типу пращи а хорошая зеркалка с объективом - это более 1 кг !!!
2. из треножника под фотоаппарат или из под камеры легко получается 3 копья
3. метание диктофона могло быть гораздо более прицельным
4. бросок мобильного телефона доступен вообще практически всем присутствующим на пресс-конференции

posted 16-12-2008 11:43
--------------------------------------------------------------------------------
А я считаю, что до сегодняшнего дня свойства ботинок как оружия были крайне недооценены. И я рад что пионером-первопроходцем был сделан серьезный шаг в целях популяризации метания как вида спорта, так и практического-боевого применнеия.
Кстати, никто не знает, скоро ли введут лицензирование ношения ботинок и регламентируют отличия ботинка как предмета хозяйственно бытового назначения от ботинка холодного оружия ударно-дробящего воздействия?


posted 16-12-2008 11:50
--------------------------------------------------------------------------------
Тема боевых тапок спецназа не раскрыта. Боевое метание в ролике незачет!!! Почему ботинок не был снабжен поражающим элементом типа носок ношенный или более мощьной версией портянкой нестиранной? И ваше надо было применять солдатский кирзовый сапог что бы наверняка!


posted 16-12-2008 11:50
--------------------------------------------------------------------------------
надо более обширно подходить к вопросу:
лицензирование ботиночного оружия ударно-дробящего воздействия, а также предметов, конструктивно схожих с ним.
Кстати, армейские ботинки, состоящие на вооружении, будут вообще запрещены к обороту!!!

posted 16-12-2008 11:56
--------------------------------------------------------------------------------
Да каюсь, ряд моментов я упустил. Являются ли тапки предметом конструктивно схожим с ботинком? Наличие шнурков - делает ли из предмета конструктивно схожего с оружием полноценное оружие? Действительно, как быть с армейскими ботинками и дополнительными вышеупомянутыми поражающими факторами? Сплошные вопросы, вопросы, вопросы, представляете, коллеги, какое обширное поле деятельности открывается для наших законотворцев членов Гос Думы?


posted 16-12-2008 12:07
--------------------------------------------------------------------------------
Продам ботинки ГРИНДЕРЗ (2 шт.). на мысках и подошве стальные накладки (АУС8) и вставки из карбонфибры по бокам.
!!!! С перерегистрацией и по рекомендации ветеранов.
Если модераторы против - прошу перенести в продажу ХО за пределами РФ
Комментарии:
добрая душа
я плакаль!

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть