дневник заведен 10-08-2004
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
хочухи:
- • группы хочух
- • rss
16-01-2010 16:07 Как развлекаются навигаторы.
Комментарии:
на небо? ) если с земного обсерватория, а не хаббл
Дайте мне билет на хабббл - сниму с хаббла. 
На небо хорошо только пальцем попадать. Азимут?
На небо хорошо только пальцем попадать. Азимут?
Frederick Taer Тогда не совсем простой вопрос. Ща пасмурно
Lemieux
Элементарный. Я ж не требую до градуса - хотя здесь и это несложно.
Не совсем простой он был бы, если бы я не обозначил всё, что только можно.
Элементарный. Я ж не требую до градуса - хотя здесь и это несложно.
Не совсем простой он был бы, если бы я не обозначил всё, что только можно.
16-01-2010 17:40
Элементарно Ватсон. В наших широтах эта камера направлена ровно вертикально наверх.
Гость
Не знаю, какие широты ваши, но вы точно не Холмс.
Если бы я направил камеру в зенит, в кадре была бы одна очень известная звезда. А её нет.
Ведь я не спрашиваю угол наклона к горизонту/точку съёмки. Это было бы сложно.
А вопрос - элементарный.
Не знаю, какие широты ваши, но вы точно не Холмс.
Если бы я направил камеру в зенит, в кадре была бы одна очень известная звезда. А её нет.
Ведь я не спрашиваю угол наклона к горизонту/точку съёмки. Это было бы сложно.
А вопрос - элементарный.
Frederick Taer
Если бы я направил камеру в зенит, в кадре была бы одна очень известная звезда.
Если я правильно догадываюсь, какая это звезда, то мне проще сказать точку съемки, чем направление камеры
А вообще... юго-запад?
Если бы я направил камеру в зенит, в кадре была бы одна очень известная звезда.
Если я правильно догадываюсь, какая это звезда, то мне проще сказать точку съемки, чем направление камеры
А вообще... юго-запад?
Dianing, скорее все же юго-восток. На юго-западе Орион, Близнецы и т.д.
A1ien
Ничего, что они крутятся?
Ничего, что они крутятся?
А нижний край фотографии параллелен горизонту?
Всё равно остаётся неоднозначнось. Подобную картину неба можно наблюдать в средних широтах северного полушария, зимой, вечером на западе. Судя по тому, что орёл ещё не зашёл, это часов 18-20, направление на запад. Но эту же картину можно наблюдать в северных широтах часов в 1-2 ночи на северо-северо западе уже. Вся беда как раз в том, что они крутятся.
Всё же нужно подсказать либо широту, либо время. Ну и положение горизонта.
Всё равно остаётся неоднозначнось. Подобную картину неба можно наблюдать в средних широтах северного полушария, зимой, вечером на западе. Судя по тому, что орёл ещё не зашёл, это часов 18-20, направление на запад. Но эту же картину можно наблюдать в северных широтах часов в 1-2 ночи на северо-северо западе уже. Вся беда как раз в том, что они крутятся.
Всё же нужно подсказать либо широту, либо время. Ну и положение горизонта.
Frederick Taer Вишь, не так просто в этом вопросе )
Я в wikisky свое местное положение и время вбивал, показали небо, как должно быть, закономерности не нашел. ) Небо есть небо
Я в wikisky свое местное положение и время вбивал, показали небо, как должно быть, закономерности не нашел. ) Небо есть небо
ванимен
Не по уровню, конечно, но вполне себе параллелен.
Собственно этого более чем достаточно.
Я могу, конечно, назвать и точные координаты, и точное время, и забортную температуру, и, даже, подрисовать стрелочки по сторонам света. Но, поскольку не астроном, считаю это излишним.
Lemieux
Остаюсь при своём мнении: в северном полушарии не зная ни места, ни времени, достаточно в ясную ночь взглянуть на небо, и всё сразу будет понятно. Можно и в южном, но там я чайник в звёздах, придётся долго тупить. Ж.)
Не по уровню, конечно, но вполне себе параллелен.
Собственно этого более чем достаточно.
Я могу, конечно, назвать и точные координаты, и точное время, и забортную температуру, и, даже, подрисовать стрелочки по сторонам света. Но, поскольку не астроном, считаю это излишним.
Lemieux
Остаюсь при своём мнении: в северном полушарии не зная ни места, ни времени, достаточно в ясную ночь взглянуть на небо, и всё сразу будет понятно. Можно и в южном, но там я чайник в звёздах, придётся долго тупить. Ж.)
Итого.
Два дня прошло, моя вера в человечества умерла.
Правильного ответа не назвал никто.
В зачет попадают Dianing с наиболее точным ответом SW и A1ien c ответом SE. Обоих нельзя отнести к человечеству.
Правильный ответ: нижний край кадра параллелен горизонту, имея треугольник Денеб-Альтаир-Вега (этого уже достачно), да ещё зная расположение Цефея и Дракона, можно безошибочно ткнуть пальцем в точку, где находится Полярная звезда. Вы её видите? Нет. Значит, она находится у вас за спиной, за правым ухом. С одного взгляда - ответ SSW.
P.S. Время съёмки 10 ноября, широта 78 градусов. Объясните зачем это надо и чем это поможет?
Два дня прошло, моя вера в человечества умерла.
Правильного ответа не назвал никто.
В зачет попадают Dianing с наиболее точным ответом SW и A1ien c ответом SE. Обоих нельзя отнести к человечеству.
Правильный ответ: нижний край кадра параллелен горизонту, имея треугольник Денеб-Альтаир-Вега (этого уже достачно), да ещё зная расположение Цефея и Дракона, можно безошибочно ткнуть пальцем в точку, где находится Полярная звезда. Вы её видите? Нет. Значит, она находится у вас за спиной, за правым ухом. С одного взгляда - ответ SSW.
P.S. Время съёмки 10 ноября, широта 78 градусов. Объясните зачем это надо и чем это поможет?
Frederick Taer
Допустим, вы на северном полюсе или окресностях - там по Полярной вы найдёте зенит, а не направление на север.
Я, чтоб голословным не быть, постараюсь из дома наделать карт с указанием времени-места, которые подойдут под эту фотографию. (если подойдут, может я и гоню)
Допустим, вы на северном полюсе или окресностях - там по Полярной вы найдёте зенит, а не направление на север.
Я, чтоб голословным не быть, постараюсь из дома наделать карт с указанием времени-места, которые подойдут под эту фотографию. (если подойдут, может я и гоню)
ванимен
>Допустим, вы на северном полюсе или окресностях - там по Полярной вы найдёте зенит, а не направление на север.
Это правда. Но не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
В смысле, правда, про зенит. Хотелось бы ещё послушать про направление на север на Северном Полюсе.
На Северном Полюсе, вообще, существуют всего три направления: вверх, вниз и на юг. Поскольку вертикальные не рассматриваются, могли бы смело отвечать - не ошиблись бы. Так что оговорка не принимается.
>Я, чтоб голословным не быть, постараюсь из дома наделать карт с указанием времени-места
Вы в каком-то выдуманном мире живёте, по-моему.
Всё продолжаете зачем-то искать время-место, хотя вам сначала сказали, а потом ещё и доказали, что они не нужны.
>Допустим, вы на северном полюсе или окресностях - там по Полярной вы найдёте зенит, а не направление на север.
Это правда. Но не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
В смысле, правда, про зенит. Хотелось бы ещё послушать про направление на север на Северном Полюсе.
На Северном Полюсе, вообще, существуют всего три направления: вверх, вниз и на юг. Поскольку вертикальные не рассматриваются, могли бы смело отвечать - не ошиблись бы. Так что оговорка не принимается.
>Я, чтоб голословным не быть, постараюсь из дома наделать карт с указанием времени-места
Вы в каком-то выдуманном мире живёте, по-моему.
Всё продолжаете зачем-то искать время-место, хотя вам сначала сказали, а потом ещё и доказали, что они не нужны.
Frederick Taer
Про Полярную звезду - это я насчёт "За спиной за правым ухом" - в приполярных широтах такое положение Полярной звезды не обязательно однозначно укажет направление объектива.
Насчёт времени-места - я говорю о том, что при разном местопоположении и разном времени я получу фотографии практически такого-же неба, но объёктив у меня будет смотреть в разные направления - от почти юга, до почти севера.
Про Полярную звезду - это я насчёт "За спиной за правым ухом" - в приполярных широтах такое положение Полярной звезды не обязательно однозначно укажет направление объектива.
Насчёт времени-места - я говорю о том, что при разном местопоположении и разном времени я получу фотографии практически такого-же неба, но объёктив у меня будет смотреть в разные направления - от почти юга, до почти севера.
ванимен
Зачем вы говорите про какие-то приполярные, если только что видели, что в далёком Заполярье этот способ отлично работает?
Сильно-сильно сомневаюсь я в этом. Предположу, что, не поворачивая объектива, вам это не удастся.
Кроме того, вы угол зрения учли в своих рассуждениях? Всё-таки 160 градусов по горизонтали, и больше 60 по вертикали. Небо не такое большое.
Зачем вы говорите про какие-то приполярные, если только что видели, что в далёком Заполярье этот способ отлично работает?
Сильно-сильно сомневаюсь я в этом. Предположу, что, не поворачивая объектива, вам это не удастся.
Кроме того, вы угол зрения учли в своих рассуждениях? Всё-таки 160 градусов по горизонтали, и больше 60 по вертикали. Небо не такое большое.
Вот, картинка.
78N 110Е
Альтаир и Садр точно на западе.
С северо-западом я загнул, каюсь. Орёл успевает за горизонт сесть. Сразу было понятно, что это северные широты, и я предположил, что орёл будет достаточно долго скользить по горизонту, он и скользит, но всё-таки заходит чуть севернее запада.
78N 110Е
Альтаир и Садр точно на западе.
С северо-западом я загнул, каюсь. Орёл успевает за горизонт сесть. Сразу было понятно, что это северные широты, и я предположил, что орёл будет достаточно долго скользить по горизонту, он и скользит, но всё-таки заходит чуть севернее запада.
Frederick Taer, кстати, жена моя угадала направление.
А я в астрономии полный лох. Поэтому самый точный ответ, какой смог дать: объектив камеры направлен на созвездие Лебедя. По-моему, вполне точный ответ.
А я в астрономии полный лох. Поэтому самый точный ответ, какой смог дать: объектив камеры направлен на созвездие Лебедя. По-моему, вполне точный ответ.
Про сов.
[Print]
Гость