04-01-2004 04:54
Довольно банальная статья "Муж-спонсор" на еве.ру. Про нагибание мужика-с-кошельком, брачные контркты, блабла. Так, прочесть разик.

Но об этом стоит помнить.


И - вот она, женская позиция: "Это же такая игра: ты приносишь деньги, а она за это делает вид, что страшно рада тебя видеть. Без тебя она вынуждена питаться овсянкой, макаронами и сосисками. За постоянно полный холодильник она готова терпеть всё".
даже можно откоментить.

А я пожалуй никуда ходить не буду, здесь скажу: за фразу "без тебя она вынуждена питаться..." сразу можно медаль давать. Там дальше перлы и похлеще будут, так что может даже на орден. В общем ухх-эхх. Вопль эгоиста, которому - ну надо же! - приходится что-то отдавать за бывший привычно-халявным бутерброд.

Три беды, три.
И халявщики тоже.

update: + ещё одна хапальщица в коллекцию.

+ и ещё.
Комментарии:
04-01-2004 08:43
Камрад
Трудно поверить в существование женщин, согласных постоянно "делать вид, что рады за постоянно полный холодильник", даже если его понимать расширенно-обобщенно.
Офтоп: в слове обобщенно вторую букву "б", как всегда, вставляю после, ну что такое. И слово ананасы не способна написать сразу правильно. Долой повторяющиеся слоги! Нет таких движений, HaH-uH? Я бы присоединилась.

designer
меня всегда удивляла тяга русских женщин к мужскому кошельку (у нас не совсем так - видимо, все-таки армия влияет на женские мозги). Я как-то написала подружке из России по icq - мне нужен дигитальный фотоаппарат, но хороший стоит дорого. На что моя подружка (девица самостоятельная, имеющая свое дело) немедленно отозвалась: "А ты не можешь найти спонсора, который бы его тебе купил?"8-/

04-01-2004 14:24
Кибернетическая сосиска
Да и сказать нечего... Бляццтво одно. Мне вот тоже заявлена абсолютно определенная (недостижимая для меня ) сумма, с помощью которой я смогу жениться... Обрадовало несказанно....

04-01-2004 19:02
Камрад
Джей есть, и я тому свидетель. Пример:
Молодая, здоровая, оч.красивая /по современным стандартам типа "швабра" =)) / женщина 28 лет; первый муж утонул, второй сторчался и повесился, на руках ребенок, зарплата небольшая, городок тоже, пошла дурная слава, мужики стороной стали обходить, нашелся один - не ах-ох, да и туповат, и бьет иногда, но деньги в дом несет, о ребенке заботится, хоть такой есть, и на том спасибо, кормилец ты мой.
на грамоте.ру надо посмотреть, может и есть )))

SnowTiger
И армия, и феминизм синечулочный; тебя удивляет, а у нас - норма жизни. Хотя нельзя сказать, чтобы я этим положением вещей был недоволен )))

morbid так достигай, елы-палы

04-01-2004 19:18
Камрад
HaH-uH
хоть такой есть, и на том спасибо, кормилец ты мой.
В это могу поверить, но знаешь, скольких мужиков женщины кормят? И всё равно они им нужны. Потребность в муже - это не потребность в его заработках. Часто это потребность в защищенности, и еще это потребность женщины быть нужной.

04-01-2004 19:44
Камрад
Джей
Потребность в защищенности может обернуться диким всплеском эгоизма, манипуляций и наездничества.
Про потребность "быть нужной" не слышал. Потребность "привязать к себе", как производное от "быть защищенной" - да, вполне.

Про женщин которые кормят мужиков - слыхал. И видал таких. К сожалению все эти виденные мною женщины имеют еще одну особенность - любовников, высокоранговых самцов. То есть дома и на работе они "мужчины", "хозяйки", а с любовником - "слабые" женщины.

Вот в этом - не "быть нужной!" - а - "зависеть от мужчины!" - читай: "халява эгоистичная, одна штука" - потребность почему-то всегда имеется.

04-01-2004 20:11
Кибернетическая сосиска
HaH-uH А МНЕ надо всю мою жизнь убивать на то, чтобы только ей было хорошо? Я считаю что нет.

04-01-2004 20:33
Камрад
HaH-uH
Про потребность "быть нужной" не слышал.
Мне кажется, это общечеловеческая потребность, и у женщин она сильнее развита.
Да и в дневниках есть сетования и мужчин, и женщин на то, что "я никому не нужен/не нужна".
Я как-то об этом разговаривала, и мне тогда доказывали, что это вообще главная потребность, что всё делается только для других. А у тебя полярное мнение. А я где-то посредине.

04-01-2004 21:30
Камрад
Джей в этом вопросе я бльше доверяю карнеги с его "потребностью быть значительным". То есть альтруизм - это реализация "потребности быть значительным", паблисити через благодеяния. Меценатство, спонсорство - в конечном счете всё это гордыня, а никакой не альтуризм. Нафиг.

05-01-2004 07:16
Камрад
Потребность быть значительным, это близко (к тому, что женщины чувствуют), но паблисити - совершенно не обязательно. Постоянные женские жалобы: "Я для него ничего не значу" (для мужа), "Я им не нужна" (детям). Быть значимой для близких - вот это традиционное женское выражение потребности быть значительной. Конечно, есть и другие виды, и те, о которых Карнеги пишет, но ими не исчерпывается. Карнеги пишет правильно, но не тонко.

05-01-2004 07:17
Камрад
И в этом варианте это не гордыня, а инстинкт. Я про женскую любовь к семье и заботливость.

05-01-2004 08:35
Кибернетическая сосиска
А я вот наоборот пишу как же меня все заебали. Меня эта "нужность" достала во всех обличиях. А мне надо только покоя и чтоб никто не звонил, не приходил и не доставал. Вот такая блять паблисити... Это ведь совсем не то, что "потребность быть значительным"

designer
а что, среднего не дано? Либо феминизм, либо: "милый, дай денежек на фотик"?

05-01-2004 12:31
Кибернетическая сосиска
SnowTiger к сожалению да.... Именно поэтому женщину за человека так до сих пор и не считают.

Закрыть