02-03-2004 17:21
Молодежь требует 10-летнего срока для президента.
А то, говорят, как же нам жениться и детей рожать.
Интересная молодежь в Москве. )))
А то, говорят, как же нам жениться и детей рожать.
Интересная молодежь в Москве. )))
Комментарии:
гадальная
Джей совершенно верно..вообще кто это говорил, что нет скучных жанров, есть плохо написанные книги? (за точность цитаты не ручаюсь...)
самый умный король ©
Джей всё же у Гордона говорили преймущественно гости, да про умные всякие вещи, а не про то, как, наконец уже соблазнить эту скотину мужа, один раз. а всякие там "харизматики-ведущие" просто пошло красуются. а потом у Гордона на передаче курить можно ;)
Камрад
Казимир Алмазов
Я тут Ромашку уговариваю, что если ее дневник называют "ток-шоу", то это не является негативной оценкой. ))
Посмотрим, что за новая передача будет у Гордона.
А он ведь очень эмоционален, ты это знаешь?
Я не знала, пока не увидела его в каких-то дебатах, он там был зрителем, и с такой энергией выплеснул "подлец" Павловскому.
Я тут Ромашку уговариваю, что если ее дневник называют "ток-шоу", то это не является негативной оценкой. ))
Посмотрим, что за новая передача будет у Гордона.
А он ведь очень эмоционален, ты это знаешь?
Я не знала, пока не увидела его в каких-то дебатах, он там был зрителем, и с такой энергией выплеснул "подлец" Павловскому.
самый умный король ©
Джей у Ромашки скорее нечто вроде салона, изысканного, с приятными людьми, без заготовленных реплик - живой, в общем. так что я против такого определения ;)
а эмоции у него - искренние, а не в камеру. потому что довелось переводить на приёме, где г-н Гордон пил шампанское и восторгался каким-то фильмом, к сожалению стоял я далеко, так что каким именно - не скажу.
а эмоции у него - искренние, а не в камеру. потому что довелось переводить на приёме, где г-н Гордон пил шампанское и восторгался каким-то фильмом, к сожалению стоял я далеко, так что каким именно - не скажу.
гадальная
а потом у Гордона на передаче курить можно 
- какой ужас! 
Джей мне мама обещала Домино записать...
- какой ужас! Джей мне мама обещала Домино записать...
гадальная
Казимир Алмазов скорее нечто вроде салона, изысканного, с приятными людьми - и такое мнение о моем домике мне приходилось слышать..
причем чаще..ток-шоу меня только двое назвали.. конечно твое определение мне больше импонирует...
причем чаще..ток-шоу меня только двое назвали.. конечно твое определение мне больше импонирует...Камрад
Ромашка
Да-да, на салон тоже очень похоже.
Казимир Алмазов
А ты считаешь, на ток-шоу все реплики заранее заготовлены? Это от ведущих зависит.
Да-да, на салон тоже очень похоже.
Казимир Алмазов
А ты считаешь, на ток-шоу все реплики заранее заготовлены? Это от ведущих зависит.
самый умный король ©
Ромашка [смущённо улыбается; смотрит в пол]
Джей ну, (даже) если и не заготовки, тогда мне просто страшно на это смотреть, потому что там такое несут зрителю, что выносить уже надо не только святых, вообще - всё. опять же, много я их не смотрел, но пару выпусков стирки, окон и, для контраста, старого извращенца спрингера, зацепил
Джей ну, (даже) если и не заготовки, тогда мне просто страшно на это смотреть, потому что там такое несут зрителю, что выносить уже надо не только святых, вообще - всё. опять же, много я их не смотрел, но пару выпусков стирки, окон и, для контраста, старого извращенца спрингера, зацепил
отредактировано: 10-03-2004 19:53 - Казимир Алмазов
Камрад
А зачем смотреть всякую дрянь. Речь о жанре. Жанр не предполагает такого наполнения, он предполагает непрофессиональное обсуждение в свободной манере. Разве не так?
самый умный король ©
в идеале - да. на практике туда идут "штоб в телике показали". на деле сказать публике нечего. плюс оч. "талантливые" редакторы и мистический рейтинг...
отредактировано: 10-03-2004 20:07 - Казимир Алмазов
Камрад
Казимир Алмазов
Поняла, в чем расхождения - в подходе. У вас подход экспериментальный, судите по тому, что видели, обобщаете на всё. У меня подход теоретический, исхожу из определения, определение не предполагает непременной отстойности, соответственно не обобщаю.
Аналогия для тебя.
Предположим есть некий стихотворный жанр, не так давно возникнувший. И все стихи, которые ты читал в этом жанре, были плохими. Можно ли на основании этого осуждать жанр? Я думаю - нет. Можно только, если ты укажешь на необходимо присущие этому жанру особенности, которые делают невозможным появление хорошего стихотворения.
То же самое с ток-шоу. Если оно плохо как жанр - то почему?
Поняла, в чем расхождения - в подходе. У вас подход экспериментальный, судите по тому, что видели, обобщаете на всё. У меня подход теоретический, исхожу из определения, определение не предполагает непременной отстойности, соответственно не обобщаю.
Аналогия для тебя.
Предположим есть некий стихотворный жанр, не так давно возникнувший. И все стихи, которые ты читал в этом жанре, были плохими. Можно ли на основании этого осуждать жанр? Я думаю - нет. Можно только, если ты укажешь на необходимо присущие этому жанру особенности, которые делают невозможным появление хорошего стихотворения.
То же самое с ток-шоу. Если оно плохо как жанр - то почему?
самый умный король ©
Джей ещё г-н Бэкон доказал превосходство эмпирического способа познания ;)
А ток-шоу само по себе плохо (даже или особенно) в теории, потому как шоу, а любое шоу, если только это не Бернард, фальшиво. но, в целом, это моё занудство, так что не стоит обращать внимания.
про жанр: бывают и мёртворождённые, увы...
А ток-шоу само по себе плохо (даже или особенно) в теории, потому как шоу, а любое шоу, если только это не Бернард, фальшиво. но, в целом, это моё занудство, так что не стоит обращать внимания.
про жанр: бывают и мёртворождённые, увы...
Камрад
Казимир Алмазов
Шоу - это то, что на зрителей?
Всё, что на зрителей - фальшиво? Ну в некотором смысле - конечно. При постановке спектакля актеры выражают то, что чувствуют их персонажи, а не то, что чувствуют они сами. И эти наборы чувств вполне могут отличаться.
Так ты и театр назовешь фальшивым?
Шоу - это то, что на зрителей?
Всё, что на зрителей - фальшиво? Ну в некотором смысле - конечно. При постановке спектакля актеры выражают то, что чувствуют их персонажи, а не то, что чувствуют они сами. И эти наборы чувств вполне могут отличаться.
Так ты и театр назовешь фальшивым?
самый умный король ©
Джей назову. но тут другое: в русский "шоу" вселилось как негативное. от того и.
Камрад
Казимир Алмазов
Вопрос посторонний, но любопытный. Шоу - мужского рода?
Вопрос посторонний, но любопытный. Шоу - мужского рода?
самый умный король ©
среднего, просто торопился, читать как "в русский язык слово "шоу"... ;)
Камрад
Эллипсис.
Не причина. Мало ли слов вселились как негативные - предприниматель, торговец, рынок, конкуренция - это всё были буржуйские происки, и шоу тоже.
Не причина. Мало ли слов вселились как негативные - предприниматель, торговец, рынок, конкуренция - это всё были буржуйские происки, и шоу тоже.
самый умный король ©
так, пора наливать ;) а то дискуссия с перерывом в сутки как-то не очень у меня в голове удерживается... прям Мементо какое-то...
Камрад
Напомню. Аналог такой: пронаблюдав числа 1, 5, 13, ты сделал вывод, что все натуральные числа - простые. Как минимум - нечетные. В подтверждение этого ненаучного вывода ты призывал авторитет Бэкона. Правда, не уточнил, которого - Р. или Ф.
У вас что раньше цветет?
[Print] 1 2 3 4
Вишневая