Накопал вот тут альтернативное мнение вопреки громонгласным аплодисментам...

С ФОРУМА ПЕРВОГО КАНАЛА:

Итак, осталась единственная интрига предстоящих выборов: перевалит ли за 50% произведение процента проголосовавших за Путина на процент пришедших на выборы? Если перевалит, то это станет хорошим кляпом в глотку всех его оппонентов: ведь Путин будет выбран абсолютным большинством населения! А такого вождя можно будет потом уговорить остаться на посту и еще на один срок. Ну, а там видно будет…

С каким же из двух сомножителей успеха могут все-таки возникнуть проблемы?

Недостаточно высоким будет процент проголосовавших за Путина из тех, кто придет голосовать? Ну, это вряд ли. В этом направлении Кремль поработал в течение 4-х лет добросовестно: реальных соперников убрал заблаговременно. И теперь с удовлетворением слышит отовсюду: «ну а кого же вместо Путина?». В США, например, кандидаты в президенты выдвигаются чаще всего из среды успешных губернаторов. В России тоже что-то похожее начало было намечаться: Немцов имел популярность, пока помнили о его успешном губернаторстве, Титов решил попробовать раскрутиться. Видимо, Кремль осознал, откуда может исходить реальная угроза преемственности власти, и Путин построил свою вертикаль, которая поставила губернаторов в такую зависимость, что 4 года спустя уже никто из них на президентское кресло уже и взглянуть не посмел. Ну а с политиками без административного ресурса разговор короткий: вы все, мол, болтуны, не занимающиеся реальным делом!
«Вот и нету вожаков!»

Итак, первый сомножитель успеха обеспечен. Но вот беда: он своим весом норовит подмять под себя второй, ведь нет альтернативы – может не хватить явки избирателей, уж больно все стало скучным. А дисциплина все-таки уже (или еще) не та, что в советские времена. Дебаты с другими кандидатами могли бы повеселить народ, но действующий президент не перенесет критики в прямом эфире, да и как ОН может поставить себя на одну доску с ними?! Срочно нужна интрига. Тут все средства хороши. Отставка правительства перед самыми выборами – каков ход! Ведь он убивает сразу двух зайцев.
Первый заяц. Страна замерла с открытым ртом, ловя слова президента о том, что народ имеет право узнать имя нового премьера… А дальше – рекламная пауза длиной в несколько дней. Развлекайтесь гаданием, не засыпайте! А теперь развлекайтесь добыванием хоть какой-то информации о том, что за кандидатуру для вас вытащили. Т.е. опять интересно!
Второй заяц. Кто-то ведь мог и не испугаться воплей: «Сорвутся выборы – страна погрузится в хаос, поскольку Путин должен будет уйти!!!» Этот кто-то мог бы и подумать: «Эка напугали: ну, уйдет Путин – останется Касьянов, велика ли разница, он ведь 4 года премьер, справится». А нынче уже гораздо больше голосов: «Да вы представьте, что будет без Путина, но с этим, фамилию которого еще не выучили! Ну-ка, все на выборы!!!»

Вот интересное наблюдение, все говорят – президент человек дела, он все кругом делает, а остальные только вертятся под ногами и чешут языками, болтуны! Но как только дело доходит до каких-то проблем, то выясняется, что в этой ситуации виновато правительство, в этой – местный губернатор, а там еще кто-нибудь не так сработал. То есть, виноваты «болтуны». А «человек дела» - чист, он не причем ни там, ни там.
Вот и возникает вопрос – кто же все-таки болтун???

Вот для того Путин и убрал Касьянова перед выборами (а других и пораньше), чтобы больше было таких же заявлений, как ваше: «бойтесь люди безвластия!».
Да только не первый раз народ этим пугают. После смерти Сталина многие рыдали не только из-за безмерной любви к нему, но и от страха за будущее: всем ведь годами внушали, что страна держится только на нем. Даже сразу после смерти престарелого и недееспособного Брежнева слышались голоса: «как мы будем противостоять США без авторитета Брежнева?»