В начинающих просьба не стрелять
Сам напросился.

Первая совсем обычная.
А вторая, для начинающего совсем неплохо!

PoiSoN (DV) Первую я сильно обрезал, видно зря. Когда было больше неба и асфальта ощущение города было четче. Вечером сделаю более полный вариант, постреляй в него, ок?
По поводу фото№2. Здесь уже сильно ограничивают возможности камеры.
Снималось всего лишь 3мегапикс Кэноном А70

PostmanPat ну не в мегапикселях же дело

PostmanPat
возможно, без людей в кадре первая была бы более атмосферной
хотя могу и ошибаться

Роланд ща мы их вытрем! Всех этих людей из города нафик вытрем! Фотошоп рулит!

PostmanPat и машины И дома! Даешь чистый город!

PostmanPat
Вечером сделаю более полный вариант, постреляй в него, ок?
Нет проблем.

По поводу фото№2. Здесь уже сильно ограничивают возможности камеры.
Снималось всего лишь 3мегапикс Кэноном А70
Не занижай возможности своего аппарата. Я еще не таким снимал нормального качества фотографии.

я не понимаю.. вы что ж смотрите тока на качество и цвет и прочее? а как же композиция или ?
первая намного лучше второй.

vor
Мы смотрим на все, в том числе и на композицию.
Хорошая фотография - компонент не одного критерия.

1. Женщина с ребенком это хорошо, но она "уходит" из кадра.
2. Провода это не есть гуд.
3. Высотное здание на фоне не вписывается в образ.

Фото становится лучше когда смотришь на его нижнюю часть.

PoiSoN (DV)
спасиб.
смущает то что провода это не гуд..
почему? это закон? в универе моем про провода не говорили на занятиях фотографией.
ну ладно.. иметь буду в виду.

vor
Мое мнение не эталон, я самоучка. Как вижу, так и снимаю.
По крайней мере, в данном случая, ИМХО, провода лишние..

лЁша А что собсна тогда в нашем городе останется? Нет, нет! Все мы вытирать никак не будем, пару домиков и машинок оставим!

PoiSoN (DV) Поменял фотку в ссылке "фото№1".
Я не занижаю возможности аппарата, я просто их трезво оцениваю Светосила у объектива мала, отсюда и небольшоя нерезкость и слабая проработка теней (имеется в виду вторая фотка.
Проженщину совет запомню, т.к. совчем упустил этот момент при съемке. Провода плохо??? А как ты себе предсталяешь город со сталинской высоткой, двадцать первой Волгой и БЕЗ проводов? Без проводов в этом городе никуда.

current music: С.Рахманинов - прелюдия №5 соль минор из соч23.

PostmanPat
Светосила у объектива мала, отсюда и небольшоя нерезкость и слабая проработка теней (имеется в виду вторая фотка.
Резкость должна быть нормальная, и не грех в фотошопе добавить. Насчет проработки теней, это да, тут все цифро-мыльницы грешат.

Провода плохо??? А как ты себе предсталяешь город со сталинской высоткой, двадцать первой Волгой и БЕЗ проводов? Без проводов в этом городе никуда.
Они везде и всегда мешаются. Я не говорю, что ты виноват в том, что там провода, но фото они портят, по-моему.

Поменял фотку в ссылке "фото№1".
А что в ней изменилось? Нижняя часть выросла?

Резкость должна быть нормальная, и не грех в фотошопе добавить.
М-м-м. Делитантский вопрос можно? :)
А как? :)

Deckard Filters -> Sharpen, Sharpen Edges, Sharpen More, но лучше Unsharp Mask. А еще лучше дублируем слой, делаем ему Filters -> Other -> High Pass с радиусом 1.5 пикселя (можно еще с радиусом поиграться) и ставим режим смешивания Soft Color. Или Hard Color - если нужно добавить побольше резкости

PoiSoN (DV) С резкостью проблем нет когда снимаешь хорошо освещенные объекты и с малой выдержкой. А при больших (здесь порядка 1/15 сек) и съемке с рук появляется некоторая не резкость.
Именилось то что стало больше пространства. По задумке это должно расширять границы кадра и делаеть высотку второй опорной точкой композиции.

лЁша Спсибо за совет! В копилочку его положим....

PostmanPat кстати, первую можно чуток перекадрировать - высотка она все же сравнительно вертикально стоит

лЁша И....? (то бишь как перекадрировать?)
Лана, сегодня по новой сфоткаю эту точку. Если свет будет нормальный там днем часа в два-три.

Deckard
лЁша практичеси уже все сказал, но елси хочешь почитать подробнее:
http://www.scaners.ru/articles/scanning30/sharp.shtml
http://www.korsakov.ru/photo/articles_unsharp.asp

PostmanPat
С резкостью проблем нет когда снимаешь хорошо освещенные объекты и с малой выдержкой. А при больших (здесь порядка 1/15 сек) и съемке с рук появляется некоторая не резкость.
При таких выдержках надо снимать уже со штативом а не с рук. В принципе, можно повысить ISO, чтобы уменьшить время выдержки, но это чревато лишним шумом. Можно еще увеличить диафрагму. Не говори мне только, что в этой фотографии было мало света..

Именилось то что стало больше пространства. По задумке это должно расширять границы кадра и делаеть высотку второй опорной точкой композиции.
Наверное стало лучше.. Надо было бы сравнить две копии.

PostmanPat кропом ее обрезаешь под углом... Ну в смысле инструментом Crop выделяешь рамку и чуток ее поворачиваешь, чтоб высотка была вертикальной. Или линия горизонта параллельна линии кадра - ну в общем, чтоб смотрелось естественно