support
18-01-2003 01:02 support
так вот, продолжение.

есть идея разместить на сайте рекламу - баннеры.

но баннеры не простые а текстовые. и рекламировать они будут, по задумке, сами дневники - те, которые вы и ведёте.

сразу же поясню, что есть текстовый баннер (для тех, кто не знает).
текстовый баннер - это, в принципе, то же самое, что и баннер графический. то есть, если вкратце, это - чётко ограниченное место заданных заранее размеров, в пределах которого прокручивается реклама.
графические баннеры (пример таких - здесь) - это картинки, анимированные или статичные. а текстовые - это просто участки текста.

так вот, есть предложение: выделить в дневниках (всех) место под текстовый баннер, и на этих местах прокручивать рекламу дневников (не сайта в общем, а конкретных дневников).
каждый автор дневника сможет сделать себе баннер, прислать его мне, и этот баннер будет добавлен в нашу "внутреннюю", назовём её так, баннерообменную сеть. и в дневниках будет крутиться реклама других дневников. права на количество показов будут у всех равные - в один момент времени от одного дневника может крутиться один баннер.

для чего?
чтобы дать авторам дневников дополнительную возможность рассказать о своем дневнике другим.

почему текстовые баннеры, а не графические?
потому что: 1. графические баннеры (картинки) могут внести диссонанс во внешний вид (или, если хотите, дизайн) того или иного дневника. например, мигающая картинка с оранжевыми ромашками на зелёном поле не будет, мягко говоря, смотреться в дневнике, выполненном в тёмных, строгих тонах.
2. создать графический баннер всё-таки намного сложнее, чем текстовый, для которого нужно одно - придумать собственно текст, состоящий их одного-двух предложений и рекламирующий дневник. то есть выбор текстового формата баннеров стоит на страже прав тех, кто не умеет создавать и обрабатывать изображения на компьютере.

какого размера будут баннеры?
где они будут размещены?
нужно ли всё это нам вообще?


на эти вопросы я отвечать пока не буду, а попрошу ответить на них вас, камрады. как и на все предыдущие вопросы, которые вы сможете вычленить из расположенного выше текста.

ну и за мысли вообще по идее был бы премного благодарен. давайте обсудим. если кто-нибудь что-нибудь не понял, или считает, что я должен дать какую-либо дополнительную информацию, поясняющую идею - спрашивайте, постараюсь по мере возможности ответить.
Комментарии:
21-01-2003 10:43
Модератор во хмелю
fl@sh
Я не очень хорошо знаю население Камрада, но мне почему то кажется, что большинство этой фичей воспользуются. А значит им это зачем то нужно. А раз нужно и можно сделать - почему бы не?

21-01-2003 15:34
Камрад
Legolas "нет", потому что не всем это нужно, точнее, многим это НЕ НУЖНО. А раз фича ненастраиваемая, то свобода остальных будет наезжать на свободу других. Так понятно?

22-01-2003 16:16
GM 16й партии
Я - за.
Мне совершенно паралелльно куда переходят люди с моего дневника, равно как и дизайн - не он в моем дневнике важен.
Ну а что до того, что всякие отморозки могут зайти, так дневник и закрыть можно...

22-01-2003 17:10
Камрад
Мне почти все равно, ближе к "за"

кошка Франка
Мне все равно. Всегда интересно что-то новенькое

25-01-2003 01:49
Здесь, где нет меня...
Я за

25-01-2003 18:54
Камрад
эдак вам целая баннерная система нужна будет - чтобы отслеживать показы. хотя можно и просто конечно в ротации пустить... только толку тогда. и неинтересно

25-01-2003 18:55
Камрад
эдак вам целая баннерная система нужна будет - чтобы отслеживать показы. хотя можно и просто конечно в ротации пустить... только толку тогда. и неинтересно

Камрад
ничего не понимаю
если мне для этого ничего не надо делать - то я не против, а если надо - то не за.
хотя я всегда была против принудиловки...

07-02-2003 19:27
Камрад
Нах баннеры? Вы сначала довелите сам движок до ума!

1. Как вставить закачаную картинку?
2. Почему если я написал статью и приатаченная картинка больше положеных Х кил то статья не добавляется иил сервер не возврашает страницу с текстом статьи назад?

Закрыть