~нея~ так и не надо всем угождать. но одно дело, когда твою работу подвергают "конструктивной критике", а другое, когда ей восхищаются люди, ещё не успев проанализировать понравилась ли она им вообще.. они видят девушку, видят что она затонированна как делают в дорогих журналах - и это уже для них круто..
они тоже самое увидят ещё тысячу раз и так же скажут что это здорово, не предавая значения тому что эти работы делали разные люди!!
если ты делаешь фотографии для модных журналов в одном стиле - это одно, если ты пытаешься в этих фотографиях выразить себя - это другое.

поверь, я ничем не хочу тебя конкретно обидеть. я всего лишь твою работу немного проанализировала.. критика не может нравится или не нравится. оно просто есть.
а вот прислушиваться к ней или нет это твоё личное мнение.
и вовсе не собираюсь здесь склонять людей к своему мнению.

~нея~ Конечно есть недостатки (покажите, у кого их нет?), они были выше перечислены, но не смотря на это, общее впечатление от снимка очень приятное и задумано не плохо.
opel но есть уваженеи к автору как к человеку, а есть уважение как к фотографу. это разные вещиУважение оно или есть или его нет, все просто (ИМХО)Критика обязательно должна быть, но вопрос КАК её сказать человеку, чтобы и настроение не испортить и чтобы желание не отбить, это тоже важно.
"Нежнее, ещё нежнее"(с)))))

Bubba : ) ... ну не скажи.. возьмём к примеру Лермонтова, характер у него был жуткий. ну вобщем человек ещё тот, которого мало кто переваривал.. а писал удивительные вещи!!!.. т.е. я его уважаею как писателя, но как человека ...
в искусстве фотографии та же ситуация (имхо).
критику редко можно сделать приятное, это как хирургия: делают больно для того, что бы потом человек мог жить не страдая.

opel
я его уважаею как писателя, но как человека ...
а как человека вы его не знали

критику редко можно сделать приятное
никто и не просит делать приятное. я же не протестую против общего смысла ваших слов, а лишь против того, какими именно словами и стилистическими оборотами это было сказано. просто все то же самое можно было сказать так, чтобы это выглядело именно критикой, а не злостным наездом. Вообще-то про такие вещи еще в школе рассказывают. Но если вам самой не интересно выражать свои мысли так, чтобы к ним прислушивались, то я с этим поделать ничего уже не смогу. За сим предлагаю этот спор прекратить - уже который день на одном и том же месте топчемся.....

Bubba
но вопрос КАК её сказать человеку

да я вот то же самое пытаюсь объяснить, но пока безрезультатно

когда ей восхищаются люди, ещё не успев проанализировать понравилась ли она им вообще..
интересно.... а обо мне вы тоже, как и о Лермонтове, сформировали свое мнение на основе косвенных данных? или данная фраза ни к кому из здесь присутствующих отношения не имеет?

Роланд1) можно уважать личность человека и не зная его лично. т.е. зная о его жизни и поступках.
2)это вы на одном место топчетесь, а я пытаюсь лишь немного раскрыть ваши глаза. к сожалению безуспешно. если вы хотите ткнуть мне носом в мою якобы необразованность (такие вещи еще в школе рассказывают) то зря стараетесь. я как стояла так и буду стоять на своём. это не упрямство. я выразила свои мысли так как желала высказать.
не имею привычки бросать слова на ветер. для ~нея~ я уже сказала, что не хотела её обидеть или оскорбить чем-то. и мы с ней вроде во всём разобрались. ваше же "кровопускание" я не понимаю.
3) да я вот то же самое пытаюсь объяснить, но пока безрезультатно
знаешь, это похоже буд-то 2 человека убеждённых в разных вещах пытаются показать своё превосходство непонятно в чём на до мной. и показать какая же я тупая.
4) о вас я мнения и не думала формировать ибо как человек вы меня ещё не заинтересовали.
а мнение формирую не на косвенных данных, а на существующих фактах.
посему прошу закончит этот бесполезный спор .

ну что ж
за сим офф-топ можно считать завершенным