Действительно, гитлеровский режим изобрел немало приемов государственного управления, которые сейчас с успехом применяются лидерами многих стран, в т. ч. и самых-рассамых демократических. И не только в управлении, но и во внешней политике, и в пропаганде, и в военном деле... Все пользуются, но никто не решается вслух признаться. И жутко оскорбятся, если назвать их методы фашистскими.

Ромм, если честно, то это можно назвать одним из самых удачных решений в политическом плане регулирования общественных мотивов... почему говорят, что у русских сильное чувство патриотизма... да просто потому, что хороший политик (читай вождь) всегда сможет манипулировать аудиторией...
Tapka, зато полезное... (мне скоро кандидатский минимум защищать, политолог я по эдукейшену)...

Tapka, ты меня озадачила...
на сегодняшний день, трактовка политологии, как науки, которая была введена в быт в конце 19, начале 20 веков, уже не принимается... Есть несколько чтений предмета политологии... и каждое из них по своему правильно трактует и объект и прдемет изучения... Но при этом, каждая школа - это свои подводные камни... если допустим, в одной школе в изучении аппарата управления государством заходят в тупик из-за невозможности классифицировать данный вид управления, то в другой школе его проходят свободно, но уже затыкаются на понятии гражданская свобода... так что это турдная штука...

Сегодня же, сама политология стала трактоваться как политическая социология, а последняя, в свою очередь, в какой-то мере даже противопоставляться политической науке, которая якобы в качестве исходной категории берет государство и, отталкиваясь от анализа государственной власти, а также формальных институтов политической системы, рассматривает их влияние на общественную жизнь. Политическая социология, напротив, опираясь на исследование неформальных политических структур, показывает пути их воздействия на государственную политику, деятельность официальных институтов власти. При этом прикладное значение политической науки видится в разработке мер по повышению эффективности функционирования государственного аппарата, в то время как цель исследований в рамках политической социологии сводится к констатации политического конфликта, анализу латентных функций политических структур, неформальных аспектов политики и т. п.
ну и обобщу - политология обобщает громадный исторический опыт, анализирует обширный современный материал. В России - это наука молодая, у нее нет еще устоявшейся системы категорий.

Вот именно поэтому, такие нужные стране специалисты живут и работают в Китае...

yappi карочи я поняла, ты сам не уверен про что именно у тебя кандидатская

yappi
Политолог! А я тут лезу с комментариями Не рискну пока вступать в дискуссию Пойду подкачаюсь. И потом...когда-нибудь...нескоро... Спор!
Не знаю, о чем, но надо бы...и тебе размяться, от отчетов отойти.

Ромм
Н-не понял... Из фраз палачей выводов делать не стоит? Или факт их кровавости исключает, что они могут говорить вещи, о которых стоит дискутировать? Поясни, что ты имел в виду этим
более того, посмотри на свой пост выше, тот что первый... ведь ты сделал вывод из фразы, сказанной человеком, который извел не меньше людей...
Меня вообще-то затронуло потому, что поразила схожесть циничного рецепта Геринга с моделью управления в той стране, где я живу. А тебя?

yappi обыквоенный я человек.. / насупилась

Ромм
Встречал... но тебя ввели в заблуждение... их очень, очень немного... это хорошо, если их наберется с десяток... да и то, вряд ли... после ввода в Китае коммунизма, многие уехали побоявлшись агрессии со стороны старшего брата (СССР), большинство их потомков сейчас живет в Австралии и Новозеландии... был массовый исход. А те что есть, их очень мало и они по воскресеньям встречаются возле музея, который раньше был церковью - Софийским собором... вот так все грустно!