PoiSoN (DV)
Вообще, если хочу сделать ЧБ, обычно сразу дублирую кадры в цвете - чтобы потом была возможность выбирать. А в ЧБ режиме снимаю потому что:
Во-первых, так сразу видно, будет ли кадр вообще смотреться без цвета. Во-вторых, когда обесцвечиваешь в Фотошопе, оттенки серого получаются совсем другие - и при "уменьшении насыщенности", и при переключении каналов. Менее естественные - но это может быть мой субъективный глюк : )
Der Spiegel
1. На маленьком дисплее не возможно оценить будет ли фото смотреться в ЧБ.
2. С таким же успехом ты обесцвечиваешь цветную фотографию в ФШ видишь "смотрится" ли она или нет.
3. Разумеется это твой глюк, ибо внутри камеры никакой супер механизм обесцвечивания не стоит.
PoiSoN (DV)
Ну, в таком случае все даже проще, чем мне казалось: автоматика в ЧБ ставит другую выдержку, оттуда и разница.
А за еще один способ обесцвечивания - спасибо. Все гениальное... : )
Der Spiegel автоматика в ЧБ ставит другую выдержку, оттуда и разница.
Опять не правильно. Автоматика ставит автоматически выдержку и диафрагму в зависимости от условий а не от режима ЧБ или Цветной. Ты поставь в ручную выдержку и диафрагму, а потом сними в Цвете и ЧБ.
Не за что.
P.S.
А цветы, надо снимать конечно в цвете. А то это получается как снимать радугу или воздушные шарики в ЧБ.
PoiSoN (DV) А цветы, надо снимать конечно в цвете.
Уфф... Тут даже спорить не о чем. Но я просто не понимаю, как можно утверждать, что что-то совместимо с ЧБ, а что-то нет? Зависит от того, что тебе надо от этих цветов/радуги/шариков. Вот мне в конкретном случае цвет не был нужен. Если снимок смотрится невыразительно - это уже недостаток меня как фотографа, а не ЧБ как жанра. Значит, у меня что-то не получилось.
Кому-то ЧБ нравится, кому-то - нет. Но придумывать какие-то правила - это в ЧБ можно, а это - нельзя - просто странно.
Мне на эту тему больше нечего сказать : )