Читаю "Новую Газету" (кстати, она приятно удивила обилием умных аналитических статей, в противовес бульварной "Комсомолке"). Попалась на глаза едкая, полная сарказма, заметка Б. Бронштейна по поводу состоявшегося на днях в Кирове форума - "Региональные стратегии по борьбе с бедностью". Во как завернули Не стану заострять внимание на том, что бывает стратегия чего-то, но не стратегия ПО чему-то. Процитирую только некоторые места из протокола форума.

"...Найти четкий вектор движения вперед".

"Обозначить переход от исходной проблематизации к конктретным технологиям и рабочим инструментам сопряжения программ развития с программами борьбы с нищетой и сокращения зоны бедности в стране".

Цицероны, мать их... И когда мы только научились ТАК разговаривать? Таким вот витиевато-пафосным, косноязычным, канцелярским жаргоном? Громоздят слова друг на друга для того, чтобы придать значимости всей этой галиматье. Проблемы надо решать, а не искать векторы движения и не обозначать переходы. Хотя не спорю - списывать бюджетные денежки приятнее на проведение форума по "региональным стратегиям по борьбе с бедностью", чем на саму борьбу с бедностью. Бедных много, на всех все равно не хватит; а тут ребята потусовались в свое удовольствие, пообщались, пивка попили... Заодно и галочку можно поставить в графе о проделанной работе.

Как пишет Б. Бронштейн, "...я покинул пресс-центр форума во время одного из выступлений при словах: "Если нет четко оцифрованных показателей, значит, нет параметров для..."

Эх, я бы ввела для наших депутатов и чиновников четко оцифрованные показатели... И для начала - установить им всем зарплату на уровне МРОТ. Пусть на своей шкуре ощутят, что такое бедность. Недаром ведь говорят: для того, чтобы решить проблему, нужно узнать ее изнутри.

Состояние: раздраженное