02-10-2004 17:57 Ози » большая просьба ко всем: нужен совет по выбору 8-ки
Цена: $832 Новинка! Цифровая фотокамера Minolta DiMAGE A2
Производитель: Minolta
http://www.photoscape.ru/news/cameras/konicaminoltadimagea2/
--------------------------------------------------------------------------------
Minolta DiMAGE A2 - цифровая фотокамера, оснащенная высококачественной 8-мегапиксельной матрицей ПЗС и электронным видоискателем (EVF), превосходящим разрешение предыдущих моделей в 4 раза. Это обеспечивает очень четкое и ясное изображение как при съемке, так и при просмотре изображений. Функция Anti-Shake, позволяет матрице стабилизировать изображение, в случае, если во время съемки камера дрожит в руках фотографа, что обеспечивает выдающуюся стабильность при съемке на выдержках в 3 раза более долгих, чем для камер не оборудованных системой Anti-Shake. ПЗС-матрица 8,3 млн.пикс.; мах.разрешение фото 3264x2448 пикс.; форматы записи JPEG, TIFF, RAW, QuickTime Motion JPEG, WAVE; 7-х оптическое увеличение; карта памяти карта Compact Flash Type I/II, Microdrive; электронный видоискатель; запись видеороликов в формате QuickTime Motion JPEG со звуком; возможность вынесения настроек пользователя на колесо функций и многое другое
Цена: $868 Новинка! Цифровая фотокамера Nikon Coolpix 8700
Производитель: Nikon
http://www.photoscape.ru/news/cameras/nikoncoolpix8700/
--------------------------------------------------------------------------------
Nikon Coolpix 8700 - цифровая фотокамера с матрицей в 8 млн. пикселей! Камера оснащена очень большим набором различных функций и возможностей: восьмикратное оптическое приближение, широкие возможности в управлении экспозицией, подавлении цветовых шумов, управление насыщенностью, 12 сюжетных режимов и многое другое. Начинающие фотолюбители по достоинству оценят полностью автоматический режим установки выдержки и диафрагмы - просто наводите и снимайте! ПЗС-матрица 8,31 млн.пикс.; мах.разрешение фото 3264х2448 пикс.; форматы записи: JPEG совместимый с Exif 2.2, TIFF, RAW; 8х оптическое увеличение; карта памяти Compact Flash тип I/II, Microdrive (нет в комплекте); запись видеороликов со звуком; слайд-шоу; "Горячий башмак"; серийная, мульти и ультраскоростная съемка и др.
Цена: $799 Новинка! Цифровая фотокамера Olympus CAMEDIA C-8080 WIDE ZOOM
Производитель: Olympus
http://www.photoscape.ru/instruments/cameras/olympus/c8080wz/
--------------------------------------------------------------------------------
Olympus CAMEDIA C-8080 - профессиональная цифровая фотокамера с ПЗС-матрицей в 8 мегапикселей, позволяющей получать великолепные фотографии даже при печати на бумаге больших форматов. Объектив камеры с 5-кратным зумом (28–140 мм в 35-миллиметровом эквиваленте) включает три ED-элемента и обеспечивает максимальную производительность ПЗС-матрицы для создания снимков высочайшего качества. Объектив состоит из 14 линз в 5 группах и включает две асферические линзы для уменьшения искажений изображения. ЖК-дисплей камеры позволит видеть четкую и качественную картинку, независимо от яркости окружающего освещения. ПЗС-матрица 8 млн.пикс.; мах.разрешение фото 3264 x 2448 пикс.; форматы записи JPEG, TIFF, RAW, WAVE; 5-х оптическое увеличение; карта памяти карта xD-Picture (на 32Mb в комплекте), CompactFlash Type I и II, MicroDrive ; электронный видоискатель; запись видеороликов со звуком; прямая фотопечать; большое количество дополнительных функций.
если есть какие-либо другие модели на примете предлагайте. цена - не основной фактор))
Производитель: Minolta
http://www.photoscape.ru/news/cameras/konicaminoltadimagea2/
--------------------------------------------------------------------------------
Minolta DiMAGE A2 - цифровая фотокамера, оснащенная высококачественной 8-мегапиксельной матрицей ПЗС и электронным видоискателем (EVF), превосходящим разрешение предыдущих моделей в 4 раза. Это обеспечивает очень четкое и ясное изображение как при съемке, так и при просмотре изображений. Функция Anti-Shake, позволяет матрице стабилизировать изображение, в случае, если во время съемки камера дрожит в руках фотографа, что обеспечивает выдающуюся стабильность при съемке на выдержках в 3 раза более долгих, чем для камер не оборудованных системой Anti-Shake. ПЗС-матрица 8,3 млн.пикс.; мах.разрешение фото 3264x2448 пикс.; форматы записи JPEG, TIFF, RAW, QuickTime Motion JPEG, WAVE; 7-х оптическое увеличение; карта памяти карта Compact Flash Type I/II, Microdrive; электронный видоискатель; запись видеороликов в формате QuickTime Motion JPEG со звуком; возможность вынесения настроек пользователя на колесо функций и многое другое
Цена: $868 Новинка! Цифровая фотокамера Nikon Coolpix 8700
Производитель: Nikon
http://www.photoscape.ru/news/cameras/nikoncoolpix8700/
--------------------------------------------------------------------------------
Nikon Coolpix 8700 - цифровая фотокамера с матрицей в 8 млн. пикселей! Камера оснащена очень большим набором различных функций и возможностей: восьмикратное оптическое приближение, широкие возможности в управлении экспозицией, подавлении цветовых шумов, управление насыщенностью, 12 сюжетных режимов и многое другое. Начинающие фотолюбители по достоинству оценят полностью автоматический режим установки выдержки и диафрагмы - просто наводите и снимайте! ПЗС-матрица 8,31 млн.пикс.; мах.разрешение фото 3264х2448 пикс.; форматы записи: JPEG совместимый с Exif 2.2, TIFF, RAW; 8х оптическое увеличение; карта памяти Compact Flash тип I/II, Microdrive (нет в комплекте); запись видеороликов со звуком; слайд-шоу; "Горячий башмак"; серийная, мульти и ультраскоростная съемка и др.
Цена: $799 Новинка! Цифровая фотокамера Olympus CAMEDIA C-8080 WIDE ZOOM
Производитель: Olympus
http://www.photoscape.ru/instruments/cameras/olympus/c8080wz/
--------------------------------------------------------------------------------
Olympus CAMEDIA C-8080 - профессиональная цифровая фотокамера с ПЗС-матрицей в 8 мегапикселей, позволяющей получать великолепные фотографии даже при печати на бумаге больших форматов. Объектив камеры с 5-кратным зумом (28–140 мм в 35-миллиметровом эквиваленте) включает три ED-элемента и обеспечивает максимальную производительность ПЗС-матрицы для создания снимков высочайшего качества. Объектив состоит из 14 линз в 5 группах и включает две асферические линзы для уменьшения искажений изображения. ЖК-дисплей камеры позволит видеть четкую и качественную картинку, независимо от яркости окружающего освещения. ПЗС-матрица 8 млн.пикс.; мах.разрешение фото 3264 x 2448 пикс.; форматы записи JPEG, TIFF, RAW, WAVE; 5-х оптическое увеличение; карта памяти карта xD-Picture (на 32Mb в комплекте), CompactFlash Type I и II, MicroDrive ; электронный видоискатель; запись видеороликов со звуком; прямая фотопечать; большое количество дополнительных функций.
если есть какие-либо другие модели на примете предлагайте. цена - не основной фактор))
отредактировано: 02-10-2004 18:03 - Никитишна
Комментарии:
Frederick Taer
03-10-2004 21:05
Дневник • Хочухи • Профиль
Господа, продолжать дискуссию, чья камера лучше, отказываюсь.
_exposing
%))))))))) на самом деле кому что нравится... но нужно к этому абстрагированно подходить, минуя клише и предвзятость.
_exposing
PoiSoN (DV), 300D Kit сейчас стоит столько же, сколько и Sony 828, кстати. Около 800-850$.
Никитишна Так ты ничего не поймешь! У каждого свои пристрастия и свой опыт. Надо самой решить что хочешь от камеры. Есть очень хорошая статья, почему то все о ней забыли, где все по полочкам разложено, главное внимательно прочитать!!!!!
Автор Афанасенко : http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Автор Афанасенко : http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Злой модератор ФК
Frederick Taer
А это дискутировать бесполезно. Каждый все равно тянет лямку на свою сторону.
Надо забыть о технике и заниматься фотографией.
Бумагус
Да, я знаю.
А это дискутировать бесполезно. Каждый все равно тянет лямку на свою сторону.
Надо забыть о технике и заниматься фотографией.
Бумагус
Да, я знаю.
камрадушка))
Бумагус - да, даже здесь - в Сиднее она стоит несколько дешевле нежели d70, потому что здесь он в пересчете на доллары будет стоить 1500 + карта +сумка (я не говорю пока про дополнительные объективы) = около 2000, а это уже не 1000((. стоит подумать, а, главное, заехать-таки в нормальные магазины и посмотреть цены в реале, а не в виртуале.
Anzay - спасибо!)
в общем? благодаря вашим советам...остаюсь на перепутье между canon300 и nikond70.
Anzay - спасибо!)
в общем? благодаря вашим советам...остаюсь на перепутье между canon300 и nikond70.
PoiSoN (DV) Frederick Taer Дело не в перетягивании лямок. Цель помочь человеку выбрать аппарат. Если есть какие -то любопытные факты, можно ими поделиться. Есле это субъективное, личное мнение, то можно просто так и отметить, что бы не вводить человека в заблуждение.
В данном случае, сравнивая харатиристики Никон 8700 и Олимпус 8080, не очень понятно почему Олимпус мы отметаем сразу.
Если мы говорим о личном впечатлении касающимся свойств объективов в том как они рисуют картинку, или надёжности механники затворов и качестве изготовления линз, то можно тоже просто так и сказать. Не нужно сразу подозревать личные амбиции и пристрастия.
Мне действительно было интересно услышать мнение на этот счёт, потому как я достаточно работал с разными моделями из линеек Олимпус и Никон и не увидел явной ущербности Олимпуса перед Никоном.
Отсюда и последовал мой вопрос.
Если бы мне кто-нибудь внятно прокомментировал этот вопрос (желательно с примерами), я был бы весьма признателен.
В данном случае, сравнивая харатиристики Никон 8700 и Олимпус 8080, не очень понятно почему Олимпус мы отметаем сразу.
Если мы говорим о личном впечатлении касающимся свойств объективов в том как они рисуют картинку, или надёжности механники затворов и качестве изготовления линз, то можно тоже просто так и сказать. Не нужно сразу подозревать личные амбиции и пристрастия.
Мне действительно было интересно услышать мнение на этот счёт, потому как я достаточно работал с разными моделями из линеек Олимпус и Никон и не увидел явной ущербности Олимпуса перед Никоном.
Отсюда и последовал мой вопрос.
Если бы мне кто-нибудь внятно прокомментировал этот вопрос (желательно с примерами), я был бы весьма признателен.
Теперь, придётся тратить рабочее время и аргументировать.
Очень медленная серия.
Объектив 140мм на длинном конце, при отсутсвии сменной оптики - это несерьёзно.
А отметаем сразу за то, что кое-какие нужные функции работают только с xD-картами.
За такие вещи надо наказывать.
На самом деле, изучив вопрос, считаю что все 8-мегапиксельные камеры (их у нас пять, нет?) в общем-то... одинаковые. Принципиальных различий нет вообще. Разница только в фичах - тут уж кому что нравится.
P.S. У кого есть 8080, скажите, у него корпус из чего сделан?
Очень медленная серия.
Объектив 140мм на длинном конце, при отсутсвии сменной оптики - это несерьёзно.
А отметаем сразу за то, что кое-какие нужные функции работают только с xD-картами.
За такие вещи надо наказывать.
На самом деле, изучив вопрос, считаю что все 8-мегапиксельные камеры (их у нас пять, нет?) в общем-то... одинаковые. Принципиальных различий нет вообще. Разница только в фичах - тут уж кому что нравится.
P.S. У кого есть 8080, скажите, у него корпус из чего сделан?
*вычёркивает пару драгоценных минут из своего рабочего времени :)*
...корпус из магниевого сплава
...корпус из магниевого сплава
_exposing
По поводу личных пристрастий... вчера специально консультировался с Егором Шаровым на фотосайте:
<<Уважаемый Константин,
за те же деньги сейчас я бы взял Олимпус 8080 по совокупности качества изображения и скорости автофокуса. Сони на 2м месте.
С уважением,
Егор.
> Уважаемый Егор!
>
> Я хотел к вам обратиться как к профессиональному фотографу за советом по поводу покупки камеры. Очень интересует Sony F-828. Что вы можете о ней сказать после продолжительного использования, какие плюсы-минусы. Ваше краткое описание на фотосайте я уже читал. Очень много споров сейчас по этому поводу. Достойна ли эта модель уважения, нет? Если в сравнении с камерами приблизительно той же ценовой категории - что лучше выбрать? По возможностям (в том числе ИК)?
>
> Заранее с благодарностью,
> Константин.>>
И вот еще ссылочка на форум обладателей Sony DSC-F828:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=398 - прочитайте внимательно всё.
Хочу сразу оговориться, что я не навязываю мнение, а обосновываю свой выбор и - соответственно - совет. Остальное - дело покупателя, то, что он в конечном итоге хочет получить от камеры.
Читал про то, что люди покупают D70 для великолепных распечатков формата 10 на 15 и те же люди покупают Sony 828 для великолепных распечатков формата А4... и Олимпус 8080 Wide Zoom для хороших распечатков в обоих критериях. Так что...
<<Уважаемый Константин,
за те же деньги сейчас я бы взял Олимпус 8080 по совокупности качества изображения и скорости автофокуса. Сони на 2м месте.
С уважением,
Егор.
> Уважаемый Егор!
>
> Я хотел к вам обратиться как к профессиональному фотографу за советом по поводу покупки камеры. Очень интересует Sony F-828. Что вы можете о ней сказать после продолжительного использования, какие плюсы-минусы. Ваше краткое описание на фотосайте я уже читал. Очень много споров сейчас по этому поводу. Достойна ли эта модель уважения, нет? Если в сравнении с камерами приблизительно той же ценовой категории - что лучше выбрать? По возможностям (в том числе ИК)?
>
> Заранее с благодарностью,
> Константин.>>
И вот еще ссылочка на форум обладателей Sony DSC-F828:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=398 - прочитайте внимательно всё.
Хочу сразу оговориться, что я не навязываю мнение, а обосновываю свой выбор и - соответственно - совет. Остальное - дело покупателя, то, что он в конечном итоге хочет получить от камеры.
Читал про то, что люди покупают D70 для великолепных распечатков формата 10 на 15 и те же люди покупают Sony 828 для великолепных распечатков формата А4... и Олимпус 8080 Wide Zoom для хороших распечатков в обоих критериях. Так что...
Бумагус Олимпусы 5050 5060 и в особенности 8080 (в своей категории), действительно очень не плохи и по отзывам других (изи знакомых и по форумам), и по личному опыту работы с ними. в особенности радует сравнительное отсуствие шума (400 изо), улучшенная конструкция объектива (в чём была раньше слабось Олимпусов) и другие вещи. На мой взгляд - 8080, действительно довольно продвинутая модель.
_exposing
Никитишна, к 828 как раз доп. объективы не нужны, у неё самой прекрасный объектив (так сказать all-in-one), она стоит сегодня своих денег.
Бумагус, ты чего-то в этой теме вообще озверел.
Вещи говоришь вроде правильные, но так, что складывается ошибочное впечатление.
Для компакта - объектив хороший. И денег сонька своих стоит.
"Прекрасный объектив all-in-one" - что за чушь?
Объективы бывают либо прекрасные, либо all-in-one, сам знаешь.
Я уже полгода слежу за тестами Sony F-828, тот же EOS 300D проигрывает ему по всем параметрам, кроме шумовой планки.
Вроде, опять всё правильно сказал.
Но у читающего может сложиться впечатление, что 828 лучше, чем 300D.
А это совсем не так.
Точнее, в идеальных условиях соня может обставить ребела за счёт мегапикселей, но в жизни-то такого не случится...
Вещи говоришь вроде правильные, но так, что складывается ошибочное впечатление.
Для компакта - объектив хороший. И денег сонька своих стоит.
"Прекрасный объектив all-in-one" - что за чушь?
Объективы бывают либо прекрасные, либо all-in-one, сам знаешь.
Я уже полгода слежу за тестами Sony F-828, тот же EOS 300D проигрывает ему по всем параметрам, кроме шумовой планки.
Вроде, опять всё правильно сказал.
Но у читающего может сложиться впечатление, что 828 лучше, чем 300D.
А это совсем не так.
Точнее, в идеальных условиях соня может обставить ребела за счёт мегапикселей, но в жизни-то такого не случится...
_exposing
Frederick Taer, говорю то, что есть на самом деле.
Объективы бывают либо прекрасные, либо all-in-one, сам знаешь.Для all-in-one объектив пожалуй наилучший.
Но у читающего может сложиться впечатление, что 828 лучше, чем 300D.
Для Никитишны я бы сказал, что так и есть. Взять хотя бы китовый объектив от 300D - (цитирую) "дерьмистее самого дерьмистого объектива они туда запихать не смогли" (высказывание (с) by знакомый человек, тестирующий камеры), а денег стоит уже чуть больше Сонькиных, а еще потом придётся докупать новые хорошие объективы, на что придётся потратить для эквивалентного результата около 300$. А в конечном итоге снимает не фотоаппарат, а тот, кто его держит. Я вообще обхожусь пока что мыльницей и очень ей доволен.
И вообще, я ярый защитник Сони, идите все нафиг! АААААААААА!!!!!!!!! %)))))))))))))
Объективы бывают либо прекрасные, либо all-in-one, сам знаешь.Для all-in-one объектив пожалуй наилучший.
Но у читающего может сложиться впечатление, что 828 лучше, чем 300D.
Для Никитишны я бы сказал, что так и есть. Взять хотя бы китовый объектив от 300D - (цитирую) "дерьмистее самого дерьмистого объектива они туда запихать не смогли" (высказывание (с) by знакомый человек, тестирующий камеры), а денег стоит уже чуть больше Сонькиных, а еще потом придётся докупать новые хорошие объективы, на что придётся потратить для эквивалентного результата около 300$. А в конечном итоге снимает не фотоаппарат, а тот, кто его держит. Я вообще обхожусь пока что мыльницей и очень ей доволен.
И вообще, я ярый защитник Сони, идите все нафиг! АААААААААА!!!!!!!!! %)))))))))))))
Для all-in-one объектив пожалуй наилучший
Бумагус, ну так это уже совсем другое дело...
Тут спорить не буду, я в этих "три-в-одном" ничего не понимаю.
А зачем брать камеры с китовыми объективами?..
И вообще, я ярый защитник Сони, идите все нафиг!
Ну, это мы уже поняли
Я почему возмущаюсь-то...
Я после D70 взял 8700.
Блин, в электронный видоискатель вообще ничего разглядеть теперь не могу...
Бесполезно сравнивать зеркалку и компакт.
Даже самая дохлая зеркалка, типа 300D (сейчас меня порвут) всё равно даёт на порядок больше возможностей, чем самый крутой компакт (подставить любой из пятёрки). И нифига с этим не поделать.
P.S. Я ярый защитник Nikon, если никто не понял.
Бумагус, ну так это уже совсем другое дело...
Тут спорить не буду, я в этих "три-в-одном" ничего не понимаю.
А зачем брать камеры с китовыми объективами?..
И вообще, я ярый защитник Сони, идите все нафиг!
Ну, это мы уже поняли
Я почему возмущаюсь-то...
Я после D70 взял 8700.
Блин, в электронный видоискатель вообще ничего разглядеть теперь не могу...
Бесполезно сравнивать зеркалку и компакт.
Даже самая дохлая зеркалка, типа 300D (сейчас меня порвут
) всё равно даёт на порядок больше возможностей, чем самый крутой компакт (подставить любой из пятёрки). И нифига с этим не поделать.P.S. Я ярый защитник Nikon, если никто не понял.
_exposing
Даже самая дохлая зеркалка, типа 300D (сейчас меня порвут ) всё равно даёт на порядок больше возможностей, чем самый крутой компакт (подставить любой из пятёрки). И нифига с этим не поделать. Ща мы на тебя натравим! 
Не соглашусь, если человек умеет снимать - он умеет снимать, а нет - ни на какой камере хорошего результата не добиться. Вот в чем правда. Народ удивлялся, когда один человек взял эту "хреновую" Сони и сделал свою серию таких замечательных снимков, каких на Каноне никогда бы не получил. А секрет (на ушко) здесь просто в более качественной матрице.
А почему я так отстаиваю достойность Сони? Да потому что изначально на неё совершенно неоправданно стали ругаться за такие дефекты... и даже с той же Canon 300D стали сравнивать, что уже на мой взгляд должно ей идти в лесть. Как-никак зеркалка против просьюмерки. Вот...
Всё... у меня заслуженный отдых.
Не соглашусь, если человек умеет снимать - он умеет снимать, а нет - ни на какой камере хорошего результата не добиться. Вот в чем правда. Народ удивлялся, когда один человек взял эту "хреновую" Сони и сделал свою серию таких замечательных снимков, каких на Каноне никогда бы не получил. А секрет (на ушко) здесь просто в более качественной матрице.А почему я так отстаиваю достойность Сони? Да потому что изначально на неё совершенно неоправданно стали ругаться за такие дефекты... и даже с той же Canon 300D стали сравнивать, что уже на мой взгляд должно ей идти в лесть. Как-никак зеркалка против просьюмерки. Вот...
Всё... у меня заслуженный отдых.
Дык и я говорю, что в лесть.
Я просто 300D ни фига не люблю.
Хотя это совершенно не значит, что с помощью 300D нельзя делать хорошие снимки.
Просто, на мой вкус, для этого придётся приложить слишком много усилий.
А 828 нифига не хреновая.
Обычный топ-компакт.
Я уже говорил, что они все пять одинаковые.
И это хорошо. Каждый может выбрать, что ему ближе.
Я просто 300D ни фига не люблю.
Хотя это совершенно не значит, что с помощью 300D нельзя делать хорошие снимки.
Просто, на мой вкус, для этого придётся приложить слишком много усилий.
А 828 нифига не хреновая.
Обычный топ-компакт.
Я уже говорил, что они все пять одинаковые.
И это хорошо. Каждый может выбрать, что ему ближе.
камрадушка))
Frederick Taer Бумагус - таааак...вы меня запутали: сначала дали понять, что покупать надо обязательно зеркалку и что компакты никакие ни в какое сравнение не идут с ними. теперь блин оказывается что компакты (некоторые ) на самом деле круче, а уж про canon300d мы и вовсе не говорим. я запуталась. 
) на самом деле круче, а уж про canon300d мы и вовсе не говорим. я запуталась. камрадушка))
Frederick Taer Я после D70 взял 8700 - если ты пользовался nikon скажи пожалуйста как он тебе. как его штатный объектив? сейчас у меня будет возможность в течнии длительного времени пользоваться еще 2-мя объективами, но он на 500 дол. дороже чем canon300. и поему ты его поменял на coolpix
Сони мне не нравится потому что я каждый день на ней работаю.
Я не говорю о тех камерах, с которыми я не работала.
Определись что хочешь, хочешь ли ты потом покупать сменную оптику, таскать с собой кофр со всеми аксессуарами, или хочешь бросить камеру в сумке и пойти снимать.
вот и все критерии выбора на твоем уровне.Ты же не занимаешься фотографией профессионально.
Я не говорю о тех камерах, с которыми я не работала.
Определись что хочешь, хочешь ли ты потом покупать сменную оптику, таскать с собой кофр со всеми аксессуарами, или хочешь бросить камеру в сумке и пойти снимать.
вот и все критерии выбора на твоем уровне.Ты же не занимаешься фотографией профессионально.