Со мною вот что происходит
дневник заведен 05-03-2002
постоянные читатели [424]
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Россия, Сибирь
09-11-2004 20:06
Нам редкостно повезло, мы попали на начало интернета. Будем рассказывать внукам, какая была свобода - ни тебе проверок лояльности, ни вылавливания асоциальных элементов, ходи куда хочешь, качай бесплатно, что скачал - можно другим послать, да это ж коммунизм, мы только его не признали.
Начало всегда бывает хорошим, воодушевленным.
Комментарии:
09-11-2004 20:23
Камрад
Джей
А раньше всегда было лучше
Извиняюсь за повтор:

Достоевский... 2018 год...
- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить...-
- А, что за книжка?
- Hу, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит...
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Hу, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы... Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты
находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет.
Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же
в школе всё засмеют! Сам такую читай.
- Hу, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В
политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским
предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Hу, да. А как же ещё? Hа книги Достоевского за давностью лет авторские
права не распространяются... Hаверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно
было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги
навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб
меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
- Hет, что ты! Hу, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Hу,
одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им
потом свой какой-нибудь файл дашь.
- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
- Hу, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её
купили. Да и код поляризации там другой будет... Короче, пап, давай деньги!
Я куплю себе нормальную книжку.
- Hу, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего
счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами...
- Ок. Скачал. Thanks.
- Hу-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки?
Такого вроде бы в романе не было...
- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 -
современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' -
мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая
служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Hизкий процент";
"RASKOLNIKOFF.COM - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...
- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо
пока баннеры исчезнут?
- Hу, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо
через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
- А это ещё зачем?
- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь,
если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже
мог бы её читать...
- Глупость какая-то. Hу, а если б я тоже очки одел бы?
- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. Hа других очках
другой код поляризации.
- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме
сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со
своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть,
а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама
уничтожится. Hе мешай, я читаю...
3 часа спустя...
- Уффф! Hу, всё. Я прочитал!
- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!
- Hу, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не
было бы.
- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
- Кто-кто?
- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
- Hу, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про
то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про
всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise
Edition. У нас же денег столько нет.
- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше...
09-11-2004 20:33
Разум? Не смешите!
Джей
Надеюсь, до того, что описано в предыдущем комменте, дело все же не дойдет. :)
Иней
Какая жуткая история. Больше страшно, чем смешно. :)
09-11-2004 20:49
Камрад
Иней
А раньше всегда было лучше
Я-то говорю, что лучше - сейчас.
09-11-2004 22:19
грандмастер свалкограф
Так от нас эта свобода и зависит, я полагаю. Нельзя давать её ограничивать.
09-11-2004 22:39
Камрад
Джей
Когда мы будем говорить об этом внукам, это будет в прошлом. )))
09-11-2004 22:53
Я. просто Я.
Иней Жутко. После такого коммента в сочетании с твоим ником почему-то всплывают ассоциации с какой-то Лукьяненковской (а может, и не его) книгой, читанной давно... про Инну Сноу, как счас помню...грустно и жутко
Камрад
бррр...
homo climbingus
На западе это называют "киберкоммунизм", насколько мне известно... А вот еще такая вещь была, ФИДО называется. Я знаком с этим явлением только по рассказам из вторых рук, но некоторое представление имею. Если Интернет прижмут, не расцветет ли ФИДО опять? Хотя вряд ли, никто уже его и не помнит... А ведь кроме свободы, эта сеть была абсолютно бесплатной...

P. S. Джей, хочу спросить тебя, как математика: не поможешь решить одну проблему?
10-11-2004 09:41
Камрад
Дима К.
Думаю, что расцветет.
Она существует до тех пор, я скачиваю из неё данные регулярно, хотя и не читаю Некогда.
дваждырожденный
Иней Да, мрачная картинка (а кто автор?). Хотя, надо в порядке придирки заметить, что автор увлекся сгущением красок, и получил логические нестыковки.

Джей Думаю, что как раз старые фидошники презрительно морщат носы: «что вы знаете о свободе?! Вот в наше время…»
10-11-2004 10:39
Камрад
Mikki Okkolo
автора не знаю.
Меня больше позабавило, что потомок даже понять не может, как это - читать бумажную книгу.
Такое уже и сейчас бывает, когда люди выбирают фильм посмотреть, вместо книги...
дваждырожденный
Иней Тем не менее, нам его аргументы вполне понятны, да? В отличие от наших собственных родителей.
10-11-2004 11:23
Камрад
Mikki Okkolo
А я вот родитилей своих понимаю всё чаще
А если не согласен, то [думаю, что] знаю в чем они ошибаются
дваждырожденный
Иней Я неточно выразился. Нам его аргументы понятны, а вот нашим родителям - вряд ли. Для них это белиберда полная.
10-11-2004 14:04
К.
Джей
ходи куда хочешь, качай бесплатно, что скачал - можно другим послать
Если мне ничего не изменяет, ещё Гейтс, который Билл, сравнил как-то современный интернет и Дикий Запад. Однако помимо прелестей вольной жизни в те времена могли запросто и пристрелить, ежели ты своих коров на чужой участок пастись пригнал. И кроме запретов всяческих будут ещё и положительные изменения.
А время действительно уникальное. Сейчас есть ещё незанятые доменные имена с более или менее вразумительными названиями
10-11-2004 15:43
Камрад
kv75
Так от нас эта свобода и зависит, я полагаю. Нельзя давать её ограничивать.
Как она от нас зависит, и как - не давать ограничивать?
Предположим, я считаю вредным вмешательство правительства в дела общественной организации, например - федерации футбола. Как я могу этому препятствовать?
Иней
"Что пройдет, то будет мило" - это, конечно, общее правило, но что хорошо, то хорошо. Вот сейчас же я не могу сказать: ах, как хорошо в советское доинтернетное время было с информацией!
июнь
Утешает, что прогнозы обычно не сбываются.
10-11-2004 16:32
Камрад
davvol
В рассказе папа сильно неосведомленный, будто первый раз в жизни с сыном общается, вот это куда больше "брр", чем всё остальное.
Дима К.
не расцветет ли ФИДО опять? Хотя вряд ли, никто уже его и не помнит... А ведь кроме свободы, эта сеть была абсолютно бесплатной...
Вот поэтому и не расцветет, что бесплатная была, а не потому, что никто не помнит, помнят, даже те, кто сам не застал.
Задачку посмотрю.
Иней
Думаю, что расцветет.
А почему она захирела?
Mikki Okkolo
Ну да, в то время было больше свободы, но меньше возможностей, насыщение было меньше. Может, сейчас - оптимальное соотношение.
Иней
Меня больше позабавило, что потомок даже понять не может, как это - читать бумажную книгу.
Ну это ж естественно. Не через 15 лет, но когда-нибудь так и будет. Не выбиваем же мы тексты на каменных плитах, всё развивается.
10-11-2004 16:40
Камрад
Дима К.
Пока что я задачку поместила в специальную тему для общего обсуждения.
http://kamrad.ru/kvb/showthread.php...378#post1115378
Ссылку на твой дневник можно дать?
камрад
Надеюсь, хуже не станет.
10-11-2004 18:52
Камрад
Mikki Okkolo
Нам его аргументы понятны, а вот нашим родителям - вряд ли. Для них это белиберда полная.
Так рассказ придумывал-то родитель, мало кому удается придумать такое, чтобы самому было непонятно.
Kristian
Кому что ближе, с тем и сравнивают. Какой там дикий запад, когда коммунизм.
Грек
Непременно станет хуже. Закон развития.
Закрыть