27-11-2004 20:46 МаЛеНьКиЙ ЦуНаМи
Какой более или менее универсальный обьектив лучше взять к кенон 300Д вместо того, что идет с ним в Ките?
Комментарии:
poison_dv
27-11-2004 22:46
Дневник • Профиль
Злой модератор ФК
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Но я бы и кит брал, имбо широкий угол за такие деньги ты нигде не купишь.
Но я бы и кит брал, имбо широкий угол за такие деньги ты нигде не купишь.
1) смотря, что надо
2) бюджет
на личном примере, первое что я докупил: 75-300 USM III
но это ничего не значит
также наверно посоветовал бы 28-135 IS
2) бюджет
на личном примере, первое что я докупил: 75-300 USM III
но это ничего не значит также наверно посоветовал бы 28-135 IS
PoiSoN (DV) , спасибо за совет.
Vlady , мне в магазине 28-135 IS посоветовали.
Vlady , мне в магазине 28-135 IS посоветовали.
PoiSoN (DV) , там, где я собираюсь брать..продают не кит. а коробку и обьектив отдельно.
Камрад
МаЛеНьКиЙ ЦуНаМи, у тебя с таким объективом не будет широкого угла, что не совсем есть гуд.
XMbIPb
Для широкого угла, ИМХО, лучше свой объектив иметь.
Как и для длинного фокуса.
Ну, ну можно, конечно, взять 10-ти кратный, но это же тихий ужас...
Для широкого угла, ИМХО, лучше свой объектив иметь.
Как и для длинного фокуса.
Ну, ну можно, конечно, взять 10-ти кратный, но это же тихий ужас...
Камрад
28-135 IS однозначно...
а ширик потом купить и теле по желанию... и количеству зеленых в онном месте между коленом и пупком (то бишь кармане)
Телевик нуна как у Пойза для ОТЛИЧНЫХ результатов (70-200 4L) а если просто нормальный телевик то 75-300 IS USM а если еще дешевле то Sigma 70-300 APO II. Я пользуюсь последним и доволен
а ширик потом купить и теле по желанию... и количеству зеленых в онном месте между коленом и пупком (то бишь кармане)
Телевик нуна как у Пойза для ОТЛИЧНЫХ результатов (70-200 4L) а если просто нормальный телевик то 75-300 IS USM а если еще дешевле то Sigma 70-300 APO II. Я пользуюсь последним и доволен