Зацепило, пробрало до дрожи, опустошило. Я делала как-то доклад по Тьюрингу, читала статью про него, впечатлилась, но не прониклась. Фильм же показывает эту историю немного с другой стороны, причем очень изящно, ненавязчиво. До меня только под конец фильма дошло, что имя "Кристофер" выбрано не просто так, да и сама эта машина для Алана нечто большее, чем гениальное изобретение. "Я никогда не был одинок", - говорит он своей давней подруге и несостоявшейся жене, глядя на "Кристофера", и это правда, не нуждающаяся в доказательствах. Столько моментов, которые хочется подчеркнуть, осмыслить, интерпретировать. И использование теста Тьюринга для раскрытия истории, и сравнение разговора с криптографией, и в который раз поднятый вопрос о том, чем или кем можно пожертвовать "ради общего блага". А как здорово освещена история Джоан Кларк, для которой быть грубой и незамужней - непозволительная роскошь. Даже мои соседи по кинотеатру, которые придурковато смеялись при любом упоминании ориентации Тьюринга, отметили, насколько сексистким было общество в то время (да и сейчас ненамного лучше). Отношения Алана и Джоан лучше любой любовной истории, точнее, это и правда любовная история, только другого рода. Любовь к совместным разговорам, взаимопонимание и взаимная забота (жестокий момент, когда Алан признается Джоан, когда говорит, что она не важна для него, пропитан любовью, если сопоставить его с предыдущими сценами). Можно ли сказать, что другой мыслит, если он мыслит не так, как мы? Думаю, это не такой простой вопрос, как кажется. В принципе не простая тема о том, чтобы позволить кому-то быть другим, хоть об этом и много говориться сейчас, что в кино, что в моем окружении. Все эти моменты "попали в яблочко".

Вы знаете почему люди любят насилие? Потому что оно приятно. Насилие приносит людям глубокое удовлетворение. Но уберите удовлетворение и это действие станет... пустым.