Моделирование закончил на 90%.

8 марта с утра звонят - нужно ехать. Это мне в 11 часов с копейками звонят. Автобусы до места назначения (с. Межводное) ходят редко. 11:40 отправляется прямой, следующий, только в 16:30. Я насколько быстро смог собрался, выпил стакан воды и побежал на автобус. За 10 минут я не успел, нога начала ныть, пришлось сбавить обороты и пойти быстрым шагом. В итоге автобус ушел прям из-под носа. И ладно.

Купил "Бонаквы", купил билет до Черноморска (оттуда надо будет придумывать как добраться до Межводного), подождал час, попил водички. В 12:20 сел на автобус и покатил до Черноморска. Доехал в 13:30 где-то. Обнаружил, что телефон почти полностью разрядился. Узнал, что следующий автобус до Межводного будет аж в половину пятого, решил идти пешком. До места назначения - 16 км. Вышел из города и шел где-то минут сорок, пока не понял, что иду не совсем туда. К тому времени, по моим рассчетам я уже должен быть сделать треть пути. Однако дорога резко поворачивала не к морю, а выводила прямо в степь. Ветер, ни души, пяток километров пройдено, видимо, не в том направлении... Романтика

Я залез на пологий холм и огляделся. Ничего похожего из того, что я видел во время автопоездок не было. Наоборот, откуда-то рядом оказались ветряные электрогенераторы и прочее. Хотя к прогулке я отнесся очень позитивно, я не учел, что обувь у меня не очень удобная, когда я возвращался обратно к городу, я уже почувствовал, что натер ноги. Если бы у меня были бы не казаки, а кроссовки, я бы пробежался, и чуть более, чем через час был бы на месте. Если бы свернул где нужно.

Дойдя до перекрестка, осознав свою ошибку, я пошел по нужной дороге, прошагав мимо заправки, отары с овцами и молчаливого чабана. Пройдя еще полчаса я стопорнул авто и меня подбросили до Межводного. Нога не болела, хоть я и прошел больше двенадцати километров. На месте я был в 15:30.

Дальше я занимался своими делами, но дал себе обещание съездить туда на велосипеде, с самой Евпатории (Велосипед - второй объект моих мечтаний после кроссовок). Это будет около 75 км. Кстати, пока я шел, мимо проехало не более десятка авто за всю дорогу. Весьма заманчиво сделать этот велотурчег до сезона, потому как трафик резко увеличится летом.

3 подхода по 20 отжиманий еще два дня назад сменились 25.

Глядишь, к лету совсем поправлюсь.

Итак, я снова решил бороться с автокадом. Вот что он пишет в логе инсталяции:

2009/3/6:17:40:40 Admin WOLFRAM === Installation started on WOLFRAM by Admin ===
2009/3/6:17:40:41 Admin WOLFRAM Install MSI Runtime 3.1 Skipped Windows Installer upgrade is not required. System Version = 3.1.4000.4039
2009/3/6:17:40:41 Admin WOLFRAM Install .NET Framework Runtime 2.0 Skipped .NET Framework Runtime upgrade is not required. System Version = 2.0.50727.0
2009/3/6:17:40:41 Admin WOLFRAM Install .NET Framework Runtime 2.0 Language Pack Failed Installation aborted, Result=2
2009/3/6:17:40:42 Admin WOLFRAM === Installation ended ===

Удалил Language Pack - не помогло.
Переустанавливал FrameWork - не помогло.
Все очень просто оказалось. Запустил msi файл, а не setup.exe
Победа!

Наверное, как-то так. Близится финал моего старого WIP'a. Постобработки нет. Решил заканчивать недоделки, пора уже переходить к новым проектам.

Дождик. Лужи. Спокойно на душе.
Сходил в Круиз, расторгнул договор. Теперь мой главный провайдер - Укртелеком.
Прощай, Круиз!

Я уже писал о том, что смоделил черепушку. Теперь вот наконец разобрался с текстурными координатами и сделал свою первую более или менее сложную текстурку.

На текстурирование ушло около часа. Итого на модель: 3 часа. (Долго, но узнал много нового). Face count: 420, Texture resolution 256 x 256 px.

Итак, время поставить очередную виртуальную зарубку на пути к цели.

Я продолжаю работать в области архитектурной (экстерьерной) визуализации, однако все больше меня увлекает высокополигональный и низкополигональный персонажный моделинг. Работать над випом не хватает времени, однако это не значит, что я стою на месте.

На первом скрине, который можно считать полохоньким артом , а также простой абстакцией. Что интересно, он образован из той же модели, что ниже, просто неверными настройками displacement'a. Мне понравилось и я решил его сохранить.

Во втором скрине мои попытки, пока еще первые, не особо красивые, я лишь знакомился с техникой подобной работы - моделирование и текстурирование в разных программах. Использовался 3d Max и Z-Brush, что удивительно, мне удалось моделить, текстурить, получить нормал бамп, а потом всю эту кухню перенести в 3ds Max без потери текстурных координат! Это открывает большие горизонты, но требует большего внимания изучению Z-Brush'a. Надо добавить, что я сумел сделать Portable версию этой отличной программы, в основном, для того, чтобы спокойно изучать его на работе.
На данных картинках показывается техника Normal bump'a - модель справа абсолютно идентична модели слева по полигонам и всему прочему, различие лишь в том, включена карта нормалей, или нет.

Состояние: отличное

Я отредактировал куст, о котором я уже писал (отредактировал геометрию в сторону разнообразия, а также переделал текстуры в dds с альфой, сделал их более сочными). Жипег прилагается.

Изучаю DOF эффект в V-Ray'e. Кое-что смущает до сих пор, но в целом я разобрался. Вот небольшой эксперимент и прилагаю.

Состояние: хорошее

Собрал вчера из частей старой и уже новой машины. Итого конфигурация такова вышла:
Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 Ghz
Asus P5K Pro
Kingston 2 Gb (800 Mhz)
Palit Sonic + Ge-Force 8600 GT 256 Mb DDR-3
WD 160 Gb (мой старый винт )
Nec (старый двд привод)

Фишка в том, что IDE разъем был лишь один (все остальные сата), поэтому пока я умудрился подключить и винт и двдюк, пришлось покувыркатся. И, видимо, то, что два устройства висят на одной шине, дает минус к общей производительности. Поэтому пока я не выкладываю результаты тестов, будут позже. Тесты будут исключительно практические, никаких попугаев

В целом производительность супер, Сталкер на максимуме, Готика 3 тоже на максимуме идут без проблем. Рендеринг в 6 с половиной раз быстрее, чем на рабочей машине (!), и в 13 (!) раз быстрее, чем на моей предыдущей.

Позже, когда похолодает попробую разогнать проц и память.

Сегодня купил себе видюху и заказал мать.
Мать: Asus P5K Pro (650 грн) - если интересно, можно почитать тут
Видеокарта: Palit Sonic+ 8600 GT (426 грн.)

Сижу и кусаю логти: была Palit Sonic GTS, на 70 грн. дороже. Никак не могу понять, насколько и чем она лучше.

Видеокарты GeForce 8600 GT основаны на чипе G84:
Техпроцесс 80 нм;
Частота ядра 540 МГц;
Частота потоковых процессоров 1180 МГц;
Число потоковых процессоров - 32 штуки;
Количество текстурных блоков - 16 штук;
Количество блоков билинейной фильтрации - 16 штук;
8 блоков ROP;
Частота памяти 1400 МГц DDR;
Время выборки памяти 1.4 нс;
Разрядность шины памяти 128 бит;
Тип и объём памяти - 256 Мб GDDR-3;
Энергопотребление не более 43 Вт;
Два порта DVI с поддержкой Dual-Link (2560х1600);
Рекомендуемая цена $149-159

Видеокарты GeForce 8600 GTS основаны на чипе G84:
Техпроцесс 80 нм;
Частота ядра 675 МГц;
Частота потоковых процессоров 1450 МГц;
Число потоковых процессоров - 32 штуки;
Количество текстурных блоков - 16 штук;
Количество блоков билинейной фильтрации - 16 штук;
8 блоков ROP;
Частота памяти 2000 МГц DDR;
Время выборки памяти 1.0 нс;
Разрядность шины памяти 128 бит;
Тип и объём памяти - 256 Мб GDDR-3;
Энергопотребление не более 71 Вт;
Два порта DVI с поддержкой Dual-Link (2560х1600) и HDCP;
Рекомендуемая цена $199-229

Видимо только лишь более высокими частотами. Получается, это более разогнанная карта и все. Ну еще HDCP присутсвует, но на купленной мной тоже есть в перечне фич. С другой стороны, откуда такая разница в энергопотреблении??? Короче, я в прострации.