fantagiro
18:12 14-12-2005
 
а мне счет за телефон пришел

Я БОГАТЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!!!
всего 25. и это учитывая сколько я там сидела в прошлом месяце. ну ладно, это только 70%, но все-таки!!
вот. мне даже не придется оддалживать на билет в Минск, потому что у меня есть неучтенный запас, который теперь посчитан и учтен. все, я таки разживусь ножом %))
раздел [ мои заметки ]
01:13 14-12-2005
наш ответ Грищуку
вредно столько воды лить в лекции, батенька!

Current music: Olivier Charlier - violin, Brigitte Engerer - piano - Allegro molto ed appassionato
раздел [ мои заметки ]
00:51 14-12-2005
 
итого, чтобы развернуть видеоролик, Авадон не нужен.
AdabeImageReady нужен

Current music: Gothenburg Symphony Orchestra con. Neeme Jaervi - Allegro moderato e marcato
Состояние: распальцовка *)
раздел [ мои заметки ]
00:23 14-12-2005
 
Когда-то очень давно, когда моя мама была еще девочкой, она занималась спортивной гимнастикой. А когда у нее появились собственные дети (Ксении тогда было около 4-х, а мне, соответственно, 6,5) к ней, когда она стояла с Ксенией на улице, подошла женщина и спросила, не хочет ли моя мама отдать свою девочку в гимнастику. Уж не знаю, почему, может у них был кризис с недостатком учеников. Так Ксения попала в гимнастику, а заодно туда отдали и меня. Но я прозанималась совсем недолго - где-то лет в 8 мне сказали, что на перспектив у меня никаких, и что на меня больше не могут тратить время. Как теперь понимаю, я попала под банальный отсев. И с тех пор вынуждена была с некоторой завистью смотреть на сестру, которая взахлеб рассказывала про тренера и про то, какая она замечательная, и про то, как там все интересно и про новые элементы и как она все-таки встала на мостик и села на шпагат.
А потом она сломала руку и после этого в гимнастику больше не вернулась - боялась бревна.

Сегодня я некоторое время провела с родителями, которые как раз смотрели передачу про спортивную гимнастику. Это страшно. Девочки, теряющие детство - как и в любом спорте, равно как и в искусстве. Девочки, которые в России и в Беларуси не имеют никаких перспектив (а замужество по расчету перспектива весьма неопределенная) и которые не получают практически ничего за то, что они отдают жизнь спорту, в отличие от заграничных спортсменок, это просто… мне например стало жутко. Жутко оттого, как завязаны тренеры на своих воспитанниц, ведь если девочка уходит из спорта в достаточно зрелом возрасте, когда тренер уже занимается только с ней, то он автоматически лишается зарплаты.

Но в то же время.. наверное, это нормально. Нормально,ведь никто никого не заставляет. Что это выбор тех, кто этим занимается - любым почти профессиональным спортом. Так же как и музыкой. Только наверное государство все же должно платить тем, кто поддерживает его престиж.

А моя мама после передачи сказала:
-- А все равно жалко, что не вышло из меня гимнастки.
18:24 13-12-2005
после таких подарков жить хочется еще больше
Эпикур, спасибо
я в восторге *)

словами этого не передать, я бы тебя просто обняла за такую радость *))
посылка дошла сегодня
^_^


Current music: Lilya Zilberstein - piano, Gothenburg Symphony Orchestra con. Neeme Jaervi - Allergo molto moderato
Состояние: восхищенное
раздел [ мои заметки ]
00:31 12-12-2005
 
юхуууУУУУУ!!!!!!
я ее написала!!
все, осталась только хирургия, в которой тоже немного *)))
раздел [ мои заметки ]
23:09 11-12-2005
 
... а лучшая музыка для работы - А-ха
раздел [ мои заметки ]
21:08 11-12-2005
 
так же как мы говорим "кто-то", имя ввиду совершенно конкретного человека, так же мы боимся признаваться в чем-то. например такое выражение: многие люди (ну, к примеру) делают зю"

вот никто же не скажет: я делаю зю"

наверное это .. наверное это своего рода стенка. защитная реакция. вот я скажу про других, авось никто и не догадается. а может и нет. но знаете, СЕБЕ признаться труднее всего.

Current music: A - Touchy
раздел [ мои заметки ]
20:24 11-12-2005
 
Постмодернизм
Новое течение по сравнению с привычными Марксизмом, Реализмом и Либерализмом. Одна из центральных идей постмодернизма это отсутствие естественного состояния. Для постмодерниста мир выглядит так как человек верит он выглядит, и нет естественного человека о котором говорили почти все философы.

По убеждению постмодернистов, у каждого человека будет свой взгляд на историю (так марксист назавет Первую Мировую войной капиталистов против капиталистов, Либерал войной демократий против агрессивного тоталиторизма, а реалист что просто конфликт был результатом стремления государств увеличить свое могущество). У каждого человека будет свой взгляд на хорошее и плохое, и т.д. Причем среди этих взглядов не будет правильных или неправильных, потому что правота субъективна и зависит от убеждений человека.

Например если посмотреть на феминизм через призму постмодернизма, то можно сделать вывод что кроме вынашивания детей разница между социальными ролями мужчин и женщин являются всего лишь воплащением нашего мнения о том какова эта разница. Воплащением мнения, а не некой истины или естественного предназначения каждого пола как утверждают большинство не постмодернистов.


не имеет смысла отрицать естественного человека, потому что человек в первую очередь - это животное, которое действует в соответствии с заложенными природой инстинктами. как в социологии говорилось, что чем более удовлетворены низшие потребности человека, тем более высокие потребности у него возникают. нет смысла читать книги, когда есть нечего.

да, взгляд у каждого действительно свой. я считаю что мир в принципе не может быть объективным, потому что все мнения складываются из субъективных мнений разных людей. то, что кажется нам оъективным, на самом деле является субъективом другого человека. хм. наверное субъективизм и объективизм тогда нужно рассматривать относительно друго друга, но об этом в другой раз.

а на феминизм можно смотреть только через призму постмодернизма? а как еще?

мне почему-то всегда казалось, что социальная ролдь мужчины и женщины сложилась исторически. роли эти такие не потому что мы хотим такими их видеть, а потому, что это наиболее рационально с точки зрения процента выживаемости. и еще такое разделение обязанностей рационально. или нет? у той же Ле Гуин, в той же книге, была така система воспитания детей - они не знали своих родителей, а воспитывались в коммуннах, а воспитатель относился ко всем им одинаково. почему это не очень работало - это другое дело, но по факту.

что скажешь?
раздел [ мои заметки ]
18:56 11-12-2005
прости что с повторами и сумбурно - на доработку меня не хватило. но в целом - это мы
2 Heruer: суммирую, основа нации генетические особенности, но эти особенности изменяются воспитанием. Тогда имеют ли значение эти особенности?
==Они не изменяются, они скрываются. Имеют безусловно. Они проявляются когда человек попадает в стрессовую ситуацию и перестает себя контролировать. ИМХО, конечно.

2 Razor: То есть если в комнате будут находится люди из разных концов Европы, США и Австралии их национальность можно будет определить по внешности? Как и у Heruer`а, генетика изменяется воспитанием, значит нация субъективна, так?
==Мне кажется, их национальность можно будет не определить, но предположить по поведению и выговору, что совсем не является определяющими факторами в определении нации. Это скорее подсказка о том, где эти люди живут, и исходя из нее можно предположить их национальность.

2 Sollh: А можно создать новую нацию или нации существовали всегда? Если создать можно, тогда она будет создана либо из людей без национальности, либо из других национальностей. Людей без национальности нет (потому что с ней рождаются), но и поменять ее нельзя. Значит новую нацию создать нельзя. Вопрос, как давно существует Белорусская, Русская, Британская и т.д. нации?
==Можно, например если изолировать группу людей на достаточно долгое время и позволить им самостоятельно развиваться. Так было у Урсулы Ле Гуин в какой-то книге, не помню ее названия. Там некая партия переселилась на отдельную планету от Земли и создала социалистическое общество. Мне кажется, что жителей той планеты вполне можно считать отдельной нацией, потому что они прожили там достаточно много времени и все признаки нации у них выполнялись. Только что пришла в голову мысль, а что если нация - сугубо субъективное понятие? То есть моя национальность - это то, к какой нации я себя отношу. Не зависимо от того, что считают окружающие меня люди.

Нация - это общность людей, объединенная общим самосознанием и осознающая единство группы в окружающем мире на основании национальности как данности. Тогда никакая национальная идея не нужна, само понятие нации может служить национальной идеей, если ее грамотно продвинуть.

Насколько я помню генетику, то внешность - это фенотип, но манеры куда больше определяются обществом, чем генетикой, а выговор может быть результатом мутации. Внешность как раз не является определяющим фактором в генетике, она лишь следствие генотипа. То есть внешность - фенотипическое проявление генотипа. Вот *) и фенотип гораздо легче изменить, чем генотип - возьми одуванчик на горе и его же на лугу. Горный будет маленьким и хилым, а луговой большим и сочным, но это все тот же одуванчик.

А Ангмароский противоречит - как это можно отличить, если сами японцы живут в Азии и не могут отличить японца от корейца? Или он имел ввиду, что нужно прожить в Корее? Чтобы потом приехать в Японию и мочь отличать корейца от японца? Кстати, а что у них там такое страшное случилось, что они друг друга не любят?

Мне кажется, что однозначно нельзя определить нацию, можно лишь, собрав все приметы, выделить некий эталон нации, и тогда уже, руководствуясь им, выяснять. Мне кажется, что говорить о чистой нации смысла не имеет, они будут смешаны хоть на один процент. И получается, что можно определить человека к конкретной нации только исходя из того, признаков какой нации в нем больше, или еще - смотря из каких признаков исходить.
И еще мне кажется, что по одному признаку опередить нацию не удастся.

И с национальной идее он передернул. Потому что национальная идея - это та, которая объединяет нацию. Вот если бы он ее СФОРМУЛИРОВАЛ, тогда бы получил премию.


Нация - подобие национальной идеи, которая объединяет некоторое количество людей и которая - то, что гарантированно связывает людей, принадлежащих к одной нации в стрессовых ситуациях (например, война), иногда это может быть единственное. Ведь как изменяется отношение к людям за границей, которые узнают, что они принадлежат к одной нации. Просыпается общее самосознание, что ли. Не знаю как это точнее выразить. Например, у моих родителей знакомство за границей с минчанами выросло в дружбу. Изначально они объединились именно потому что были из одной страны, но если копнуть глубже, то можно предположить что это произошло из-за некого подсознательного чувства, что вот этот человек - он не совсем чужой, ведь в одной стране живем.

Там приводят в пример русских - но я например не читаю что можно однозначно определить всю Россию как одну нацию, потому что Россия страна многонациональная. И за Уралом, кажется, народ уже начинает выделять себя в отдельные нации - те же чукчи, они ведь не русские, как ни крути! И русские - это в основном люди, которые живут в московской области и еще некоторых. А в Сибири, например, если бы не было перетасовок Сталина, не было бы русских. Именно по национальности. И еще мне кажется, что все эти республики с составе федерации можно было бы вообще разделить на отдельные государства. Но тогда Москва останется ни с чем. И те республики будут очень долго подниматься. Именно поэтому я не принимаю идею единого государства с Россией - потому что Москва просто подомнет Беларусь, как и все остальные республики в ее составе.
раздел [ мои заметки ]
18:53 11-12-2005
 
что отличает Александров от Кириллов?

думаю ничего. просто Кириллы относят себя к Кириллам, потому что их назвалиродители. можно конечно сменить имя в паспорте, если она вдруг решат что это имя им не нравится. но наверное ничего кроме прихоти родителе и не отличает.
раздел [ мои заметки ]
17:24 11-12-2005
 
вовремя заметила ошибку. чуть не написала, что в мочевом пузыре, в котором содержится моча, слизистая - сухая (при бешенстве слизистые сухие все)
раздел [ мои заметки ]
13:52 11-12-2005
 
а еще она мне долго и упорно делала массаж какой-то глупой точки, которую я вчера отсидела (нет, она на спине, чуть ниже лопатки)
нельзя в таком положении за компом сидеть...

Current music: A-ha - Turn the lights down
Состояние: спине тепло, но она еще болит
раздел [ мои заметки ]
13:41 11-12-2005
 
мне сказала Алена, что у мне комната филосовско-лирично-задумчивая. "особенно если навести порядок, то еще больше"
раздел [ мои заметки ]
05:43 11-12-2005
 
все, хватит, а то завтра не проснусь. трям.

(я написала целый раздел, кажется, треть всей раброты. дальше будет легче (надеюсь...)
хорошо хоть по поводу рисунков договорилась...*)


Current music: . Roxette - Run To You
раздел [ мои заметки ]
03:19 11-12-2005
 
протокол я плавно поменяла на акт.
писать меньше, зато, со слов препода, "работа творческая"
ну посмотрим,что там за творческая работа.

Current music: *** 3. Blackmore`s Night - Dandelion Wine
раздел [ мои заметки ]
02:26 11-12-2005
 
мать ее эту курсовую! за полтора часа - малюсенький абзац. и еще бы ничего, так блин... вообще.
пойду повешусь.
раздел [ мои заметки ]
02:10 11-12-2005
 
и еще.
я вот думаю, я быстрее набрала бы курсовую или все же найду ее в сети?
15 страниц... это... хм. это примерно 6 часов.
раздел [ мои заметки ]
02:04 11-12-2005
 
энтерит, флегмонЫ, мочекаменная болезнь... материалов хоть завались

ну почему мне досталось это гребаное бешенство ??!!
раздел [ мои заметки ]
02:01 11-12-2005
 




раздел [ мои заметки ]
Закрыть