Плохо то, что притворяясь холодным, становишься холодным...

I'm just a mirror.

Единственное, что можно сделать для другого - это любить его. Не в смысле - жертвовать для него собой или чем-то еще, а в смысле - позволять ему быть таким, какой он есть в этот момент. Это возможно, если отказаться от требований и ожиданий. Но для этого нужно самому быть целостным, иначе мы будем требовать от другого то, чего не хватает нам самим.

Правда, для большинства вопрос не стоит как "что я могу дать дтугому?", он ставится скорее как "что я могу дать другому, чтоб в ответ получить то, что мне нужно?"..

Недомолвки, разговоры с подтекстом, намеки интереснее, чем простое, искреннее общение. Правда, есть одна маленькая загвоздка. Чем больше невысказанного, тем больше общаешься с выдуманным человеком, а не реальным.

Building bridges is much harder than raising walls. And when a bridge is built, it's still so hard to stay on it and not run away to the place behind the walls.

Существование само по себе и есть право на существование.

Мне не хватает человека, с которым можно выпить и поговорить по душам...

Если всегда смотреть только вне себя, будешь видеть лишь то, чего у тебя нет.

Но смотреть в себя страшно - ведь тогда увидишь свое несовершенство.

Хорошая новость в том, что лишь несовершенное может быть живым.

Страшно, когда в отношениях бывают намешаны тяжелые эмоции конкуренции и соперничества.

Однажды в ситуации конкуренции, когда я, благодаря стечению обстоятельств оказалась на ступеньку выше одного человека, он стал меня обижать. В ответ я обидела его. Обидела страшно. Потому что обратила против него кое-что болезненное, что он мне доверил ранее.

Это был единственный раз, когда я так поступила с человеком. Я стараюсь очень осторожно обращаться с другими, иногда даже во вред себе... но в той ситуации я была сильно не в себе.

Он не остался в долгу и тоже сильно обидел меня. Обидел так, что моя обида продлилась пару лет или больше.

И хотя мы оба забыли о том разговоре, обида осталась. И общение очень долго было напряженным, осторожным и недоверчивым.

Я совершенно справедливо была наказана за подлость. Потому что, что бы ни случилось, нельзя обращать против человека его доверие, кроме случаев, когда он сам так поступает (хотя те, кто так поступает, обычно хорошо защищены от того же). Это был хороший урок.

Но я не могу извиниться - по многим причинам.

В последнее время в ЖЖ часто пишут о страшных преступлениях, которым писатели были либо свидетелями, либо просто сочувствующими. Подростки скинули колесо на прохожего и убили его. Врачи разных больниц отказывались принять больного ребенка, в итоге он скончался. В Севастополе водитель БМВ превысил скорость, не справился с управлением и убил женщину и двоих детей на глазах их отца.

Я _за_ то, чтоб такие случаи освещались в ЖЖ, чтоб они не замалчивались, и чтоб люди сами находили и наказывали виновных, раз этого не делает официальная власть.

Но при всем при этом, на меня знание об этих событиях действует угнетающе. Мне не удается защититься, что ли, от их негативного воздействия. Потому что я думаю, что вот, молодую семью, которая была счастлива, планировала что-то, детей, у которых было будущее, убил какой-то мудак. И случилось это в то время, когда я, например, пила кофе, или работала, или еще что-то. Все это как-то пугает...

Как мне нравятся люди, которые ставят перед собой высокие цели и добиваются их. Как бы мне хотелось тоже быть таким человеком.

В последнее время все чаще задумываюсь о том, что дальше. Чем заниматься, где жить, создавать или не создавать семью...

И все мои вопросы упираются в один: где я буду жить?

Я не вполне представляю себе жизнь в Армении. Дело в том, что тут можно более-менее хорошо жить только в столице. А жилье в столице очень недешевое. Таких денег не накопишь даже при совместной зарплате в 1500-2000 долларов. Ипотечный кредит дело нелегкое, потому что есть определенный первоначальный взнос, который тоже пока что собрать не удается. Хотя это более-менее реальный вариант, конечно. Но даже если с квартирой и получится, то растить детей в этом гадюшнике, среди депрессивных (подавляющее большинство) или просто душевно нездоровых людей я не хочу. Хочу, чтоб они росли с людьми, где средний уровень развития, хотя бы, приближается к моему.

В России в основном та же ситуация, плюс проблемы с гражданством и криминал (выше, чем здесь).

В странах Европы остро стоит проблема языка (особенно неанглоязычных). Хотя это конечно решаемо, но пугает. Плюс вопрос гражданства, плюс в чужой стране нужно быть реально хорошим специалистом, чтоб смочь просто сносно жить.

В США - более-менее реально, на мой взгляд, но там сейчас высокий уровень безработицы, насколько я понимаю, и туда на ПМЖ просто так не попасть.

Африку, Азию и Южную Америку пока не рассматриваю.

Может быть, я просто глобально неправильно подхожу к вопросу "что делать?" Возможно, правильнее будет определиться с целями по жизни, а потом уже под них выбирать и страну проживания, и все остальные условия. В общем, есть о чем подумать.

Обидно, все-таки. Есть куча людей, которые особо никому не нужны, даже себе. Которые ничего особенного не делают. И они живут. А есть люди, которые нужны, которых любят многие, которые многое делают. А они умирают(

И еще обидно взглянуть на часы в 11:12.

Чем больше развиваешься, тем больше видишь того, что еще надо в себе изменить.

Что такое "отрицание неоднозначности"? Моск на этой фразе отключается...

В общем, он так и не включился, поэтому не знаю, что еще написать.

Какого хрена обижаться на родителей за то, что недодали нам внимания, любви, заботы, тепла, если мы и сами себе всего этого не даем? Конечно, если б они давали, мы бы тоже научились и давали бы все это себе сами, но давайте посмотрим правде в глаза: мы все уже давно взрослые люди. И вполне можем перестать строить из себя жертв родительского воспитания.

Знаете, все эти советы психологов о том, что надо полюбить себя, что надо прислушиваться к себе, надо хвалить себя, уважать себя - все это фуфло. Не потому, что это неправильно. А потому, что это так не работает. Человек, который не знает, что значит "любить себя", не сможет полюбить себя. Не сможет уважать себя, или искренне похвалить.

Под хорошим отношением к себе есть определенный фундамент. Это - целостность. Это когда вместо того, чтобы бороться с собой, человек соглашается с собой. Слушает себя.

И тогда ничего страшного не случается. Человек не бросает работу, не зарастает грязью. Просто он начинает учитывать свои потребности. Принимать их. Удовлетворять.

И становится счастливым. А счастливому легче работается. Ему радостнее с другими, и другим - с ним.

И еще. Человек, который умеет слышать себя, способен научиться слышать других.

Чем еще плоха для меня идеализация - я наделяю идеал такой огромной грандиозностью, что он становится как бы огромнее всего остального, поэтому малейшее его движение (слово, жест, эмоция) могут разрушить что-нибудь важное.

Мой ответ Чемберлену Jude на одну старую запись. В общем-то, не противостояние, а некое раскрытие скобок, что ли.

Я подумала, что свобода, к которой мы так стремились, это не совсем свобода, а вернее, некое "детское" ее понимание.

Ведь что такое свобода? Это когда делаешь то, что хочешь. А когда можно делать что хочешь? Когда кто-то отвечает за то, что ты сделал.

Разве мы хотели быть в ответе? Мы же боялись последствий, старались от них убежать, спрятаться.

Мы хотели прогуливать уроки, но когда вставал вопрос об исключении из института, мы в глубине души желали, чтоб за нас этот вопрос решил кто-то другой.

Мы хотели тратить деньги, но не хотели трудиться, чтоб их заработать.

Мы хотели быть умными, знающими, значимыми, развитыми физически и духовно, но мы не хотели прилагать усилий для достижения всего этого.

Мы хотели, чтоб кто-то другой отвечал за последствия наших действий. Наивно и мило.

Когда ты разбросаешь игрушки, а Идеальный Родитель их соберет.

Когда ты на обед можешь не есть суп, а обойтись килограммом мороженого. А Идеальный Родитель тебя потом вылечит и пожалеет.

Когда ты бегаешь по лужам и играешь в пыли, а твою одежду отстирывает Идеальный Родитель.

И самое главное - мы хотели, чтоб Идеальный Родитель все это делал без упрека.

Такая свобода неизбежно несет с собой и ограничения, как это ни парадоксально. Потому что тот, кто отвечает за следствия наших действий, имеет право нас ограничивать так, как он хочет.

Он за нас платит? Он вправе принять решение, сколько платить, когда и в каком виде.

Он нас кормит? Он решает, что нам есть.

Он стирает нашу одежду? Он имеет право решить, где нам гулять и вообще как себя вести.

Он покупает нам игрушки? Он вправе требовать, чтоб мы их не ломали.

Он предоставляет нам жилье? Он вправе требовать, чтоб мы соблюдали определенные им правила поведения в его доме.

И так далее.

Настоящая свобода нас пугает. Потому что надо самому решать что-то важное о себе, своей жизни. Решать и встречаться с последствиями своего решения. Ведь они обязательно будут, и плохие и хорошие. И если мы любим кататься, придется самим возить саночки. Потому что детство кончилось.

Вместе с ним кончились и ограниченные права, и возможность не нести ответственность.

Потому что отныне нет такого другого, который в нашей жизни имеет больше прав, чем мы сами.

- Да что ты так цепляешься за все, что может уйти? Научись уже отпускать! Это умение тебе пригодится.