16:54 27-01-2013
Вор должен сидеть в тьюрьме
http://www.ogoniok.com/archive/1999/4619/32-18-20/
Истеричку прочитали, обратимся к специалистам:
http://www.enforce.spb.ru/home/novo...orotkom-povodke
Истеричку прочитали, обратимся к специалистам:
http://www.enforce.spb.ru/home/novo...orotkom-povodke
23:45 23-01-2013
Кто автор этого текста про 5%? Целиком бы прочесть
http://vk.com/note32852943_11640941
http://vk.com/note32852943_11640941
22:09 22-01-2013
В рамках поста задам вопрос: что хорошего есть почитать по истории, начиная с Первой мировой войны? Только не унылые школьные учебники с текстами про плохого Гитлера и хорошего Сталина.
Написал пущь-пущь-пущь Faberman, 21.01.2013 в 23.50
Faberman: есть про хорошего Гитлера и плохого Сталина, но они на украинском.
Написал миша 5% tirpitz, 21.01.2013 в 23.51 ↑ .
Написал пущь-пущь-пущь Faberman, 21.01.2013 в 23.50
Faberman: есть про хорошего Гитлера и плохого Сталина, но они на украинском.
Написал миша 5% tirpitz, 21.01.2013 в 23.51 ↑ .
21:47 22-01-2013
Сайт охуенно сделан.
Только не надо думать, что там все такие сайты-крутаны, достаточно пройти по ссылкам (шаг влево-вправо - и допотопное убожество).
13:33 22-01-2013
Ну что, сегодня secret.mail.ru разродится анонсом.
Поспорил на пятничную проставу, что это будет архэйдж.
Майлрушечка не подведи.
13:28 22-01-2013
Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского… и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую–с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки–с.
Смердяков, "Братья Карамазовы".
Смердяков, "Братья Карамазовы".
11:27 22-01-2013
Подборка содержит 199 книг — победителей премий Букера, Пулитцеровской, Хьюго и Небьюла.
тыц
тыц
02:39 22-01-2013
Michael Jackson/Fred Astaire/Cyd Charisse: The Master & His Teacher
http://www.youtube.com/watch?v=lwdDPT6nWuE
http://www.youtube.com/watch?v=lwdDPT6nWuE
08:20 21-01-2013
карапуля
20:22 20-01-2013
02:58 18-01-2013
09:58 15-01-2013
В "Князе света" есть прекрасная тема, когда главный герой книги проповедует религию, в которую сам не верит - ложный Будда. Но у него появляется ученик, который становится настоящим, истинным Буддой. То есть, если изначально идея хорошая, вопрос в последователях - верят они в идею, или нет. И их количестве, но это потом.
Эффективность капиталистической системы в том, что она обращается к "темной стороне" человека, к его биологии, к инстинктам. Нахуй всю культурную, морально-либеральную надстройку; капиталист это хищник без стыда и жалости.
Допустим, мы имеем в популяции приличное количество людей, которые усвоили и поверили в новую идею. Cтали людьми новой формации - назовем их пусть даже бранным словом "совки". Ну там гуманизм, альтруизм и всё такое прочее, исповедуемое марксизмом.
И тут мы сталкиваемся с двумя системными проблемами. Во-первых, кругом враги, то есть хищников остается ещё много. И существует масса опасностей от "старых" для наших выращенных (овец) новых. Значит, если мы хотим построить "дивный новый мир" - их, этих хищников, надо выпиливать. Причём массово и неотвратимо. Наша идеальная система не работает, пока в ней есть "грязные примеси". А количество этих примесей может оказаться значительным.
Во-вторых, вот в этом основная печаль, "хищники" остаются востребованы на руководящих постах. Потому что, управляя людьми и ресурсами, на альтруизме и гуманизме далеко не уедешь. Искренний дипломат, добрый начальник, ну и прочие оксюмороны. В нашей будущей идеальной системе без хищников они, конечно, не нужны. Но их выпиливаешь и выпиливаешь, а они лезут и лезут.
В результате у нас получается стадо (непуганых идиотов) + специально выращенные псы, его охраняющие. Пока псы соблюдают лояльность и верность - работает. Но если они решат изменить условия игры, кто их остановит? Пастух.
И вот вроде цель благая и нужная, а такая хуйня получается.
И капитализм - очевидная деградация, и все другие формы отливают говно.
Слава пастуху!
Это была сказка "тоталитаризм для самых маленьких за 10 минут".
Эффективность капиталистической системы в том, что она обращается к "темной стороне" человека, к его биологии, к инстинктам. Нахуй всю культурную, морально-либеральную надстройку; капиталист это хищник без стыда и жалости.
Допустим, мы имеем в популяции приличное количество людей, которые усвоили и поверили в новую идею. Cтали людьми новой формации - назовем их пусть даже бранным словом "совки". Ну там гуманизм, альтруизм и всё такое прочее, исповедуемое марксизмом.
И тут мы сталкиваемся с двумя системными проблемами. Во-первых, кругом враги, то есть хищников остается ещё много. И существует масса опасностей от "старых" для наших выращенных (овец) новых. Значит, если мы хотим построить "дивный новый мир" - их, этих хищников, надо выпиливать. Причём массово и неотвратимо. Наша идеальная система не работает, пока в ней есть "грязные примеси". А количество этих примесей может оказаться значительным.
Во-вторых, вот в этом основная печаль, "хищники" остаются востребованы на руководящих постах. Потому что, управляя людьми и ресурсами, на альтруизме и гуманизме далеко не уедешь. Искренний дипломат, добрый начальник, ну и прочие оксюмороны. В нашей будущей идеальной системе без хищников они, конечно, не нужны. Но их выпиливаешь и выпиливаешь, а они лезут и лезут.
В результате у нас получается стадо (непуганых идиотов) + специально выращенные псы, его охраняющие. Пока псы соблюдают лояльность и верность - работает. Но если они решат изменить условия игры, кто их остановит? Пастух.
И вот вроде цель благая и нужная, а такая хуйня получается.
И капитализм - очевидная деградация, и все другие формы отливают говно.
Слава пастуху!
Это была сказка "тоталитаризм для самых маленьких за 10 минут".
20:20 14-01-2013
19:27 14-01-2013
Вот на полном серьёзе же сделано.
А для меня - ротожопость по пелевину.
Всё как по писаному, предсказатель чёртов.
А для меня - ротожопость по пелевину.
Всё как по писаному, предсказатель чёртов.
00:25 14-01-2013
13:57 11-01-2013
Посоны, кому пару-тройку лепроинвайтов? Я создал.
23:04 10-01-2013
20:45 10-01-2013
WOWное
Денег 200 тыщ, лошадку с каражана сегодня выбил, в лфр топ-дд...
Ну и чем заняться в этом вашем вове до 5.2?
Статики не предлагать, слишком задротно.
Ну и чем заняться в этом вашем вове до 5.2?
Статики не предлагать, слишком задротно.
18:36 10-01-2013
Анекдот про пепельницу и мерседес в реале:
Попросили заглянуть в бухгалтерию гочс, посмотреть на свежеприобретенные компьютеры. Сравниваю, как-то не сильно они отличаются от имеющихся. Спрашиваю - накуя вам они? А старый комп, говорят, сильно тормозит, 1с еле ворочается. Смотрю старый комп - классика жанра - писят свободных мегабайт на диске ц. И сто свободных гигабайт на диске д. Красаучики.
Попросили заглянуть в бухгалтерию гочс, посмотреть на свежеприобретенные компьютеры. Сравниваю, как-то не сильно они отличаются от имеющихся. Спрашиваю - накуя вам они? А старый комп, говорят, сильно тормозит, 1с еле ворочается. Смотрю старый комп - классика жанра - писят свободных мегабайт на диске ц. И сто свободных гигабайт на диске д. Красаучики.
01:33 10-01-2013
Вкипедя
...Уменьшение продаж алкоголя нанесло серьёзный ущерб советской бюджетной системе, поскольку ежегодный розничный товарооборот в среднем сократился на 16 млрд рублей. Урон для бюджета оказался неожиданно велик: вместо прежних 60 млрд рублей дохода пищевая промышленность принесла 38 млрд в 1986 году и 35 млрд в 1987. До 1985 года спиртное давало около 25% поступлений в бюджет от розничной торговли, за счёт высоких цен на него удавалось дотировать цены на хлеб, молоко, сахар и др. продукты. Убытки от сокращения продажи спиртного компенсированы не были, к концу 1986 года бюджет, фактически, рухнул.
Одновременно она мощно стимулировала рост теневой экономики. В. Ф. Грушко (бывший первый зам. Председателя КГБ СССР) в своих воспоминаниях «Судьба разведчика» следующим образом комментировал итоги антиалкогольного похода:
«мы получили целый букет проблем: астрономический скачок теневых доходов и накопление первоначального частного капитала, бурный рост коррупции, исчезновение из продажи сахара в целях самогоноварения… Короче, результаты оказались прямо противоположными ожидаемым, а казна недосчиталась огромных бюджетных сумм, возместить которые оказалось нечем».
Неожиданно, да. Опыт других стран по введению "сухого" закона неожиданно забыт, ага. Какой же, блять, бесстыжий пиздёж.
Я ни на секунду не верю, что всё это было проведено нашими местными недоумками по собственной инициативе.
Одновременно она мощно стимулировала рост теневой экономики. В. Ф. Грушко (бывший первый зам. Председателя КГБ СССР) в своих воспоминаниях «Судьба разведчика» следующим образом комментировал итоги антиалкогольного похода:
«мы получили целый букет проблем: астрономический скачок теневых доходов и накопление первоначального частного капитала, бурный рост коррупции, исчезновение из продажи сахара в целях самогоноварения… Короче, результаты оказались прямо противоположными ожидаемым, а казна недосчиталась огромных бюджетных сумм, возместить которые оказалось нечем».
Неожиданно, да. Опыт других стран по введению "сухого" закона неожиданно забыт, ага. Какой же, блять, бесстыжий пиздёж.
Я ни на секунду не верю, что всё это было проведено нашими местными недоумками по собственной инициативе.