Вроде адекватный такой кинообзорщик, слог хромает, но читать можно.
http://kinozlodey.ru/

Задумался о замене системника у жены. Комп пятилетней давности, а синтетические тесты показывают, что конфиг из нынешних комплектующих будет всего лишь вдвое круче. Закон Мура уже не алё? Я-то ожидал минимум трехкратного прироста.

Что такое современное искусство?
В "Полосатом рейсе" нужно было снимать сцену, когда льва усыпляют, и тащат на носилках.
Но он не хотел жрать снотворное.
И тогда его застрелили, и тут же начали снимать сцену, чтоб трупное окоченение не создало неудобств.
Вот это и есть современное искусство.

Вассерман рассказывает, о чём, собственно, чёрный квадрат:
http://www.youtube.com/watch?v=v7hJM4umox8

Заточенные кепки/Peaky Blinders
http://seasonvar.ru/serial-7719-Zatochennye_kepki.html

По первой серии - а неплохо.

Ладно, что многие люди не помнят год, в который произошла Октябрьская революция, не помнят дат войны, факта войны и год распада СССР, не помнят название государства. Я видел более крутой пример — привожу почти дословно разговор с моим знакомым. Знакомый — не дебил и не олигофрен, в медицинском смысле. Предыстория такова: мы сидели за соседними компьютерами, я работал, он слушал радио — и по радио кто–то из ведущих вспомнил фразу про СССР и секс, что мой знакомый не преминул прокомментировать:
— Не, ну да, в СССР секса не было. Слушай, как они вообще додумались, ведь секс же запретили! Как хорошо, что это кончилось. Нет, ну надо же было додуматься, секс запретить?
— А ты по проекту партии на свет появился?
— Какой партии?
— Ну, ты родился в СССР, причем гораздо ранее, чем эта фраза была сказана. Как тебя зачали родители?
— Фраза? Закон, ты имеешь в виду.
— Фраза. Как тебя зачали родители?
— Ну естественным путём. Так секс же видимо для удовольствия запретили.
— А секс для деторождения?
— Ну разрешили, видимо. Хотя они там идиоты все были…
— И как они отличали секс для деторождения от секса для удовольствия?
— Ну, для секса для деторождения, наверное, нужно было получить разрешение… А если кто–то засечет еблю ради удовольствия — стучал. Там же все стучали, точно! На соседей.
— А откуда ты вообще это взял, что секс запретили?
— Ну известная же фраза — в СССР секса нет! Ты что, не слышал? Эту фразу вся страна знает, ты чего, не слышал? Вот только что по радио говорили. Эта фраза с пустого места появилась?
— Там изначально было "в СССР секса нет на телевидении". Никто секс не запрещал. Дима, ты дурак?
— Я ДИДЖЕЙ!

Вот, блядь, ей–богу, не вру. И да, он часто повторял, что он талантливый диджей, дизайнер и фотограф. Вот правда, не вру!

Написал русофоб deselect, 22.12.2013 в 00.07 | ответить .

ну и для леперов: умопомрачительный астрофизический срач http://leprosorium.ru/comments/1584448
породивший лепромем "вот график, который всё подтверждает"

Докинз, эгоистичный ген, большая портянка под катом.
Интересно объяснена выгодность обряда ухаживания для самца и самки.

читать подробнее

Хочу узнать ваше мнение насчет прерывания беременности. Отец страдает сифилисом, мать — туберкулезом. Из четырех родившихся детей первый был слепым, второй умер, третий — глухой идиот, у четвертого туберкулез. Что бы вы сделали?»
— «Прервал бы беременность».
— «Что ж, вы убили бы Бетховена».

Отвечает Докинз:

«В Интернете полно так называемых сайтов в защиту жизни, неустанно пересказывающих эту дурацкую историю, легко меняя при этом основные факты.

Это — не что иное, как выдумка. Абсолютная ложь. На самом деле Людвиг ван Бетховен не был ни девятым, ни пятым ребенком своих родителей. Он был старшим или, строго говоря, вторым, но его старший брат умер, как это часто тогда случалось, в раннем младенчестве и, насколько нам известно, не был ни слепым, ни глухим, ни умственно отсталым. Не существует никаких подтверждений тому, что у кого-то из родителей Бетховена был сифилис, хотя правда, что мать впоследствии скончалась от туберкулеза. В те годы это было обычным явлением. Перед нами классический образчик городской легенды — поделки, специально разработанной и распространяемой заинтересованными в её распространении людьми.

Но для нашего обсуждения даже не так важно, что это ложь. Даже если бы это была чистая правда, проведенное на ее основе рассуждение довольно нелепо. Чтобы указать на ошибочность аргументации, Питеру и Джейн Медавар вовсе не пришлось оспаривать правдивость истории: «Сделанные на основе этого аргумента рассуждения поражают своим софизмом, ибо если не настаивать на том, что сифилис отца и туберкулез матери повышают шансы рождения музыкального гения, то очевидно, что причиной, по которой мир лишился бы Бетховена, с тем же успехом мог стать и простой отказ от совокупления».

Данное Медаварами презрительно-лаконичное объяснение опровергнуть невозможно (на ум приходит сюжет одного из коротких и мрачных рассказов Роалда Дала, в котором аналогичное «счастливое» решение не делать аборт дало миру в 1889 году Адольфа Гитлера). Но, чтобы понять смысл возражения, нужно освободиться от определенных религиозных стереотипов — или иметь толику ума. Ни один из 43 «защищающих жизнь» веб-сайтов с историей Бетховена, найденных мной в Гугле в день написания этой главы, не обращает внимания на нелогичность истории.

Согласно справедливому замечанию Медаваров, логический вывод аргумента о "человеческом потенциале" заключается в том, что каждый раз, пропуская возможность полового сношения, мы лишаем человеческую душу шанса появиться на свет. По идиотской логике "защитников жизни", любой отказ способного к деторождению индивидуума от совокупления приравнивается к убийству потенциального младенца! Даже сопротивление насильнику может считаться лишением жизни потенциального ребенка (существует, кстати, немало "защитников жизни", отрицающих право на аборт и для жестоко изнасилованных женщин). Совершенно очевидно, что довод о Бетховене с логической точки зрения весьма слаб. Его сюрреалистический идиотизм лучше всего выражается замечательной песней "Свят любой сперматозоид", которую распевает Майкл Палин в сопровождении хора сотен детей в фильме "Монти Пайтон: Смысл жизни" (если вы его еще не видели, пожалуйста, доставьте себе это удовольствие). Знаменитый софизм о Бетховене — типичный пример логической трясины, в которой легко увязнуть, если мозги затуманены абсолютизмом религиозного толка».