"Я конечно не геолог роснефти, да и диплом у меня по рудным месторождениям и элетро — грави — и магнитометрическим методам их поиска, но про нефть тоже кое–что ещё помню.

Кратко, есть две теории — биогенная и абиогенная. Первая — про то, что нефть образуется из дохлостей, которые опадают на дно океана и там накапливаются со скоростью превышающей скорость их разложения. Накапливаются они в местах, называемых "ловушками", эти ловушки могут перемещаться, в зависимости от местной тектоники и прочих внешних условий, либо в плоскости залегания (латерально), либо уходить в глубь земной коры, где на них будет воздействовать повышенная температура и давление и в результате получится нефть, которая, уже сама по себе, может ползать из, грубо говоря, менее удобного места в более удобное, либо ловушка может переместиться со дна моря в глубь континента (забавная штука эта ваша тектоника), а ещё она может остаться там где образовалась — на шельфе или около того.

Кроме того, под действием внешних сил в условиях окружения хоть сколько–нибудь проницаемыми породами, нефть может мигрировать из одной ловушки в другую и, в результате, оказываться достаточно далеко от места образования даже без непосредственного воздействия тектонических процессов.

Абиогенная теория говорит что нефть образовалась непосредственно из углерода и водорода на очень больших глубинах и в условиях огромных давлений–температур, а дальше всё тоже самое что и для биогенной нефти.

В современном мире подавляющее большинство месторождений находят там, где это предсказывает биогенная теория, что не отменяет потенциальной правильности абиогенной. Просто сейчас первая получила больше приверженцев и подтверждений чем вторая. Но кто его знает что там в глубинах творится...

Например, есть забавная скважина (на самом деле не одна) в Терско–Сунженском районе. Там нашли очень много нефти, фонтан несколько дней не могли обуздать, а через несколько лет её (нефть) пришлось выдавливать водой, что привело к заводнению скважин(ы) и, как следствие, прекращению добычи. Казалось бы всё, пиздец телепузику, ан нет. Через несколько лет там опять пошла практически безводная нефть. И они как начали её качать, а потом водой давить, что всю выдавили и опять осталась одна вода. Но лет что–то через 20–30, сюрприз–сюрприз, там опять тонны чистой нефти. Фантастика.
Или вот во Вьетнаме, есть месторождение в коренных породах, которые практически не имеют трещин, что не удивительно, фундамент же. Он плотный, прочный, стабильный, фундамент короче. Он должен быть непроницаемым даже для такой подвижной штуки как нефть. И вокруг не было ни одного толкового места где эта нефть могла родиться, скопиться и потом быть, вот прямо всей огромной ловушкой, перенесена в толщу пород фундамента. А ты гляди, вот она, родимая, добывается и радует наших узкоглазых товарищей.

Так что в вопросе откуда она взялась, нефть эта, как образовалась и что с ней происходит и когда она закончится, ясности нет и по сей день".

Написал хоп–хей–лала–лей ho_lee_schitt 7 февраля 2017 в 17.52 ответить ↑ . ×