1. Хорошо помню, как в нулевых, в контексте обсуждения ходорковского (воровали все, а посадили одного), народ срал балалайками о своем участии в попилах, от поездок в метро с сумками кеша до фейковых госконтрактов и поставок говна вместо палок. Сейчас каким–то удивительным образом это в народной памяти вытеснено, но негласный общественный коррупционный договор (все воруют, все уходят от налогов, зарплата в конверте — это нормально и т.д.) существовал буквально недавно, до 2008 года уж точно. Понятно, что работает классическая схема "первоначального накопления капитала", когда Акула становится респектабельным Додсоном, который двумя руками топит за антикоррупцию и законность, но всё же иронии тут более чем дохуя.

2. Людям, в массе своей, абсолютно неинтересно, как работает и устроено изнутри государство. Это как рассуждать про преимущества одних видов форсунок над всеми другими жалкими форсунками (а вот давайте заменим гидравлическую на пьезоэлектрическую, и сразу будет заебись), не понимая принципиальной схемы работы двигателя.

3. В рамках антикоррупционной инициативы считаю, что следует вменить в обязанность депутатскому корпусу фиксировать на видео и публиковать на сайтах омсу отчеты о своей деятельности (сейчас муниципальный депутат тоже обязан это делать, но имеет право выбирать форму отчёта и предпочитает отпиздеться на плановом заседании совета депутатов). Так себе мера по нашим нэвэльнореволюционным меркам, но, блядь, безответственность депутатов даже низового уровня чот остоебала. Пример того, как это должно выглядеть.

(продолжая просмотр QI) шпили-вили и санкции явно мощный инфоповод в британии, в трёх сериях подряд шутят о русских.
"в том-то содержится синильная кислота - это наверняка русские", "самые вулканические страны - сша, россия, индонезия - россия не в этом году" и т.д.

Помните, как Хичкок иллюстрировал саспенс? Показываем простую беседу людей за столом — зритель скучает. Но если в начале сцены мы показываем спрятанную под столом тикающую бомбу, та же сцена приобретает совсем другой смысл, напряжение, тон. Каждая фраза наших героев теперь звучит совсем иначе, даже если она не значит ничего особенного сама по себе — потому что она может быть последней. Мы пытаемся угадать, кто из присутствующих знает о бомбе, кто собирается уходить и успеет ли он сделать это достаточно быстро, чтобы уцелеть.

Все фильмы тарантино построены на этом приёме. Зачастую под столом (под полом) прячется что-то прям буквально - и отлично работает же.

- Почему вы так и не сняли ничего лучше «Чтива»?
- А кто снял?