06:55 30-11-2021
Поставил программу, которая вроде как управляет через голосовые команды компухтером. Настроил на свои слова-паразиты, чтоб срабатывала на всякие "то есть". Не сработало. Если отчётливо и раздельно говорить - распознаёт и реагирует, если во фразе встречается - не реагирует. Блин, ну ёлки-палки, я думал, что распознавание уже как-то получше работает в двакдвадцатьодин.
06:50 30-11-2021
ЗУРАБ ТОДУА. ПОСЛЕДНИЕ ДНИ НИКОЛАЯ И ЕЛЕНЫ ЧАУШЕСКУ. СПб.; М.: Нестор-История, 2021.
==========================
МИФЫ РЕВОЛЮЦИИ
Изучая последние дни Николае Чаушеску, а также всю историю его правления, мне постоянно приходилось сталкиваться с самыми странными и нелепыми слухами и мифами. Некоторые из них связаны с общим процессом снижения интеллектуального уровня в мире в целом, а также упрощением критериев и требований к информации.
Теперь любой человек благодаря интернету может стать «экспертом», «историком», на худой конец блогером и залепить в социальной сети свой взгляд на те или иные события.
Однако основную часть этих мифов преднамеренно распространяли политики для того, чтобы оправдать свои действия, придать им законность, оправдать жестокость по отношению к супругам Чаушеску. А заодно прикрыть свою ответственность за хаос, который воцарился в стране после 22 декабря и привел к жертвам среди военных и гражданского населения.
МИФ ПЕРВЫЙ
За время правления Н. Чаушеску с 1965 по 1989 году тайная полиция – Секуритате – репрессировала и уничтожила большое число оппозиционеров и диссидентов.
На самом деле серьезных репрессий в отношении инакомыслящих в Румынии при Н. Чаушеску не было. Наоборот, после своего прихода к власти Чаушеску стал инициатором освобождения политических заключенных, которые стали жертвами преследования за инакомыслие при Г. Георгиу-Деже. С 1965-го по 1974-й годы в Румынии действовал один из наиболее либеральных режимов в советском блоке…
МИФ ВТОРОЙ
В Тимишоаре 17-18 декабря 1989 года было убито несколько тысяч человек. Постепенно количество «убитых», довели до 64 тысяч человек.
Цифра «жертв геноцида» в 60 тысяч человек попала в приговор Николаю и Елене Чаушеску, который был вынесен Чрезвычайным и Военным Трибуналом 25 декабря 1989 года.
На самом деле в Тимишоаре 17 и 18 декабря погибло 58 человек.
МИФ ТРЕТИЙ
В событиях декабря 1989 года принимали участие русский (ГРУ) и американский спецназ. Русские и американские снайперы несут ответственность за гибель людей 22–25 декабря.
Абсолютный миф. Ничего подобного не было (детали подробно изложены в пятой главе). Документов на этот счет как не было, так и нет. Нет и каких-либо следов, либо свидетельств. Сегодня даже Д. Войкан Войкулеску не говорит о русских или американцах, а настаивает на версии ответственности некоего подразделения «сеть R».
МИФ ШЕСТОЙ
Николае и Елена Чаушеску располагали на своих на счетах в банках Швейцарии одним миллиардом долларов. Упоминалась также сумма в 400 млн. долларов и даже в 100 миллиардов долларов.
Все оказалось ложью. На самом деле никаких счетов за границей у супругов Чаушеску не было. 30 лет поисков ни к чему не привели. Глава специальной комиссии парламента Румынии Сабин Кутас сообщил: «Заслушав многочисленных свидетелей, располагавших информацией на этот счет… мы пришли к заключению, что Николае Чаушеску не располагал банковскими счетами за границей и никогда не переводил за рубеж государственные финансы».
МИФ ВОСЬМОЙ
У Чаушеску был лабрадор по имени Корбу, у которого был свой лимузин с охраной и эскортом мотоциклистов, вилла с телевизором и радиоприемником. Помимо этого, псу было присвоено звание полковника румынской армии. Посол Румынии в Великобритании обязан был лично закупать для него корм в Лондоне.
Это еще один из примеров откровенного бреда, который можно встретить в информационном пространстве всемирной паутины.
Лабрадор, действительно, был. При перемещении Чаушеску с места на место, на отдых, на охоту, он иногда брал его с собой. Разумеется, пёс ехал в автомобиле самого Чаушеску, либо в машине охраны. И, как это любят делать в движении все собаки, иногда высовывал свою морду в открытое окно. Это, вероятно, и дало основание для слухов о существовании отдельного автомобильного кортежа для собаки. Конечно же, не было у Корбу ни отдельной виллы, с телевизором и радиоприемником, ни воинского звания.
Что касается корма для собак, то, действительно, сотрудники посольства СРР его закупали в Лондоне и отсылали в Бухарест. В Румынии специального производства питания для животных не было. Само собой разумеется, в декабре 1989 года в полуголодной стране известие о том, что для собаки президента закупали какой-то неведомый никому корм и даже «печенье» (на самом деле – лакомство), вызвало дополнительную волну сильнейшего негодования и ненависти к Николаю и Елене Чаушеску.
==============================================
АННОТАЦИЯ
Современники и потомки обвиняют Николае Чаушеску во многих грехах: он де вывез из страны 1 миллиард долларов и разместил их в швейцарских банках; присвоил звание полковника национальной армии любимой собаке; пользовался в своем дворце золотыми кранами, ванной и унитазом… Контрастным фоном этих обвинений служит нищета румынского народа, которую в 1980-е годы отмечали даже не слишком притязательные советские туристы. При этом за всю историю румынского государства с момента его основания в 1859 году единственным периодом, когда Румыния могла проводить самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику, было правление Чаушеску. Почему же соотечественники не оценили этого достижения «гения Карпат» и расстреляли его вместе с супругой 25 декабря 1989 года во дворе армейской казармы города Тырговиште? Заслужила ли чета Чаушеску подобную участь? Были ли иные варианты развития событий в ходе «декабрьской революции»? Могли ли Николае, и Елена Чаушеску избежать расправы и спастись? Этим и другим вопросам новейшей истории Румынии посвящена данная книга, основанная на анализе многочисленных документов, недоступных из-за языкового барьера большинству русскоязычных читателей.
==========================
МИФЫ РЕВОЛЮЦИИ
Изучая последние дни Николае Чаушеску, а также всю историю его правления, мне постоянно приходилось сталкиваться с самыми странными и нелепыми слухами и мифами. Некоторые из них связаны с общим процессом снижения интеллектуального уровня в мире в целом, а также упрощением критериев и требований к информации.
Теперь любой человек благодаря интернету может стать «экспертом», «историком», на худой конец блогером и залепить в социальной сети свой взгляд на те или иные события.
Однако основную часть этих мифов преднамеренно распространяли политики для того, чтобы оправдать свои действия, придать им законность, оправдать жестокость по отношению к супругам Чаушеску. А заодно прикрыть свою ответственность за хаос, который воцарился в стране после 22 декабря и привел к жертвам среди военных и гражданского населения.
МИФ ПЕРВЫЙ
За время правления Н. Чаушеску с 1965 по 1989 году тайная полиция – Секуритате – репрессировала и уничтожила большое число оппозиционеров и диссидентов.
На самом деле серьезных репрессий в отношении инакомыслящих в Румынии при Н. Чаушеску не было. Наоборот, после своего прихода к власти Чаушеску стал инициатором освобождения политических заключенных, которые стали жертвами преследования за инакомыслие при Г. Георгиу-Деже. С 1965-го по 1974-й годы в Румынии действовал один из наиболее либеральных режимов в советском блоке…
МИФ ВТОРОЙ
В Тимишоаре 17-18 декабря 1989 года было убито несколько тысяч человек. Постепенно количество «убитых», довели до 64 тысяч человек.
Цифра «жертв геноцида» в 60 тысяч человек попала в приговор Николаю и Елене Чаушеску, который был вынесен Чрезвычайным и Военным Трибуналом 25 декабря 1989 года.
На самом деле в Тимишоаре 17 и 18 декабря погибло 58 человек.
МИФ ТРЕТИЙ
В событиях декабря 1989 года принимали участие русский (ГРУ) и американский спецназ. Русские и американские снайперы несут ответственность за гибель людей 22–25 декабря.
Абсолютный миф. Ничего подобного не было (детали подробно изложены в пятой главе). Документов на этот счет как не было, так и нет. Нет и каких-либо следов, либо свидетельств. Сегодня даже Д. Войкан Войкулеску не говорит о русских или американцах, а настаивает на версии ответственности некоего подразделения «сеть R».
МИФ ШЕСТОЙ
Николае и Елена Чаушеску располагали на своих на счетах в банках Швейцарии одним миллиардом долларов. Упоминалась также сумма в 400 млн. долларов и даже в 100 миллиардов долларов.
Все оказалось ложью. На самом деле никаких счетов за границей у супругов Чаушеску не было. 30 лет поисков ни к чему не привели. Глава специальной комиссии парламента Румынии Сабин Кутас сообщил: «Заслушав многочисленных свидетелей, располагавших информацией на этот счет… мы пришли к заключению, что Николае Чаушеску не располагал банковскими счетами за границей и никогда не переводил за рубеж государственные финансы».
МИФ ВОСЬМОЙ
У Чаушеску был лабрадор по имени Корбу, у которого был свой лимузин с охраной и эскортом мотоциклистов, вилла с телевизором и радиоприемником. Помимо этого, псу было присвоено звание полковника румынской армии. Посол Румынии в Великобритании обязан был лично закупать для него корм в Лондоне.
Это еще один из примеров откровенного бреда, который можно встретить в информационном пространстве всемирной паутины.
Лабрадор, действительно, был. При перемещении Чаушеску с места на место, на отдых, на охоту, он иногда брал его с собой. Разумеется, пёс ехал в автомобиле самого Чаушеску, либо в машине охраны. И, как это любят делать в движении все собаки, иногда высовывал свою морду в открытое окно. Это, вероятно, и дало основание для слухов о существовании отдельного автомобильного кортежа для собаки. Конечно же, не было у Корбу ни отдельной виллы, с телевизором и радиоприемником, ни воинского звания.
Что касается корма для собак, то, действительно, сотрудники посольства СРР его закупали в Лондоне и отсылали в Бухарест. В Румынии специального производства питания для животных не было. Само собой разумеется, в декабре 1989 года в полуголодной стране известие о том, что для собаки президента закупали какой-то неведомый никому корм и даже «печенье» (на самом деле – лакомство), вызвало дополнительную волну сильнейшего негодования и ненависти к Николаю и Елене Чаушеску.
==============================================
АННОТАЦИЯ
Современники и потомки обвиняют Николае Чаушеску во многих грехах: он де вывез из страны 1 миллиард долларов и разместил их в швейцарских банках; присвоил звание полковника национальной армии любимой собаке; пользовался в своем дворце золотыми кранами, ванной и унитазом… Контрастным фоном этих обвинений служит нищета румынского народа, которую в 1980-е годы отмечали даже не слишком притязательные советские туристы. При этом за всю историю румынского государства с момента его основания в 1859 году единственным периодом, когда Румыния могла проводить самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику, было правление Чаушеску. Почему же соотечественники не оценили этого достижения «гения Карпат» и расстреляли его вместе с супругой 25 декабря 1989 года во дворе армейской казармы города Тырговиште? Заслужила ли чета Чаушеску подобную участь? Были ли иные варианты развития событий в ходе «декабрьской революции»? Могли ли Николае, и Елена Чаушеску избежать расправы и спастись? Этим и другим вопросам новейшей истории Румынии посвящена данная книга, основанная на анализе многочисленных документов, недоступных из-за языкового барьера большинству русскоязычных читателей.