Я чекнул персоналии по ссылке, чтобы узнать, кто же не сомневается в историчности Христа.

1. Грэм Стэнтон. Библеист, профессор богословия.

2. Джордж Уэллс, внезапно, "наиболее известен как защитник тезиса о том, что Иисус является мифической, а не исторической фигурой". Его цитата по ссылке, якобы подтверждающая авторское мнение об историчности :«сегодня большинство светских ученых принимают Иисуса как историческую, хотя и не впечатляющую фигуру» — является исходной для последующего развенчания и опровержения самим же автором.

3. Барт Эрман, библеист, религиевед, окончивший "Moody Bible Institute" — частный библейский колледж евангелистских христиан.

4. Роберт Ван Ворст, пастор, библеист, преподаватель "Западной богословской семинарии Реформатской церкви".

5. Роберт Макнейр Прайс, бывший баптистский священник, ныне христианский атеист, отрицает историчность Иисуса, цитата так же выдернута из контекста, как и в п.2.

6. Майкл Грант, нумизмат, преподаватель латыни.

7. Морис Кейси, профессор богословского факультета.

8. Маркус Бокмюль, библеист, профессор экзегезы (толкования) Священного Писания.

Итого, за "существование Христа как научный факт" у нас отвечают три профессора богословия, два библеиста и преподаватель латыни. И ещё двое, прям из этого списка "за" - внезапно против.

Волшебно!