Прочитал у Микки в дневнике, что каждый раз когда он убивает компьютерного перса, он перешагивает через какой-то моральный порог. Его в комментариях поддержало немало камрадов и камрадок... Я загрузился... я расстроился... Потому что НЕ ПОНИМАЮ!!! Какой порог? Мало того, что это просто набор байтов, так ведь это ещё и от жизни оторвано! Как можно это проецировать на себя, на реальный мир??? Или кто-то думает, что если я с лёгкостью нажимаю виртуальную гашетку, то и в реале я с такой-же лёгкостью размажу кого-нибудь по стене? НЕТ!!! Но на вопрос Ёжика: убийство заключается в наличии убитого, или убийцы? Я отвечу: в наличии убитого. Потому, что про себя я знаю — я, в потенциале, могу убить. Защищая своих родных, любимых, свою честь (извините за высокопарность). Думаю, что в потенциале это способен сделать каждый человек, но ведь на то мы и люди, чтобы разделять где игра, а где жизнь, где хладнокровное убийство, а где вынужденая самооборона, где реальная смерть, а где программка, рисующая фонтан крови. Поэтому, мне не понятен термин "насилие в играх", мне не понятно: над кем насилие? И, честно говоря, не уловил связи этой темы с "Солярисом" и с AI.

Не так давно в форуме "Кино" я спорил с АлексВНом и Даркваном по поводу фильма "Искусственный разум". Я утверждал, что фильм не очень хорош, потому, что робот, действующий по программе, не может вызвать у меня сочувствие словно живой ребёнок, а АлексВН с Даркваном пытались меня убедить, что, в принципе, у людей такая же программа, но чуть посложнее. Мы разошлись мирно: ни я не смог их убедить в своей правоте, ни они меня — в своей. И, как всегда , очень неплохие аргументы пришли в голову после спора... Абыдно, да...