Просто дневник
дневник заведен 19-03-2002
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Иркутск, Россия
Понедельник, 28 Января 2008 г.
13:30 А вы знаете,
что интеллигентные люди не говорят: "Говно — вопрос!"
Они говорят: "Фекалька — вопрос!"

А ещё интеллигентные люди говорят:

читать подробнее
09:02 Посмотрел Монстро
Неплохо. Даже хорошо. Даже весьма. Но не шедевр.

Этакий репортаж, снятый любителем на весьма "неплохую" видеокамеру о том, как парень шёл выручать свою девушку, а ему мешало это самое монстро и другие обстоятельства.

Из плюсов:
Без пафоса. Девушка попала в беду. Её надо выручать, а тут это дурацкое монстро, со своими монстрятами. Ощущение от этого весьма интересные. История любви на фоне катастрофы. Невольно начинаешь сравнивать, что сильнее торкает: история любви или трагедия умирающего города. Сильно подкупает.

Периодические отсылы к старой записи. Фильм начинается с того, что нам говорят, эта плёнка была обнаружена на месте катастрофы. И потом непосредственно показ этой найденной пленки. Запись была сделана не на новую ленту, а поверх уже записанного. И вот эта старая запись периодически появляется на экране. Причём, очень в тему. Причём, иногда, это бывает до жути трогательно.

Никто не раздражает своей кинотупостью. Как это бывает в ужастиках: главгерой, вместо того, чтобы куда-нить спрятаться и посылать всех подальше на предложение прогуляться, мужественно, а вернее, совершенно по-дебильному, суётся в самое страшное место, чтобы тут же огрести по полной программе. Слава богу, здесь этого не наблюдается.

Из минусов:
Дурацкая камера. Вернее, дурацкий оператор. Ещё вернее, дурацкая затея с имитацией любительской съёмки. Постоянно трясёт, постоянно хочется сказать: "да поверни же ты эту камеру в другую сторону, там ведь явно что-то интересное происходит!"

Из этого вытекает ещё один минус. Провисы повествования. Самое начало довольно долгое и довольно муторное. Хотя, умом, я где-то понимаю, что так надо. Надо ввести нас в курс дела, надо познакомить с действующими лицами. Но сделано это скучно. И потом, по ходу действия, когда герои оторвались от преследования и отдыхают или ведут какие-то разговоры, тоже становится скучно. Может, как стилизация под любительскую съёмку, это и правильно, но действие провисает.

Монстро какое-то странное. Чего-то они намудрили с его размерами. То оно играючи танки топчет (за этот эпизод отдельный респект) и бошку статуе отрывает, не говоря уже о мосте и сбитом вертолёте. То выглядит достоточно мелким в самом финале. Может это был ракурс такой невыигрышный? Может я переволновался? Вобщем, как-то мелковато.


В итоге получилось: ни богу свечка, ни чёрту кочерга. Как история любви: недостаточно романтична. Как боевик-ужастик: недостаточно драйва и саспенса.

Но посмотреть стоит!


PS: Додумалось. А ведь можно было убрать длинное ознакомительное начало. Авторами придуманы гениальные, по своей сути, отсылы к старой записи. Вот этими отсылами и можно было ввести в курс зрителя. Заодно этим убился бы ещё один заяц: когда поначалу ничего не понятно, а потом по кусочкам фильм обретает смысл, наливается красками. Мне такие ходы в фильмах всегда нравились.

PPS: Снимать кино я не буду.
Понедельник, 14 Января 2008 г.
06:02 "Ирония судьбы. Продолжение"
Отсмотрен с большим удовольствием. Отличная новогодняя сказка. Жаль, что фильм невольно сравниваешь с первой, так сказать, частью. Но даже так для себя решил, что продолжение получилось что надо и поймал себя на мысли, что с удовольствием посмотрел бы третью часть.

Великолепны Безруков и Хобенский. Без дураков. Дивно, изумительно, сказочно красива Лиза Боярская. Жаль, что режиссёр (или сценарист?) не дал развернуться её актёрскому таланту. Но, да простят меня женщины, я ситаю так: <для актрисы её красота обратно пропорциональна её таланту>. А Боярская, это конечно не Чурикова.
Хороша старая гвардия. Борозды не портит. Расстрогал Мякгов. Брыльску отфотошопили по самое немогу.

Отсылки к старому фильму хороши и уместны. Надежда так и не научилась готовить заливную рыбу.

Реклама в фильме ненавязчива. Некоторой я даже не заметил. С другой стороны я и так знаю, что "Camry" машинка что-надо.

Спецэффекты. Наверно в этом фильме можно было бы обойтись и без них. Но они есть. Весьма качественные (лишь самолёт над городом не понравился), и что самое главное, очень гармонично вписываются в сюжет. И это хорошо.

Даже ругают "иронию" забавно. От "фильм хороший, но идея дурацкая" до "смотреть на ЭТО я не пойду, ибо как они посмели покуситься на святое!"


PS: Сильно смеялся: "Быков? Это Мамонтов. У тебя в обезьяннике люди есть?"
Закрыть