antin "Если есть у тебя нечто лучшее, предложи, если ж нет - покоряйся" Гораций так говорил ещё. Думаю вы поняли суть. Крем-брюле из пустого в порожнее переливать можно бесконечно. Мне нейтрально по большому счёту кто кого; было настроение - я писала, а сейчас оно пропало. Жаль тратить время и энергию на бессмысленные действия, - было бы во имя чего. Имеется более интересная и созидательная литература, над которой я с бОльшим удовольствием подумаю и обсужу со своими знакомыми. А тут распинаться... увольте. Извините. Это всё.
Скука, товарищи.:)
Все по накатанному руслу.:)
Одни ждут аргументов, другие вместо этих аргументов кичатся своим интеллектуальным уровнем. Печально.
Заметьте, я не на стороне мужиков. Я - нейтралитет. Ибо счастлив встрече той, для которой хочется делать все вышеупомянутое безвозмездно. И вагина как инструмент шантажа, хех, даже не мелькает в моих мыслях.
Очень удивляет то, что она в ответ делает не меньше. Иногда мне кажется, что даже намного больше.
И знаете - приятно.
Кто понял - тот понял.
Остальным - да, можете обсуждать Горация Флакка (смотрите, вот и подзапрятанное хвастовство уровнем), можете - Аристотеля, можете - кого хотите.
Мне по барабану.
Жеглова - вполне понимаю.
Девушек, ведущих полемику - тоже более чем.
Хотелось бы больше аргументации, но тут не выйдет, ибо вопрос, я так гляжу, сугубо личностный.
Мужчин вот эгоистами обозвали. Ну хорошо, я не спорю - в некотором свете это даже заслуженно.
Но вот "....Вы нам дарите цветы - мы их принимаем, вы нас приглашаете на танец - мы с вами танцуем, вы зовёте нас в кино - мы идём, вы приготовили нам сюрприз - мы в восторге, вы нам признаётесь в любви - мы вам отвечаем, вы нам делаете предложение руки и сердца - мы согласны..." - вот это тогда что? Одолжения? :) Увольте-с.
Заметьте, лично я не спорю против такой системы и лично меня она вполне - очень даже вполне - устраивает. На данном этапе моей жизни. Хотя поспешу заметить - я делаю все это не потому что "должен" или "так заведено", милые дамы, а исключительно потому что "хочется".
Угу, по Канту (понт номер два) такой поступок называется моральным и ценится менее, чем нравственный, то есть если бы я совершал романтически и иже с ними поступки именно потому что "надо". Но меня как-то второй вариант именно в этом случае совсем не устраивает. Извините уж. Думается мне, вы не о моральном облике мужчины печетесь исходя из учения немецкого философа, а несколько другие цели преследуете.
Мне просто интересно, почему же все это воспринимается как должное? Иногда и благодарности-то не дождешься.
Не стоит думать, что я делаю что-то именно из-за нее, но опять же, мужик - тоже человек. Хочется в ответ услышать хоть что-то, проведя день со взмыленной задницей в попытках устроить такое, чего еще никто и никогда не делал. Ну или хотя бы просто что-то более-менее неординарное.
Хотя о чем я вообще.:(
Жизнь говорит, что 85% случаев вообще недостойны этих строк. Интерес у них другой и отношение - тоже.
Посему - закругляюсь. А вы поспорьте, мне интересно.
Кто соскакивает - лично я признаю проигравшим.:)
Да, и давайте, пожалуйста, без банальщины типа "нет исключений" (читать "где он, настоящий Мужчина"), а то сильно подпадает под обсуждаемую статью.
Ну и про манипуляции мужиками тоже не надо. Вы сюда еще НЛП припишите или какую другую белиберду - нормальный мужик позволит собой манипулировать только если его это устраивает. Но из уважения и вида не покажет. А девушки и рады, думают, провели самца. Хотя безвольных подкаблучников достаточно, да только я их в расчет не беру. А как только мужик устает от манипуляций и ноги делает - он козел.:) Но это уже другая история.:)))))
PuSheR Самое главное, что счастлив встрече той, которой хочется делать все ..! ))
Очень рада за тебя! И вообще рада за то, что такое смогло произойти! Ибо, повторюсь, А исключениям встретится все сложнее Все ждала, что хоть кто-нибудь из молодых людей вспомнит о чувствах влекущих за собой цветы и т.д. И об ответных чувствах…
Мужчин вот эгоистами обозвали. Не только мужчин. Я писала И теперь мы все имеем два слабых пола эгоистов…
И не про манипуляции мужиком речь была, а про способ, коим можно попытаться заставить прислушаться к мнению чьему-либо, а в данном случае – женщины.
А знаете почему? Потому что рано или поздно они начинают вести себя неадекватно, лезть туда куда им не следует и слишком многое позволяют себе говорить...Неееет..я не про тех людей которых вы знаете всю жизнь..я про тех кто обычно приходит хуй знает с кем и вообще странно как попал в дом...и вы даже не знаете как их зовут...
представляю такую картину: Южная Америка, где-то на брегах Амазонии, воинственные амазонки обсуждают манускрипт "Член как инструмент шантажа"....можно еще древнее взять, допатриархальный строй, когда был повсеместный матриархат (да-да, телки когда-то совсем давным давно заправляли всем, но это было очень давно и видать они где-то проебались, раз за дело взялись мужики) =)))))
Кендоскани Вы нам, батенька, ещё расскажите про первобытно-общинный строй, про татаро-монгольское нашествие, про Золотую Орду, а то ведь мы люди неграмотные, историю в школе не изучали, так хоть вы нас, серых, просвятите))
Марина
Hello, mr.Freeman! или наве...
[Print]
PuSheR