09-01-2009 21:07 Вопрос про ЖЖ
Расскажите, плиз, кто знает, разве в ЖЖ есть возможность для пользователя видеть, кто заходил в его дневник (то есть видеть ники тех, кто заходил)? Не подписался или отписался, а именно посещал? Сегодня мне сказали, что есть, а я сам в ЖЖ не сильно разбираюсь и не знаю, есть или нет, но был абсолютно уверен, что там такого нет и не было. В принципе, и сейчас уверен что нет, но говорят так убежденно, что засомневался. Неужели есть?
Комментарии:
cpcat
12-01-2009 14:52
Дневник • Хочухи • Профиль
the_Dark_One
Нет ничего проще - заходи в их ленты закладок и читай
Нет ничего проще - заходи в их ленты закладок и читай
cpcat
Ну я тебя умоляю, разве ж нормальный человек подписывается на всё что читает?
Ну я тебя умоляю, разве ж нормальный человек подписывается на всё что читает?
Камрад
Skiminok
Конечно эта статистика не полная. Как может быть и не полной статистика твоих ПЧ (потому что кто-то может читать через RSS), статистика заходов (кто-то может использовать прокси или скрипты) и т.д. и т.п. Как и любая другая статистика в интернете.
Но для тех, кому очень не нравится подобные фичи (видимо, больше по религиозным причинам) есть кнопка "невидимка". Включил - и нет проблем, ты снова "инкогнито" Не очень понятно в чем вообще проблема, если у пользователя есть выбор между "смотреть статистику и самому в нее попадать" и вторым вариантом в виде "не иметь к ней доступа, но и самому нигде не светиться".
И я вообще не очень понимаю причем здесь стукачество. Ты что-то такое постоянно делаешь в чужих дневниках, чего очень стесняешься?
Конечно эта статистика не полная. Как может быть и не полной статистика твоих ПЧ (потому что кто-то может читать через RSS), статистика заходов (кто-то может использовать прокси или скрипты) и т.д. и т.п. Как и любая другая статистика в интернете.
Но для тех, кому очень не нравится подобные фичи (видимо, больше по религиозным причинам) есть кнопка "невидимка". Включил - и нет проблем, ты снова "инкогнито"
Не очень понятно в чем вообще проблема, если у пользователя есть выбор между "смотреть статистику и самому в нее попадать" и вторым вариантом в виде "не иметь к ней доступа, но и самому нигде не светиться".И я вообще не очень понимаю причем здесь стукачество. Ты что-то такое постоянно делаешь в чужих дневниках, чего очень стесняешься?
Если серьёзно, то непонятно это обсуждение. Вам что, товарисчи, предлагают ввести оный просмотр?
Jazz
Гм... А что можно делать в чужих дневниках такого? Там или пиши или читай...
Гм... А что можно делать в чужих дневниках такого?
Там или пиши или читай... Камрад
Skiminok Ну вот и я о том же. Так что не вижу никакой проблемы с учетом того, о чем я писал ранее.
Jazz
Дык я ж не говорю, что проблема... Я другое говорю - фишка не нужная... Явное излишество вроде АГшной репы-брюликов-звездочек. А как всякое излишество - оно создает дополнительный и довольно неприятный "шум". Типа блеяния:"Агааа... Он говорит что я нехорооооший... А сам меня читаааает..."
Дык я ж не говорю, что проблема... Я другое говорю - фишка не нужная... Явное излишество вроде АГшной репы-брюликов-звездочек. А как всякое излишество - оно создает дополнительный и довольно неприятный "шум". Типа блеяния:"Агааа... Он говорит что я нехорооооший... А сам меня читаааает..."
Камрад
Skiminok это не "шум", я вот думала что из-за введения такой системы, может увеличится нагрузка на сервер, что всегда плохо. А "шум" в твоем понимании это фигня
Tapka
насчет нагрузки на сервер - ты права, конечно. Например, "поиск по дневникам" (действительно очень нужная фича: в дневниках есть море интереснейшей инфы, которую найти непросто) - не реализована, насколько я знаю, именно из-за проблемы нагрузки...
Но здесь ведь говорится о нужности фичи как таковой. А технические проблемы (как показывает вся многолетняя история Камрада ) на этом ресурсе, как правило, в конце концов решаются.
насчет нагрузки на сервер - ты права, конечно. Например, "поиск по дневникам" (действительно очень нужная фича: в дневниках есть море интереснейшей инфы, которую найти непросто) - не реализована, насколько я знаю, именно из-за проблемы нагрузки...
Но здесь ведь говорится о нужности фичи как таковой. А технические проблемы (как показывает вся многолетняя история Камрада
) на этом ресурсе, как правило, в конце концов решаются. Haibane
Skiminok
Плюс, задолбят вопросами типа "А почему ты так часто читаешь и ничего не комментируешь?", "А ты кто ваще?" и так далее.
Плюс, задолбят вопросами типа "А почему ты так часто читаешь и ничего не комментируешь?", "А ты кто ваще?" и так далее.
cpcat 
"А чего ты не ПЧ, раз читаешь?"
"А чего ты ПЧ, а давно уже не читал?"
"А чего ты не ПЧ, раз читаешь?"
"А чего ты ПЧ, а давно уже не читал?"
На всякий случай уточню, что мы на сайте такого делать не планировали, вопрос именно был про ЖЖ, но ваше мнение насчет подобных фич все равно интересно было узнать.
Камрад
AleXX а неважно планировали или не планировали Нам поболтать приятно было
Нам поболтать приятно было 
))))
Камрад
AleXX вы в Москве? не могу дозвониться 
есть дело 
есть дело