27-10-2011 22:11 наезд
Вот Православие ру поместило статью антиастрологическую - для обсуждения: ссылку взял у Виноеда.
Решил поучаствовать, написал такой текст:
Статья, по сути, правильная, но несколько отстала в выборе предмета для критики. Только реакционеры от астрологии (или шарлатаны) нынче утверждают о том, что судьба звёздами предопределена. И созвездия давно не имеют значения в астрологии, имеют значения знаки - отрезки эклиптики угловой величины в 30 градусов, первый из которых начинается в точке весеннего равноденствия. Знаки уже более 2000 лет не совпадают с созвездиями, именами которых они когда-то были названы.
Что я знаю о современной астрологии?
Во-первых, судьба не более предопределена космосом, чем климатом или исторической фазой развития территории, где родился человек. Но влияние некоторое есть. Его можно назвать влиянием на поле возможностей, которыми ограничивается свобода человеческой воли. В квантовой механике есть аналог: эффект Ааронова-Бома, в котором проявляется влияние одних электрических зарядов на выбор другими мест их регистрации приёмниками при заведомом отсутствии силового воздействия на них (так, если не вдаваться в глубокую науку).
Во-вторых, в большей степени "фотография" Солнечной системы в момент рождения (то есть гороскоп) влияет на психологическую конституцию человека, чем на событийный ряд в его жизни. И это отнюдь не противоречит Божьему Промыслу, во всяком случае, противоречит не более, чем наследственность, климат и экологическая ситуация.
Комментарий-таки появился - и это хорошо. Появились даже мнения, частично совпадающие с моим.
Решил поучаствовать, написал такой текст:
Статья, по сути, правильная, но несколько отстала в выборе предмета для критики. Только реакционеры от астрологии (или шарлатаны) нынче утверждают о том, что судьба звёздами предопределена. И созвездия давно не имеют значения в астрологии, имеют значения знаки - отрезки эклиптики угловой величины в 30 градусов, первый из которых начинается в точке весеннего равноденствия. Знаки уже более 2000 лет не совпадают с созвездиями, именами которых они когда-то были названы.
Что я знаю о современной астрологии?
Во-первых, судьба не более предопределена космосом, чем климатом или исторической фазой развития территории, где родился человек. Но влияние некоторое есть. Его можно назвать влиянием на поле возможностей, которыми ограничивается свобода человеческой воли. В квантовой механике есть аналог: эффект Ааронова-Бома, в котором проявляется влияние одних электрических зарядов на выбор другими мест их регистрации приёмниками при заведомом отсутствии силового воздействия на них (так, если не вдаваться в глубокую науку).
Во-вторых, в большей степени "фотография" Солнечной системы в момент рождения (то есть гороскоп) влияет на психологическую конституцию человека, чем на событийный ряд в его жизни. И это отнюдь не противоречит Божьему Промыслу, во всяком случае, противоречит не более, чем наследственность, климат и экологическая ситуация.
Комментарий-таки появился - и это хорошо. Появились даже мнения, частично совпадающие с моим.
Группы: [ проблемки ]
[ рассуждения ]
Комментарии:
просто звёзды не так легли )))
Я уважаю православие, я сам православный, но мне дико не нравится то, что нынче с православием происходит.
Вернее, мне дико не нравится всё, что происходит сейчас с нашей страной, и с православием в ней в том числе.
Вернее, мне дико не нравится всё, что происходит сейчас с нашей страной, и с православием в ней в том числе.
по фигу что на сайт их не попало.
но хорошо то сюда выложил.
прекрасный ответ
Безумный рыбник у меня ваще уже крышняк подъезжает периодически от несостыковок и несоответствий того что говорит сердце и того что в православии. или это ересь или я не знаю
но хорошо то сюда выложил.
прекрасный ответ
Безумный рыбник у меня ваще уже крышняк подъезжает периодически от несостыковок и несоответствий того что говорит сердце и того что в православии. или это ересь или я не знаю
у меня вчера тоже не получилось камент на правмире запостить((
Безумный рыбник, я тоже уважаю православие, а особо - проповеди Христа, дошедшие до нас по немногим из записей его учеников. Всё остальное ведь домыслено политиками от религии. Кто-то добросовестно домысливал, кто-то - в каких-то групповых интересах. Ну ты понял, что мне тоже претит политизация веры, хотя это естественное явление (равно как и искренняя вера).
Кассиопея, частично - в ответе Рыбнику: в общем, за крышу не беспокойся
Glenn, дык у тебя, скорее всего, какой-то сбой софта произошёл - или ты тоже полемический коммент написала?
Кассиопея, частично - в ответе Рыбнику: в общем, за крышу не беспокойся
Glenn, дык у тебя, скорее всего, какой-то сбой софта произошёл - или ты тоже полемический коммент написала?
Зашёл сегодня - коммент появился, зачеркиваю недоверие ))
Yurate не, не особенно
Glenn, поройся, может, и твой уже появился. На Православии ру движок странно работает: при отсылке текста он из текстового поля не исчезает, что создает сильное впечатление, что отправка блокирована - тем более что текст в ленте не появляется поначалу. А потом в какой-то момент - бамс! есть текст.
Yurate Очень интересно!
Yurate Да,мутно) - это я не про твой пост,а про не/появление и исчезновение
tagetes, тут моя поспешность проявилась: оказывается, при обращении по этому адресу страница берется из кэша, куда на рабочем компе новые комменты ещё не попали. Так что я ошибся, новые комменты появились!
Yurate Ларчик просто открывался
Подозрительности - позор 
Подозрительности - позор Подозрительности - позор
Пральна! За подозрительностью надо наблюдать, зрить её, то есть
Пральна! За подозрительностью надо наблюдать, зрить её, то есть
Yurate зрить её,в корень! 
Из автоэпиграфа к странице ...
[Print]
Yurate