Дневник sparrow
дневник заведен 20-02-2004
постоянные читатели [4]
EXotiCA, Liamen, Про это, Юлия Цезарь
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [9]
23-09-2004 13:54 Притащила я ноутбук на работу, и вот что из этого вышло
Притащила ноутбук на работу, так как рабочий компьютер совершенно не работает (вернее, работает очень громко, большое излучение, наверное, и я за ним очень быстро устаю). Написала это и почувствовала чувство вины перед ним (он, наверное, старается, работает, как может, а я им недовольна). Если у компьютера переставят систему, интересно, это изменит его личность или нет?
Да, так вот! Читаю я о планах и показателях деятельности министерств, и в голове постоянно возникают мысли. И одна из этих мыслей – организовать компанию, маленькую такую компанию. Взять у сестры паспорт и попробовать пройти весь этот этап. Попробовать, так сказать, на вкус жизнь частного предпринимателя. А еще возникла мысль вести дневник о создании этой компании и, если получится интересно, затем опубликовать его.
Сделать из него какой-нибудь юмористическую повесть. Я даже увидела эту книжку, представила ее обложку. Я так думаю, мое подсознание подсовывает мне приемлемые для меня аргументы, которые могут стимулировать меня заняться этим делом. Ведь какой может быть интересный исследовательский проект! Под это даже можно попробовать выбить денег. И заниматься в свое удовольствие исследовательской деятельностью за чужие деньги .
Как только мысль организовать компанию утвердилась в голове, в голове тут же начали клубиться мысли, как извлечь из этого выгоду. Например, можно купить компьютер как бы не в частное пользование, а на эту компанию. Соответственно, при покупке оформляется счет-фактура и появляется возможность предъявить НДС к возмещению из бюджета.
Подумала я над этим, подумала, как-то нехорошо получается, организуем фирму исключительно для минимизации налогообложения, а потом и придумала: «Фирма то будет на Машку, и компьютер для нее и книги для нее, и разная офисная дребедень. Так что все в порядке. Все на цели, которые будут записаны в уставе фирмы.»
Да что компьютер и книги. Одежду тоже можно покупать как корпоративную форму. НДС, соответственно, к возмещению, стоимость – на затраты.
Да, кто бы мог подумать, что чтение книги «Богатый папа, бедный папа» окажет такое воздействие. Его фраза о том, что корпорации – это средство, которое применяют богатые люди для того, чтобы платить меньше налогов, действительна на все 100 %.
А многие люди совершенно об этом не знают и платят налоги (по крайней мере, косвенные), государству и ничего не делают для того, чтобы уменьшить их. Я недавно прочитала у Пепеляева в учебнике Налоговое право о том, что существует три основных налоговые системы: англосаксонская, континентальная и латиноамериканская. И есть четвертая – смешанная, в которой сочетаются черты нескольких систем.
Англосаксонская система ориентирована на прямые налоги, континентальная – на рентные (земельные и прочие), а латиноамериканская – на косвенные.
Я это прочитала и сначала не поняла, почему происходит такое разделение, а сейчас на меня снизошло озарение.
В Америке, где все помешаны на бизнесе, как только ввели бы НДС, через некоторое время каждый американец зарегистрировал бы на себя маленькую компанию и вернул бы себе весь уплаченный НДС.
И единственный способ в Америке собирать налоги – это собирать прямые налоги (либо акцизы, которые сложнее предъявить к возмещению).
Так и сложилась англосаксонская налоговая система.
В Европе (на континенте) другая особенность. Возможно, там сыграло роль склонность населения не открывать свое дело, обзавестись какой-нибудь собственностью, которая приносит доход. Соответственно, отсюда и особенность системы. Ведь в Европе прекрасно работает НДС и дает большие поступления. Прямые налоги и там велики, но упор делается на налоги с населения. Там люди не дураки и находят способы зарабатывать большие деньги.
Кто бы мог подумать, что банальное желание работать на хорошей технике, невозможность сделать это за счет Минфина, и найденный самостоятельно выход из этой ситуации приведет к таким неожиданным последствиям.
Может быть, действительно, зарегистрировать фирму. Ведь для этого надо Машку уговорить. Может быть, ее заинтересовать? Маме говорить бесполезно, она высмеет эту идею.
Как только подумала о том, что надо будет уговаривать Машу, сразу возникла мысль, что она не согласиться, нечего даже и пытаться. И тут же пришла другая мысль, ведь можно зарегистрировать и не на Машу, что, знакомых нет?
И страх сразу уменьшился. Не скажу, что он исчез полностью, но стал не таким огромным.
Комментарии:
30-09-2004 22:03
Есть у меня сомнения на этот счет)) Вот рекламу, к примеру, можно к затратам можно было относить только в размере 3% от оборота.(может, сейчас цифра другая), а остальное - из прибыли. Т.е. еще и налог на прибыль заплатить. И пофиг, что у тебя черный оборот)))

что касается одежды, то, помню, был как то налоговый скандал с "На-НА", когда они раскрасневшись и махая руками, доказывали, что одежда у них - производственные затраты. Как и массаж, тренеры, промоушн, и проч.
Не доказали. Так то.

Мышь.
01-10-2004 03:43
Камрад
плохо доказывали, так как одеждаждя них - действительно производственные затраты
05-10-2004 15:13
Доказывали адвокаты Барри. Сомневаюсь, что плохо. Не претендую на оригинальность, однако, у нас в стране правота/неправота носит чисто эмпирический характер. Надо было штрафануть налоговке - она штрафанула.
mysh
Закрыть