Посмотрел фильм "Пираты силиконовой долины" (про Джобса и Гейтса).
Отчетливо понял, что мне не хватает на рабочем месте пиратского флага с эппловским яблоком
Super Bubbanecros на самом деле, я не упертый яблочник. У меня на работе яблоко а дома винда. Каждое для своих целей. Для работы я считаю лучшим для себя мак. Именно по той самой причине которую назвал Буба. Десяток проверенных конфигураций и по заточенное под них. Для меня это важно и удобно. Я не думаю о настройках компа. Я просто на нем работаю в десятке програм и все. Четко, стабильно не тратя времени на мысли почему это работает так и почему это так не работает и как это исправить.
Дома писюк. Ибо для всего друго так же. У всего есть свои плюсы и минусы и я хочу иметь только плюсы со всего этого и мею. Хочу поставить домой мак, чтобы было все что мне надо, использовать достоинства от обоих платформ.
Но образ мака мне нравится больше, ибо он есть. У мака есть стиль и это не стоит сбрасывать со счета, если в работе он должен преобладать.
Гарин - я и не говорю, что ты упертый. Был бы упертый, даже не стал разговаривать бы Но все же еще немного попробую поспорить
Я не думаю о настройках компа. Я просто на нем работаю в десятке програм и все. Четко, стабильно не тратя времени на мысли почему это работает так и почему это так не работает и как это исправить.
Я тоже работаю. Я тоже не думаю. Четко и стабильно. Основная причина для нестабильности PC, это ОГРОМНОЕ количество программ, которые пользователи ставят, стирают, в общем экспериментируют. Я думаю и Мак загнется от постоянных экспериментов.
А насчет "стиля". Да стиль есть. Но на одном стиле не уедешь. Меня как человека обладающего без сомнения мощным аналитическим умом больше привлекает контролируемая мной функциональность и разнообразие PC взамен жесткой модели Maca. А насчет стиля? Да Mac красив, но он такой же как и у остальных macoводов, а мой индивидуален.
morbid такое же, как и то в каком месте живет художник, какую музыку слушает, какую одежду носит.
И разница есть всегда.
Super Bubba мне для работы не нужна контролируемая функциональность и разнообразие. Мне нужно чтобы макет для печати стоимостью 20000долларов вывелся и напечатался как надо с точной передачей цветов, на машине которая пооддерживает аппаратно цветокоррекцию.
Мне нужно что бы фотошом использовал столько ресурсов скока надо, а не бодался с осью за них.
Мне ненужен ативирь, который отбирает ресурсы.
Меня раздражает как работает АТМ под виндой со шрифтами.
И еще ряд специфических моментов.
Чего тут спорить? У кого какие цели. Для моих целей - мак идеален. Он создан для них.