Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [167]
закладки:
цитатник:
дневник:
15-01-2007 02:31 На тему семьи и брака:
МОСКВУ ОХВАТИЛ БУМ РАЗВОДОВ. НА 79 ТЫСЯЧ БРАКОСОЧЕТАНИЙ В ПРОШЛОМ ГОДУ - 45 ТЫСЯЧ РАЗВОДОВ
http://jesuschrist.ru/news/2007/01/12/12150
"Догоним и перегоним...!"
Комментарии:
Камрад
z_g да, о людях которые призодят к моим дверям. я не обязана ни тратить свое время на то чтобы их выслушать, ни тратить свое внимание на то чтобы ответить на их аргументы. я захлопываю дверь, как это делает большинство моих соседей, поскольку эти товарищи, несмотря на принадлежность к тобою любимому вероисповеданию, в основном хотят денег. поскольку на мои ответы что я не принадлежу к их вере - они продолжают пытаться меня "обратить" -- я обьясняю что я подам на них в суд если увижу хоть еще одного у моей двери - это как раз демократия. хотя испытываю большое желание повесить на дверь табличкУ, а ля те, что висят на частных фермах - "увижу чужого человека на моей собственности - стреляю без предупреждения". но поскольку они продолжают приходить - правда каждый раз другие - я считаю это давлением. а то что я до сих пор ни одного не пристрелила - это только мое ангельское терпение тому виной.
05-02-2007 09:41
Камрад
Риска Я, конечно, не знаю, как там у вас в Америке - а у нас в Австралии по домам ходят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО иеговисты и мормоны. Ты же не их имеешь в виду под христианами, нет?

И еще - теле(фонные)маркетеры тебе звонят? Против них ты пылаешь таким же праведным гневом, или они на тебя не так давят, а так просто, отмахиваешься, как от назойливой мухи - и забыла?
05-02-2007 10:07
Камрад
Риска постоянные ремарки типы "ты меня веселишь" можешь оставить для детей, среди взрослых это не прокатывает.
Отвечаю: т.к. порнография на мой взгляд наносит прямой вред детям, то соответственно я и воспринамаю ее показ по центральным каналам в детское время как агрессивное вторжение.

Давай и я тебя спрошу прямо:

1) Весть о Христе наносит тебе прямой вред?

2) Ты считаешь допустимым наносить физический вред, например стрелять или бить человека, в ответ на неприятные тебе слова?
А то сначала ты написала "дверью по носу" и "угрожаю преследование по закону", теперь это уже звучит как "захлопываю дверь", но потенциально грозит "буду стрелять".
Камрад
Ra_au нет, не звонят. недавно был принят закон, по которому они не имеют права мне звонить если мой телефон находится в спец списке. и не звонят. нораздражали бы. на работе звонили... не больше одного раза, поскольку я им говорила что этот телефон находится в том самом списке. если звонили вторично - попадали на моего босса, который очень конкретно способен был обьяснить СКОЛЬКО они ему заплатят компенсации если он о них услышит еще раз.

ходят - извини, я не вникала в процентовку. насколько я помню последний раз приходили представители католической церкви.

z_g ты сказал что я раздражаюсь. я пояснила, что ты меня веселишь.
т.к. христианские проповеди на мой взгляд наносят прямой вред мне, то соответственно я и воспринамаю их показ по центральным каналам в детское время как агрессивное вторжение. а на другие вопросы ответим?

2. я считаю что занекоторые неприятные слова - единственный правильный ответ - это дать по морде. это не мой любимый вариант, отнюдь, но порой единственно возможный.
мне лично неприятно было бы "стрелять" по другому разумному существу. впрочем и хлопать дверью им в морду тоже неприятно. но единственный аргумент который они понимают.
05-02-2007 17:46
Камрад
Риска нет, не звонят. недавно был принят закон, по которому они не имеют права мне звонить если мой телефон находится в спец списке. и не звонят. нораздражали бы. на работе звонили.

Да, у нас тоже что-то такое приняли про звонки - но звонят, хоть и меньше... а по теме - ну так если значительное число населения будут раздражать визиты различных христианских конфессий (мне все еще сильно сомнительно насчет хождения по домам католической церкви, но спорить не могу, т.к. не знаю) - примут соответствующий закон. А если в свободной демократической стране этого закона еще не приняли - то enjoy, значит, большинство людей это не раздражает. It's a free country, right? Причем с преимущественно христианским населением. Так вот "давит" на тебя не церковь, а этот объективный факт преобладания христианского населения. В ОАЭ или Израиле, к примеру, я подозреваю, христиане особо в двери не стучатся. Но там, как нам всем известно, свои заморочки. Ты выбрала Америку, христианство - часть американской объективной реальности. Вот и все. Ты на объективную реальность обижаешься?:)))
гадальная
Риска Ra_au к нам никто из религиозных товарищей не приходит. Когда мы купили дом, то да, получили по почте приглашения от всевозможных религиозных заведений, но это даже понравилось...welcome, если хотите, вот наш адрес, т.к. вы только переехали, и не более того.
06-02-2007 01:56
Камрад
1) "христианские проповеди на мой взгляд наносят прямой вред мне" Интересно. Для того, чтобы ответить на вопрос: "какой вред приносит детям порнография?" нужно быть всего лишь родителем, а вот что можно ответить на вопрос: "какой вред вам приносят слова о Христе?"

2) Т.е. ты считаешь допустимым применение физического насилия в качестве ответа даже не на оскорбления, а просто на неприятные тебе слова?
На таких примерах становится понятее, почему чем отличается христианская психология от языческой. И почему в свое время христианство с такой легкостью покорило полмира.
Камрад
Ra_au нет, я дрессирую их не подходить к моей квартире. это мое право, не так ли? free country, private property etc...

z_g с легкостью - это ты мягко говоря преувеличиваешь.
и ты опять передергиваешь. я же сказала, прямым текстом "за некоторые неприятные слова - единственный правильный ответ - это дать по морде". если это оскорбление - возможно, если мне непрятно это слушать - тоже возможно. тут подход индивидуальный. но считаю ли я это допустимым - дать по морде за оскорбление - да, считаю. и процентов 80 "христиан" тоже не задержится... а может и больше.
06-02-2007 06:08
Камрад
"единственный правильный ответ - это дать по морде" ну, если ты не обладаешь монополией на истину, то тогда точне так: "я думаю, что единственный правильный ответ - это дать по морде". Это твое личное человеческое мнение.
Христос предложил другой варинат ответа. Если он тебе не понятен - спроси, утверждать, что тебе и так все известно об этом лучше всех - опасный самообман.
06-02-2007 11:39
Камрад
Рисканет, я дрессирую их не подходить к моей квартире. :) это мое право, не так ли? :) free country, private property etc...
Уходишь от ответа.:) Начиналось с испытываемого тобою "давления". Я тебе подробно объяснила, откуда это "давление" проистекает - это часть жизни страны, в которой ты сейчас живешь. Если хочешь, оборотная сторона тех свобод, которые тебе в ней так нравятся. Но НЕ давление. А у тебя получается - как если бы залезть в воду и возмущаться, что она - мокрая.
Камрад
z_g я же сказала - за некоторые. неужели мне мою фразу надо разбирать дословно чтобы ты понял?
я знаю какой вариант ответа предложил Иисус. он мне (и тебе) нравится ровно до тех пор, пока на меня лично не покушаются.
поскольку как только покушаются на тебя лично - ты этот ответ забываешь моментально. я хоть не говорю, что я ему повинуюсь. ты же говоришь... и тут же нарушаешь.

Ra_au от ответа на что? я сказала - да, я считаю что это давление церкви. да это часть жизни страны - что не отменяет давления. и я надеюсь, что в том числе мои небольшие усилия по отпугиванию придурков принесут свои плоды и давление в этой стране уменьшится. нет, это не оборотная сторона свобод. это как раз моя свобода сопротивляться давлению.
это у тебя получается, что раз приехала - терпи. эта страна создавалась как раз по другим принципам.
07-02-2007 01:49
Камрад
Риска нравится ровно до тех пор, пока на меня лично не покушаются Итог: ты поступаешь не как правильно, а как тебе нравится в данный момент. О правильности, справедливости и прочих моральных качествах речь не идет.
Если бы тебе в твоей же стране били по физеономии каждый раз, когда ты кому-то не нравишься, то я думаю тебя бы уже похоронили. То же самое конечно справедливо и для любого другого человека. Государство для того и создавалось, чтобы люди не били друг друга просто по собственному желанию. Таким образом ты действуешь не только против конкретных людей, но и по-мелочи против своего государства пользуясь его неповоротливостью и не гибкостью.
В частности поэтому когда каждый начинает жить, как ему хочется, великие империи разваливаются от малейшего толчка.
Камрад
z_g а что неправильного в том что я поступаю как мне нравится, пока это никого не касается? по моему, очень правильно. с моими моральными нормами и законами государства совпадает.

блин, ты способен отличить "всякий раз" от "некоторые слова". некоторые и всякий? всякий и некоторые? не, разницы не видишь? количественно-качественной?

меня потрясает твоя любовь к передергиваниям и перескакиваниям. как можно вот настолько нагло передергивать.
07-02-2007 05:01
Камрад
Риска речь шла не только о том, что тебе нравится, но и о том, что ты не угрожающих тебе физически людей по лицам, и рассматриваешь вариант "стрелять".
Камрад
z_g я не бью людей по лицам. я захлопываю дверь им в морду. физически ни один придурок не пострадал, разве что морально.
да, вариант стрелять я рассматриваю.

будем признавать что передергиваешь, если невинность изображать продолжишь?
07-02-2007 06:02
Камрад
Нет:
получают дверью в морду
Будем признавать это неответственным подходом к своим словам?
Зедсь два варианта: продолжать ожесточаться или признать ошибку и, извинившись, исправить ее.

Ну а на счет стрелять: человека, не только испытывающего желание (его все наверное иногда испытывали), но рассматривающего вариант с расстрелом людей, не угрожающих физически, полиции стоило бы взять под наблюдение. А уж если этот варинат рассматривается как ответ на неприятные слова, то тем более.
Камрад
z_g а как насчет признать что ты передергиваешь?
получают дверью в морду - именно так. обычно уворачиваются. если б не отступали на шаг - получали бы. я же сказала - физически пока никто не пострадал. если б кто нить и пострадал бы - я бы вызвала скорую помощь. но на порог бы не пустила.

"не угрожающих физически" - не передергивай, неприлично это. "ответ на неприятные слова", давай вернемся к моей фразе и не будем предергивать.
цитирую себя: испытываю большое желание повесить на дверь табличкУ, а ля те, что висят на частных фермах - "увижу чужого человека на моей собственности - стреляю без предупреждения а так же "а то что я до сих пор ни одного не пристрелила - это только мое ангельское терпение тому виной." и мне лично неприятно было бы "стрелять" по другому разумному существу

а теперь что пишешь ты: "потенциально грозит "буду стрелять"." и далее "рассматривающего вариант с расстрелом людей"
передергиваем?
у меня кстати оружия нет. но стрелять я умею, научилась.

а теперь разберем твой подход.
ты считаешь что
"люби ближнего своего"
"давление - это только физическое насилие"
"когда каждый начинает жить как ему хочется - империи разваливаются".

по примерам.
меня ты не любишь. я не близкая? не своя? или твоя любовь такова, что ты можешь позволить себе меня не понимать, не принимать?

давление. агрессия и порнушка по тв - ты так и не ответил. с какой стати это давление? никто тебя и твоих детей не тащит в публичный дом, не бьет, не насилует - выключил телик, какие проблемы? почему это тебя раздражает? это тебе лично угрожает чем-то?

империи разваливаются в том числе и тогда когда люди все живут по одному принципу. только когда всех строят под одно правило - выходит гораздо больше крови, боли и насилия, чем когда они разваливаются потому что "каждый живет как хочется". имхо, второй вариант лучше.

теперь твой ответ. желательно по пунктам и без передергиваний.
07-02-2007 07:46
Камрад
Итог четко по Библии: не признав явную ошибку ты оказываешься вынуждена "топить на все деньги". В частности получают дверью в морду, обычно уворачиваются. если б не отступали на шаг - получали бы, за некоторые неприятные слова - единственный правильный ответ - это дать по морде
это у тебя уже оказывается не физическое насилие, пусть даже обычно не удачное.
Таким образом ты отвечаешь водопадом слов, пытаясь утопить в них свою ошибку.

Ты уж или признай, что написала сгоряча, не подумав и имела в виду совсе не это и тогда отпадет необходимость в оправданиях и метаниях, либо топи дальше, но уже без меня.
07-02-2007 07:48
Камрад
Как только разберемся с этим вопросом - перейдем к вопросу любви :)
Камрад
z_g я написала именно то, что имела ввиду. я никого пока не убила, и даже не ударила дверью по лицу.
но написала именно то что делаю - захлопываю дверь в морду.
и написала что думаю по этому поводу.
не надо пытаться меня оправдать в твоих глазах. я не лгу, не выпендриваюсь, не притворяюсь - мне это не нужно.

итак, 3 примера на которые я жду ответа ТВОЕГО, а не попытки разобраться почему Я такая нехорошая...
ну? или дальше будем обсасывать кого я дверью застрелила?

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть