дневник заведен 31-07-2004
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
местожительство:
Украина
05-01-2005 17:12
Веселый стишок 
"Три фунта правды,
Пуд коварства.
Три грамма верности,
Пуд зла.
Hахальства - десять килограммов,
Притворства двадцать два ведра.
Одна восьмая грамма чести,
И постоянства один грамм.
К мужчинам жадности тонн двести,
Тpи тонны жадности к деньгам.
Теперь сложить все это вместе,
Добавить дури три ведра.
Поставить все в прохладном месте,
И вот вам: Женская душа!" (с)
"Три фунта правды,
Пуд коварства.
Три грамма верности,
Пуд зла.
Hахальства - десять килограммов,
Притворства двадцать два ведра.
Одна восьмая грамма чести,
И постоянства один грамм.
К мужчинам жадности тонн двести,
Тpи тонны жадности к деньгам.
Теперь сложить все это вместе,
Добавить дури три ведра.
Поставить все в прохладном месте,
И вот вам: Женская душа!" (с)
Комментарии:
Камрад
Да, не отвечай вопросом на вопрос и не переводи стрелки.
киборг тетраидер
Ахахаха как же я соскучался по разкиным срачам 
Ну ваще
1) читай чужие сообщения внимательно
Если я твои тупые сообщения цитирую - уже можно понять, что я их читаю
2) когда цитируешь- не ВЫДИРАЙ удобные тебе куски текста, которые устраивают путанницу
Бля, мне их заного чтоли печатать, устравая еще глубокую путаницу?
3) тщательно аргументируй свои слова
С тебя пример брать?
4)уважай оппонента.
По твоему сказать оппоненту, что он дерево - знак уважения?
Если я твои тупые сообщения цитирую - уже можно понять, что я их читаю
2) когда цитируешь- не ВЫДИРАЙ удобные тебе куски текста, которые устраивают путанницу
Бля, мне их заного чтоли печатать, устравая еще глубокую путаницу?
3) тщательно аргументируй свои слова
С тебя пример брать?
4)уважай оппонента.
По твоему сказать оппоненту, что он дерево - знак уважения?
Neurotically Yours
Разко среца, Зомба плачет
это блять примета такая :cry:
:cry:
это блять примета такая :cry:
:cry:Ну ваще
I love my avatar. Это моя икона 
Камрад
До того как я назвал тебя деревом, я прочитал твой предыдущий пост, он был оскорбительным для меня, почему и так понятно.
А вобще я столкнулся с человеком, который не знает что такое логика, или она своебразная такая, еврейская. А на срач мне лень идти.
А вобще я столкнулся с человеком, который не знает что такое логика, или она своебразная такая, еврейская. А на срач мне лень идти.
Ну ваще
Minority
Подравляю - еврейская локика тебя поимела.
Ты пошел на срач, сказав что я дерево, причем ты этого даже не заметил.
А вобще я столкнулся с человеком
Это ты так меня подъебнул?
Подравляю - еврейская локика тебя поимела.
Ты пошел на срач, сказав что я дерево, причем ты этого даже не заметил.
А вобще я столкнулся с человеком
Это ты так меня подъебнул?
Neurotically Yours
таки ви антисемит? 
Neurotically Yours
таки ви сионист?
Ну ваще
Я отредактил пост свой.
Камрад
Zomba ни в коем случае, хотя в наше время еврей- это оскорбление. ( ни в коей мере не хотел оскорбить тов. Раза)
Ну ваще
Minority
И не оскарбишь, ибо тов. Раз - бронированный жид
И не оскарбишь, ибо тов. Раз - бронированный жид
Камрад
Могу продолжать спорить даже тогда, когда уже понял что не прав.
Объяснять что-то "на словах" не умею
В обществе веду себя фигово.
Именно в "обычных" разговорах веду себя тупо.
Особенно касается юмора. В реале он еще тупее, чем вы его видите здесь.
Могу терпеть очень много оскарблений не сопротивляясь этому (еще одна проблема, за которую себя ругаю). *не заметил*
Могу послать на хуй, не объяснив причин.
Кхм, вот прочитал это в одном дневнике, интересный человек однако, не боиться правды о себе сказать.
Объяснять что-то "на словах" не умею
В обществе веду себя фигово.
Именно в "обычных" разговорах веду себя тупо.
Особенно касается юмора. В реале он еще тупее, чем вы его видите здесь.
Могу терпеть очень много оскарблений не сопротивляясь этому (еще одна проблема, за которую себя ругаю). *не заметил*
Могу послать на хуй, не объяснив причин.
Кхм, вот прочитал это в одном дневнике, интересный человек однако, не боиться правды о себе сказать.
Ну ваще
Minority
Сцука, опять копирайты не поставил =\
Писал с хуевым настроением. Когда настроение хуйовое, я обычно себя обсираю =\ Вот так вот.
Сцука, опять копирайты не поставил =\
Писал с хуевым настроением. Когда настроение хуйовое, я обычно себя обсираю =\ Вот так вот.
Ну ваще
Да, кстати, некоторые пункты могут быть не правильно поняты (в общем-то там почти все является правдой).
Первый: Могу продолжать спорить даже тогда, когда уже понял что не прав.
Слово "спорить" заменить на "срацца" - это разные вещи, а я имел в виду именно второе.
Второй: Объяснять что-то "на словах" не умею
Именно на словах, т.е. в реале на словах. Интернет (письмо) - совсем другое. Есть время подумать. Хотя я все-равно редко думаю "Пиздушный биоробот" (с) 
А правду о себе я действительно не боюсь сказать. Принимайте какой есть, не нравица - идите нах.
Первый: Могу продолжать спорить даже тогда, когда уже понял что не прав.
Слово "спорить" заменить на "срацца" - это разные вещи, а я имел в виду именно второе.
Второй: Объяснять что-то "на словах" не умею
Именно на словах, т.е. в реале на словах. Интернет (письмо) - совсем другое. Есть время подумать. Хотя я все-равно редко думаю
"Пиздушный биоробот" (с) А правду о себе я действительно не боюсь сказать. Принимайте какой есть, не нравица - идите нах.
ипаннуцо грыбочег
Todoroff
2. Статья 116 УК РФ "Побои"
Э-э, ты ещё 117 забыл упомянуть.
Minority
Вы можете решить все вмиг и наказать виновного?
Можем, а тебя мучают угрызения совести?
Неужели за это ему стоит разбивать лицо в кровь?
Неужели не стоит? Имхо, да - причём с проявлением особого садизма и жестокости.
А вобще я столкнулся с человеком, который не знает что такое логика, или она своебразная такая, еврейская. А на срач мне лень идти.
Бля, в зеркале столкнулся?:/
Т.о.:
Разко, не поддавайся, вали гада и бей ногами по почкам.
ЗЫ:
Принимайте какой есть, не нравица - идите нах.
Кажется, тут должен быть Хортовский (c)
2. Статья 116 УК РФ "Побои"
Э-э, ты ещё 117 забыл упомянуть.
Minority
Вы можете решить все вмиг и наказать виновного?
Можем, а тебя мучают угрызения совести?
Неужели за это ему стоит разбивать лицо в кровь?
Неужели не стоит? Имхо, да - причём с проявлением особого садизма и жестокости.
А вобще я столкнулся с человеком, который не знает что такое логика, или она своебразная такая, еврейская. А на срач мне лень идти.
Бля, в зеркале столкнулся?:/
Т.о.:
Разко, не поддавайся, вали гада и бей ногами по почкам.
ЗЫ:
Принимайте какой есть, не нравица - идите нах.
Кажется, тут должен быть Хортовский (c)
Камрад
Raz Послушай дорогой, твои оправдания после инцидента сейчас ничего не значат, ибо они не объективны, надеюсь понятно почему. Поэтому перестань как глист в заднице елозить, извинись и убей себя от стыда .
.Ну ваще
Minority
Слушай, иди-ка еще раз к зеркалу сходи. На этот раз посмотри задницу - меня ты там не найдешь, а вот глистоф - навалом.
А теперь собсна ответ на твой пост.
Во-первых, "после инцидента" еще не наступило.
Во-вторых, никаких оправданий насчет инцидента нет - я комментировал мою цитату в твоем посте, а не этот срач.
В-третьих, они объективный столько же, сколько у тебя в заднице глисты елозят.
В-четвертых,.. ээ... в общем, "надеюсь понятно почему".
ЗЫ
Сегодня моя жечь не будет =(
Слушай, иди-ка еще раз к зеркалу сходи. На этот раз посмотри задницу - меня ты там не найдешь, а вот глистоф - навалом.
А теперь собсна ответ на твой пост.
Во-первых, "после инцидента" еще не наступило.
Во-вторых, никаких оправданий насчет инцидента нет - я комментировал мою цитату в твоем посте, а не этот срач.
В-третьих, они объективный столько же, сколько у тебя в заднице глисты елозят.
В-четвертых,.. ээ... в общем, "надеюсь понятно почему".
ЗЫ
Сегодня моя жечь не будет =(
Камрад
Во-вторых, никаких оправданий насчет инцидента нет - я комментировал мою цитату в твоем посте, а не этот срач.
Единственный хоть как-то аргументированный пункт, остальное -бред сивой кобылы. Раз ты не понимаешь почему твои "поправки к конституции" не могут быть использованы, обьясняю: Когда ты писал те 100 пунктов- ты не знал что будет этот спор, поэтому писал как есть и не подгонял под удобные ситуации. Сейчас тебе было бы выгодно чтобы тех пунктов не было, т.к они УТВЕРЖДАЮТ что ты- человек неадекватный, неспособный на нормальный диалог. Поэтому изменения не принимаеются. Это тоже самое что в суде, где уликой является сия рукопись, подойти и исправить некоторые предложения.
Уже этот поступок показывает что логики у тебя нету как таковой и спор держится пока что исключительно на том, что я терплю твое поведение и надеюсь что разговаривать ты научишься.
В-третьих, они объективный столько же, сколько у тебя в заднице глисты елозят
Если ты хочешь кого-то опустить- смотри сам не обосрись.
Единственный хоть как-то аргументированный пункт, остальное -бред сивой кобылы. Раз ты не понимаешь почему твои "поправки к конституции" не могут быть использованы, обьясняю: Когда ты писал те 100 пунктов- ты не знал что будет этот спор, поэтому писал как есть и не подгонял под удобные ситуации. Сейчас тебе было бы выгодно чтобы тех пунктов не было, т.к они УТВЕРЖДАЮТ что ты- человек неадекватный, неспособный на нормальный диалог. Поэтому изменения не принимаеются. Это тоже самое что в суде, где уликой является сия рукопись, подойти и исправить некоторые предложения.
Уже этот поступок показывает что логики у тебя нету как таковой и спор держится пока что исключительно на том, что я терплю твое поведение и надеюсь что разговаривать ты научишься.
В-третьих, они объективный столько же, сколько у тебя в заднице глисты елозят
Если ты хочешь кого-то опустить- смотри сам не обосрись.
Ну ваще
Minority
Единственный хоть как-то аргументированный пункт, остальное -бред сивой кобылы.
Удавись.
Когда ты писал те 100 пунктов- ты не знал что будет этот спор, поэтому писал как есть и не подгонял под удобные ситуации
Правда. Когда я писал эти 100 пунктов, у меня было очень плохое настроение, и мои способности к пророчеству не почуствовали, что вскоре на моем жизненном пути я встречу ублюдка, который сумеет изваратить мои слова
Сейчас тебе было бы выгодно чтобы тех пунктов не было, т.к они УТВЕРЖДАЮТ что ты- человек неадекватный, неспособный на нормальный диалог.
Понятие "нормальности" у всех разные. Адекватности тоже.
Поэтому изменения не принимаеются.
А я разве тебе сказал что-то типа "жри, сцука"?
Это тоже самое что в суде, где уликой является сия рукопись, подойти и исправить некоторые предложения.
Во как я тебя раскусил!
Уже этот поступок показывает что логики
Ты же только что сказал, что у меня еврейская логика Прадавец, не наебывай.
Если ты хочешь кого-то опустить- смотри сам не обосрись.
Я обосрался. Попал на тебя.
А если серьезно, то сравнил меня с глистами ты, а не я. Поэтому себя в данном предложении я себя не обосрал.
Единственный хоть как-то аргументированный пункт, остальное -бред сивой кобылы.
Удавись.
Когда ты писал те 100 пунктов- ты не знал что будет этот спор, поэтому писал как есть и не подгонял под удобные ситуации
Правда. Когда я писал эти 100 пунктов, у меня было очень плохое настроение, и мои способности к пророчеству не почуствовали, что вскоре на моем жизненном пути я встречу ублюдка, который сумеет изваратить мои слова
Сейчас тебе было бы выгодно чтобы тех пунктов не было, т.к они УТВЕРЖДАЮТ что ты- человек неадекватный, неспособный на нормальный диалог.
Понятие "нормальности" у всех разные. Адекватности тоже.
Поэтому изменения не принимаеются.
А я разве тебе сказал что-то типа "жри, сцука"?
Это тоже самое что в суде, где уликой является сия рукопись, подойти и исправить некоторые предложения.
Во как я тебя раскусил!
Уже этот поступок показывает что логики
Ты же только что сказал, что у меня еврейская логика
Прадавец, не наебывай.Если ты хочешь кого-то опустить- смотри сам не обосрись.
Я обосрался. Попал на тебя.
А если серьезно, то сравнил меня с глистами ты, а не я. Поэтому себя в данном предложении я себя не обосрал.
На днях перечитала свой дне...
[Print] 1 2
Net_