Тут темно, но есть надежда...
дневник заведен 23-07-2003
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [1]
[11] 15-09-2007 13:36
Реалии

[Print]
РЖУНИМАГУ
18-01-2005 18:27 Что такое урод
Урод, кто это смакует с открытым ртом.
http://www.rambler.ru/db/news/msg.h...915&s=260004827
Что тут можно сказать? Для начала - восстание подняла армия Крайовы как раз для того, чтоб захватить Варшаву до подхода русских - правительство Польши в Англии уже решало послевоенные политические проблемы. А немцы казались такими уже слабыми. Какие были Советские войска после безпрецендентного освобождения Белоруссии - это уже никого не волнует. Это раз.
Сталин с армией Крайовы не сотрудничал. Потому, ничего обещать не мог. Это два.
Да и вообще, пидоры либералы и ихняя правда. Это три.
Тошнит.
Комментарии:
Lord of the flies
а чем оккупация сталинской совдепией отличалась от нацыстской? флагом? те, кто помогал избегать этой оккупации делали благородное дело.
18-01-2005 19:04
Камрад
Повелитель Мух,
может быть. Но для СССР это была народная война. Напомню - Армия Крайовы подняла этот мятеж из Лондона. Пошли в ва-банк и проиграли. Кстати, под английскую дудку.
Что-то не пойму, Повелитель Мух, чем Сталин-то не угодил? Очень многое ходящее сейчас про него - полная раздутая лажа. Бред прессы 1980-х - 1990-х годов. Это когда берёться одно событие и раздувается до небес.
Ладно, если Сталин - мудак, то кто тогда вумный был в то время за кордоном? Просто интересны Твои рассуждения.
21-01-2005 06:33
Камрад
yurius Многое неверно, хотя бы потому, что он не сам все эти миллионы пострелял и посадил, но многое верно. Пересылка-то у меня рядом, народа, который те времена живо помнит тоже хватает.
21-01-2005 10:05
Камрад
Zloy Goblin,
да тут уже риторический вопрос. Хороший Сталин или плохой - это одинаково плохая фигура для Запада. Потому, как отголосок Империи. Боятся, собачьи женщины.
24-01-2005 03:42
Камрад
yurius нутк правильно боятся.
Закрыть