11-04-2003 17:25 Тупые американцы или самоуверенные русские?
Вчера зашел на форум, где русские эмигранты обсуждают свою американскую жизнь. И вот наткнулся на интересную тему об американской тупости. Некая русская дама под ником Oz рассказала как она помогала американскому преподу преподающему математику в колледже решить простую, на её взгляд, уравнение. Эта дама сама получила образование в России, специальность – инженер математик. После того, как она переехала в США она давно не притрагивалась к математике. Её американский друг как раз обратился к ней за помощью, зная, что она инженер математик. Итак, она помогает ему решить уравнение, а потом полчаса пытается ему объяснить, как она нашла ответ. Америкос так ничего не понял. Oz была удивленная этой непонятливостью и делиться рассказами об американской тупости в форуме (уравнение она написала). В форуме просят показать то решение, которое она предложило америкосу. Потом ей деликатно объясняют, что она не права. В ответ Oz обижается, и тогда ей без всякой деликатности пишут, что уравнение в принципе не решаемо, так как записано не верно. Видимо просто в американском учебнике была опечатка. Вот и всё. Вот такие пироги. А вывод из всего этого прост - не стоит искать изъяны в других, пока не нашел их в себе.
Комментарии:
Камрад
Просто дело в образе жизни, просто их затравили политики своей идеологией, самые самые.... ну и образование у них правда не особо хорошее... и если говорить в общей массе, то все-таки...они не все прям такие умные,а русские (если в общей массе), то не все уж такие трезвые....и т.д...просто если не делить на индивидуумы, то все-таки можно вывести то, что американцам не мешало бы .... ладна слишком уж эта сложная тема...
отредактировано: 19-04-2003 01:42 - 'nemesis"
Ромашка
Это ересь. Ага.
Это ересь. Ага.
гадальная
Dollar что именно из того, что тут написано есть ересь? 
Про стишок, оф коз.
гадальная
Dollar ну..его (стишок) не я придумала))) сама я училась в нархозе, так его вообще называли..ээээ..плохо его называли)))
BESTолочь необыкновенная
а обновления тут будут??????????? =)))
Камрад
"Чиститель первой дроби делится на числитель второй дроби, а знаменатель первой делится на знаменатель второй" !? У нашей Дамы отпадает челюсть и она возражает))) и рассказывает, как же это делается..
А что ей не понравилось?
А что ей не понравилось?
Джей
способ сложнее для счёта в уме, а так поидее правильный..
да интересен не столько этот факт, сколько то, как легко учительница согласилась с их мнением! даже сама не подумала :(
способ сложнее для счёта в уме, а так поидее правильный..
да интересен не столько этот факт, сколько то, как легко учительница согласилась с их мнением! даже сама не подумала :(
гадальная
Джей )))) а тебя все устраивает? )))
shadows of lords и тебя тоже? это деление, а не умножение дробей)))
shadows of lords и тебя тоже? это деление, а не умножение дробей)))
Ромашка
по её методу 1/2 разделить на 1/2 = 1/1//2/2 = 1, это правильно
возьмём другой пример: 4/7 // 1/2 = 4 // 7/2 = 4/3,5
посчитаем как мы обычно: 4/7 *2 = 8/7 = 4/3,5
так что её метод правильный
по её методу 1/2 разделить на 1/2 = 1/1//2/2 = 1, это правильно
возьмём другой пример: 4/7 // 1/2 = 4 // 7/2 = 4/3,5
посчитаем как мы обычно: 4/7 *2 = 8/7 = 4/3,5
так что её метод правильный
гадальная
shadows of lords и все же проще умножать числитель первой дроби на знаменатель второй..и так далее..
6/5 : 4/6 = 6*6/5*4 = 36/20= 1 4/5
а теперь попробуй так:
6/4 = 1.5
5/6 = 0.8333333333333333
ну дальше сами...
6/5 : 4/6 = 6*6/5*4 = 36/20= 1 4/5
а теперь попробуй так:
6/4 = 1.5
5/6 = 0.8333333333333333
ну дальше сами...
тогда наверно это подходит только для деления на 1/2
гадальная
shadows of lords ну разделить на 2 оно всегда проще))) я вот делю по принципу тебе половина и мне чуть побольше...
Камрад
Люди, вы что нашли исходник этой истории?
Камрад
А-а-а, извините, я поторопился. Забыл, про комментарий наверху
Камрад
shadows of lords
Этот метод верен всегда, так же, как и привычный нам. По сути это один и тот же метод.
Ромашка
Для некоторых примеров удобнее делать по одному способу, для других - по другому.
У нашей Дамы отпадает челюсть и она возражает))) и рассказывает, как же это делается..
Для этого, отпаданий челюсти и возражений, не было никаких оснований. Боюсь, твой пример оказался контрпримером.
Этот метод верен всегда, так же, как и привычный нам. По сути это один и тот же метод.
Ромашка
Для некоторых примеров удобнее делать по одному способу, для других - по другому.
У нашей Дамы отпадает челюсть и она возражает))) и рассказывает, как же это делается..
Для этого, отпаданий челюсти и возражений, не было никаких оснований. Боюсь, твой пример оказался контрпримером.
гадальная
Джей способ, которому обучали нас в школе годится на любой случай..попробуй порешать мой пример..А простейший способ всегда лучший. Впрочем, конечно можно и усложнять жизнь..Почему нет? Но все же в американской средней школе учат так же, как и нас. И у моих детей челюсть отпала так же как и у нашей дамы) И мой товарищ, преподающий математику в Ельницком универе, тоже долго хохотал. Да! и про птичек на птичьем дворе мохно угадать..почему нет? И у прямоугольного треугольника квадрат гиппотинузы не должен равняться сумме квадратов катетов, если изучают не теорему Пифагора, и площадь треугольника (пример из жизни). Почему нет?
Камрад
Ромашка
Делить на "а" - то же самое, что умножать на "1/а", это же очевидно.
Над чем тут можно смеяться? Разве что над теми, кто этого не понимает.
Делить на "а" - то же самое, что умножать на "1/а", это же очевидно.
Над чем тут можно смеяться? Разве что над теми, кто этого не понимает.
гадальная
Джей 6/5 : 4/6 = поработай над этим. И скажи как проще..
Можно ли почесать левое ухо правой рукой? - можно! Дело вкуса..но кому-то это кажется смешным..
Можно ли почесать левое ухо правой рукой? - можно! Дело вкуса..но кому-то это кажется смешным..
отредактировано: 25-04-2003 18:18 - Ромашка
Смерть отца
[Print]
GEA